100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Examen

FOR2602 Assignment 1 Semester 2(17829)|COMPREHENSIVE ANSWERS|- DUE 3 September 2025

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
11
Grado
A+
Subido en
31-08-2025
Escrito en
2025/2026

FOR2602 Assignment 1 Semester 2(17829)|COMPREHENSIVE ANSWERS|- DUE 3 September 2025 100% complete

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Grado

Información del documento

Subido en
31 de agosto de 2025
Número de páginas
11
Escrito en
2025/2026
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas

Temas

Vista previa del contenido

FOR2602
Assignment 1
Semester 2

Unique No: 17829
DUE 3 September 2025

, FOR2602 ASSIGNMENT 01

2nd SEMESTER 2025

DUE DATE: 2025-09-03


UNIQUE NUMBER: 17829


Question 1: Discuss the interrogation process. (10 marks)


The interrogation process is a systematic investigative method used by forensic
investigators and law enforcement to obtain truthful information, admissions, or
confessions from a suspect. Unlike a normal interview, which is non-accusatory,
interrogation is accusatory in nature because it is conducted once investigators have
reasonable grounds to believe the person is involved in a crime.

The process begins with preparation, where investigators gather background
information, evidence, and intelligence about the suspect. This preparation ensures that
the interrogator understands the suspect’s possible motives, criminal history, and
personality traits (Marais & Van Rooyen, 2022: 133).

The second stage is building rapport. Establishing trust is critical because a hostile or
defensive suspect is unlikely to cooperate. The interrogator may use a calm,
professional, and non-threatening approach initially, gradually moving toward more
direct questioning.

Third, the presentation of evidence is important. Investigators strategically confront
the suspect with facts, contradictions, or inconsistencies between their story and the
evidence. This increases psychological pressure and reduces the suspect’s ability to
maintain deception (Van der Watt, 2021: 89).


Fourth, the interrogator may apply psychological techniques, such as minimization
(downplaying the seriousness of the offence) or maximization (emphasizing the severity
$2.75
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
FocusZone University of South Africa (Unisa)
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
383
Miembro desde
7 meses
Número de seguidores
2
Documentos
506
Última venta
4 semanas hace
Focus Zone

On this page you will find Uploads and Package Deals by the seller FOCUS ZONE.

4.3

57 reseñas

5
33
4
11
3
11
2
0
1
2

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes