Een risico bevat 3 elementen:
1. Dreiging (hazard): kenmerken van de bron van het gevaar.
2. Blootstelling: assets die kans hebben op schade/slachtoffers als gevolg van een dreiging.
3. Kwetsbaarheid/veerkracht: gevoeligheid van gemeenschappen, systemen of objecten voor
schadelijke effecten waaraan ze kunnen worden blootgesteld.
- Capaciteit: het vermogen van het systeem om achteraf te reageren om het verlies te
beperken. Het geleden verlies is afhankelijk van deze elementen.
Het geleden verlies: de schade die wordt veroorzaakt door blootstelling aan een bepaalde gevaarlijke
gebeurtenis.
Een gestructureerde aanpak is vereist om alle dreigingen te begrijpen die de samenleving tegenkomt
en de mogelijke gevolgen. Dit vereist transparantie, ruimte voor aannames om uit te dagen, te
discussiëren en te beoordelen.
Risicobeoordeling vereist de identificatie van de mogelijke gevaren evenals de kennis van die
gevaren, inclusief hun waarschijnlijkheid, wat is blootgesteld aan dat gevaar en de kwetsbaarheid van
die blootstelling aan het gevaar.
De belangrijkste stappen bij risicobeoordeling zijn de volgende:
- De mogelijke dreigingen die invloed hebben op het systeem of de omgeving identificeren
- De waarschijnlijkheid dat de dreigingen optreden beoordelen. Input voor dit proces
omvat de geschiedenis, ervaring, wetenschap, bedrijfsgeheugen, experimenteren en
testen.
- De blootstelling van de dreiging bepalen.
- De kwetsbaarheid van dat wat door de dreiging is blootgesteld schatten, om de gevolgen
te bepalen. Dit zou kunnen worden verkregen door een overzicht van historische
gebeurtenissen, technische benaderingen, deskundig advies en kan het vermogen van
het systeem om na de gebeurtenis te reageren om het verlies te beperken omvatten.
- De mogelijke financiële en sociale gevolgen van de gebeurtenissen van verschillende
omvang inschatten.
Risico-tolerantie: in welke mate is het risico aanvaardbaar? Risico reduceren door de blootstelling
van de dreiging te verminderen of de kwetsbaarheid verminderen. Dit kan door preventieve
maatregelen te nemen of door te verzekeren.
Voor natuurlijke dreigingen en klimaatrisico is het vaak niet mogelijk om de waarschijnlijkheid van
de dreiging te verminderen, er moet dan gewerkt worden aan blootstelling en kwetsbaarheid.
Risico’s kunnen nooit worden geëlimineerd, maar ze kunnen wel worden beheerst en hun gevolgen
kunnen worden verminderd. Wel tegen een prijs. Door de risico-tolerantie te definiëren kunnen
geïnformeerde, kosteneffectieve managementbeslissingen worden gemaakt.
Het is belangrijk om rekening te houden met alle mogelijke gevaren, natuurlijke en door de mens
veroorzaakte dreigingen en hun mogelijke interacties en gevolgen. Het proces zou niet beperkt
moeten zijn tot bekende evenementen die zijn gebeurd in het verleden, maar er moet ook worden
gedacht aan wat er zou kunnen gebeuren.
Risk ranking is calculated by multiplying these factors to give a single rating D x P x S
D: detection availability
P: occurance probability
S: severity
, Deterministic methods seek to consider the impact of defined risk events and thereby prove that
consequences are either manageable or capable of being managed.
Semi-quantitative risk analysis seeks to categorize risks by comparative scores rather than by explicit
probability and financial or other measurable consequences
Probabilistic or stochastic risk analysis seeks to understand and model all potential events with their
associated probabilities and outcomes, allowing a sophisticated cost/benefit analysis of different risk
management strategies. Probabilistic and stochastic analyses provide the potential to perform
cost/benefit or risk/ return analysis, creating an objective basis for decision making.
Exposure
Bevolkingsdemografie en mobiliteit, economische ontwikkeling en structurele veranderingen in de
samenleving veranderen de blootstelling in de loop van de tijd. De kwantificering van blootstelling is
een uitdaging vanwege zijn onderling afhankelijke en dynamische dimensies.
Vulnerability
De graad van kwetsbaarheid binnen een populatie is niet gelijk verdeeld. Verschil zit in sociale klasse,
etnische afkomst, leeftijd en geslacht.
Net zoals de term ‘veerkracht’ (resilience)-de capaciteiten die betrekking hebben op de
mogelijkheden om schade van dreigingen te verminderen-, behandelt ‘coping capacity’ het behoud
en de bescherming van de huidige systeem- en institutionele instellingen op korte termijn. Terwijl
‘adapting capacity’ gaat over op langere termijn en over een constant proces van leren.
Storingen in de wereldwijde aanbodketen benadrukken hoe de kwetsbaarheid van het ene systeem
kan afhangen van de veerkracht van een ander systeem dat erin werkt, zelfs op verre afstand.
1. Dreiging (hazard): kenmerken van de bron van het gevaar.
2. Blootstelling: assets die kans hebben op schade/slachtoffers als gevolg van een dreiging.
3. Kwetsbaarheid/veerkracht: gevoeligheid van gemeenschappen, systemen of objecten voor
schadelijke effecten waaraan ze kunnen worden blootgesteld.
- Capaciteit: het vermogen van het systeem om achteraf te reageren om het verlies te
beperken. Het geleden verlies is afhankelijk van deze elementen.
Het geleden verlies: de schade die wordt veroorzaakt door blootstelling aan een bepaalde gevaarlijke
gebeurtenis.
Een gestructureerde aanpak is vereist om alle dreigingen te begrijpen die de samenleving tegenkomt
en de mogelijke gevolgen. Dit vereist transparantie, ruimte voor aannames om uit te dagen, te
discussiëren en te beoordelen.
Risicobeoordeling vereist de identificatie van de mogelijke gevaren evenals de kennis van die
gevaren, inclusief hun waarschijnlijkheid, wat is blootgesteld aan dat gevaar en de kwetsbaarheid van
die blootstelling aan het gevaar.
De belangrijkste stappen bij risicobeoordeling zijn de volgende:
- De mogelijke dreigingen die invloed hebben op het systeem of de omgeving identificeren
- De waarschijnlijkheid dat de dreigingen optreden beoordelen. Input voor dit proces
omvat de geschiedenis, ervaring, wetenschap, bedrijfsgeheugen, experimenteren en
testen.
- De blootstelling van de dreiging bepalen.
- De kwetsbaarheid van dat wat door de dreiging is blootgesteld schatten, om de gevolgen
te bepalen. Dit zou kunnen worden verkregen door een overzicht van historische
gebeurtenissen, technische benaderingen, deskundig advies en kan het vermogen van
het systeem om na de gebeurtenis te reageren om het verlies te beperken omvatten.
- De mogelijke financiële en sociale gevolgen van de gebeurtenissen van verschillende
omvang inschatten.
Risico-tolerantie: in welke mate is het risico aanvaardbaar? Risico reduceren door de blootstelling
van de dreiging te verminderen of de kwetsbaarheid verminderen. Dit kan door preventieve
maatregelen te nemen of door te verzekeren.
Voor natuurlijke dreigingen en klimaatrisico is het vaak niet mogelijk om de waarschijnlijkheid van
de dreiging te verminderen, er moet dan gewerkt worden aan blootstelling en kwetsbaarheid.
Risico’s kunnen nooit worden geëlimineerd, maar ze kunnen wel worden beheerst en hun gevolgen
kunnen worden verminderd. Wel tegen een prijs. Door de risico-tolerantie te definiëren kunnen
geïnformeerde, kosteneffectieve managementbeslissingen worden gemaakt.
Het is belangrijk om rekening te houden met alle mogelijke gevaren, natuurlijke en door de mens
veroorzaakte dreigingen en hun mogelijke interacties en gevolgen. Het proces zou niet beperkt
moeten zijn tot bekende evenementen die zijn gebeurd in het verleden, maar er moet ook worden
gedacht aan wat er zou kunnen gebeuren.
Risk ranking is calculated by multiplying these factors to give a single rating D x P x S
D: detection availability
P: occurance probability
S: severity
, Deterministic methods seek to consider the impact of defined risk events and thereby prove that
consequences are either manageable or capable of being managed.
Semi-quantitative risk analysis seeks to categorize risks by comparative scores rather than by explicit
probability and financial or other measurable consequences
Probabilistic or stochastic risk analysis seeks to understand and model all potential events with their
associated probabilities and outcomes, allowing a sophisticated cost/benefit analysis of different risk
management strategies. Probabilistic and stochastic analyses provide the potential to perform
cost/benefit or risk/ return analysis, creating an objective basis for decision making.
Exposure
Bevolkingsdemografie en mobiliteit, economische ontwikkeling en structurele veranderingen in de
samenleving veranderen de blootstelling in de loop van de tijd. De kwantificering van blootstelling is
een uitdaging vanwege zijn onderling afhankelijke en dynamische dimensies.
Vulnerability
De graad van kwetsbaarheid binnen een populatie is niet gelijk verdeeld. Verschil zit in sociale klasse,
etnische afkomst, leeftijd en geslacht.
Net zoals de term ‘veerkracht’ (resilience)-de capaciteiten die betrekking hebben op de
mogelijkheden om schade van dreigingen te verminderen-, behandelt ‘coping capacity’ het behoud
en de bescherming van de huidige systeem- en institutionele instellingen op korte termijn. Terwijl
‘adapting capacity’ gaat over op langere termijn en over een constant proces van leren.
Storingen in de wereldwijde aanbodketen benadrukken hoe de kwetsbaarheid van het ene systeem
kan afhangen van de veerkracht van een ander systeem dat erin werkt, zelfs op verre afstand.
