Arresten overzicht: inhoud + plaats in cursus + link leerstof
ICJ Adv. Op. Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from
Mauritius (2019)
INHOUD: Het VK handelde onrechtmatig door het Chagos-archipel van Mauritius te
scheiden tijdens de dekolonisatie. De ICJ concludeerde dat het VK de soevereiniteit van
Mauritius moet respecteren.
p.13 Voorwaarde OV duur
p.22 Recht op zelfbeschikking = erga omnes
p.23 Voorbeeld van soft naar hard law
p.46 Zelfbeschikkingsrecht = erga omnes
p.50 Erkenning: baseren op geuite wil v/h volk =
basisbeginsel
p.90 Gevolgen onrechtmatigheid: verplicht om
onrechtmatig gedrag, administratie van de
Chagos Archipel te beëindigen (art. 30(a)
ARSIWA) (zodat Mauritius dekolo kan
verderzetten)
p.114 Advies van Hof dat VK internationaal recht
had geschonden -> politiek:
ICJ Adv. Op. Legal consequences of construction of a wall in the occupied Palestinian
territory
INHOUD: De muur die Israël bouwt in bezet Palestijns gebied is in strijd met het
internationaal recht. De ICJ roept op tot afbraak van de muur en compensatie voor schade.
p.16 Israël geen .. maar nu gewoonterecht
p.89 Onrechtmatigheid uitsluiten - noodzaak:
Israël heeft inderdaad recht om burgers te
beschermen, maar bouwen van muur is hier
niet noodzakelijk (niet de enige manier)
p.114 Advies ICJ -> Israël niet akkoord, geen
instemming, maar dat heeft geen invloed +
slechts adviserend + advies aan
verzoekende orgaan (niet aan Israël)
p.130, college mensenrechten BUPO jurisdictie kan ook buiten
grondgebied
PCIJ Legal status of Eastern Greenland (Denmark v Norway) (1933)
INHOUD: De zaak ging over de Deense soevereiniteit over Oost-Groenland. Het Hof
erkende die soevereiniteit en oordeelde dat Noorwegen afstand had gedaan van
aanspraken
, p.20 Unilaterale verklaring door Noorse minister
ICJ, Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide (Gambia v Myanmar) (2022)
INHOUD: Gambia klaagt Myanmar aan voor genocide tegen de Rohingya. De ICJ laat de
zaak doorgaan en bevestigt de rechtsmacht.
p.22 Verbod op genocide = erga omnes
p.93 Wie kan schending internationaal recht
inroepen: genocideverdrag -> iedereen van
partij bv. Gambia kan schending van
Myanmar inroepen (ookal geen slachtoffer)
p.111 Internationaal Gerechtshof: Myanmar krijgt
provisionele maatregelen om genocide op
zijn grondgebied te voorkomen
A25 ICJ, Obligation to Prosecute or Extradite measures & judgement (Belgium v Senegal)
(2012)
INHOUD: Senegal had de plicht om ex-dictator Habré te vervolgen of uit te leveren. De ICJ
oordeelde dat Senegal zijn internationale verplichtingen niet was nagekomen.
p.21 Foltering = ius cogens
p.22 Foltering = erga omnes
p.93 Wie kan inbreuk van het internationaal recht
inroepen: erga omnes -> dus partijen van het
verdrag kunnen de schending inroepen
p.111 Provisionele maatregelen Hof: België vroeg aan
hof om provisionele maatregelen te stellen aan
Senegal -> niet nodig want Senegal waarborgde
dat ze de verdachte op het grondgebied gingen
houden
ICJ Corfu channel (VK v Albanië) ’48
INHOUD: De UK klaagde Albanië aan na mijnenexplosies in de Corfu Channel. Albanië
werd aansprakelijk gesteld wegens nalatigheid.
p.17 Algemeen rechtsbeginsel: indirecte bewijsregel
en gezag van gewijsde
p.106 Toegang tot ICJ als niet verdragspartij: Albanië
geen partij maar toegang gekregen door VN-
Veiligheidsraad
p.139; college milieurechten No harm principe. Staat niet in boek, verwijzen
naar A20
ICJ Adv. Op. Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from
Mauritius (2019)
INHOUD: Het VK handelde onrechtmatig door het Chagos-archipel van Mauritius te
scheiden tijdens de dekolonisatie. De ICJ concludeerde dat het VK de soevereiniteit van
Mauritius moet respecteren.
p.13 Voorwaarde OV duur
p.22 Recht op zelfbeschikking = erga omnes
p.23 Voorbeeld van soft naar hard law
p.46 Zelfbeschikkingsrecht = erga omnes
p.50 Erkenning: baseren op geuite wil v/h volk =
basisbeginsel
p.90 Gevolgen onrechtmatigheid: verplicht om
onrechtmatig gedrag, administratie van de
Chagos Archipel te beëindigen (art. 30(a)
ARSIWA) (zodat Mauritius dekolo kan
verderzetten)
p.114 Advies van Hof dat VK internationaal recht
had geschonden -> politiek:
ICJ Adv. Op. Legal consequences of construction of a wall in the occupied Palestinian
territory
INHOUD: De muur die Israël bouwt in bezet Palestijns gebied is in strijd met het
internationaal recht. De ICJ roept op tot afbraak van de muur en compensatie voor schade.
p.16 Israël geen .. maar nu gewoonterecht
p.89 Onrechtmatigheid uitsluiten - noodzaak:
Israël heeft inderdaad recht om burgers te
beschermen, maar bouwen van muur is hier
niet noodzakelijk (niet de enige manier)
p.114 Advies ICJ -> Israël niet akkoord, geen
instemming, maar dat heeft geen invloed +
slechts adviserend + advies aan
verzoekende orgaan (niet aan Israël)
p.130, college mensenrechten BUPO jurisdictie kan ook buiten
grondgebied
PCIJ Legal status of Eastern Greenland (Denmark v Norway) (1933)
INHOUD: De zaak ging over de Deense soevereiniteit over Oost-Groenland. Het Hof
erkende die soevereiniteit en oordeelde dat Noorwegen afstand had gedaan van
aanspraken
, p.20 Unilaterale verklaring door Noorse minister
ICJ, Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide (Gambia v Myanmar) (2022)
INHOUD: Gambia klaagt Myanmar aan voor genocide tegen de Rohingya. De ICJ laat de
zaak doorgaan en bevestigt de rechtsmacht.
p.22 Verbod op genocide = erga omnes
p.93 Wie kan schending internationaal recht
inroepen: genocideverdrag -> iedereen van
partij bv. Gambia kan schending van
Myanmar inroepen (ookal geen slachtoffer)
p.111 Internationaal Gerechtshof: Myanmar krijgt
provisionele maatregelen om genocide op
zijn grondgebied te voorkomen
A25 ICJ, Obligation to Prosecute or Extradite measures & judgement (Belgium v Senegal)
(2012)
INHOUD: Senegal had de plicht om ex-dictator Habré te vervolgen of uit te leveren. De ICJ
oordeelde dat Senegal zijn internationale verplichtingen niet was nagekomen.
p.21 Foltering = ius cogens
p.22 Foltering = erga omnes
p.93 Wie kan inbreuk van het internationaal recht
inroepen: erga omnes -> dus partijen van het
verdrag kunnen de schending inroepen
p.111 Provisionele maatregelen Hof: België vroeg aan
hof om provisionele maatregelen te stellen aan
Senegal -> niet nodig want Senegal waarborgde
dat ze de verdachte op het grondgebied gingen
houden
ICJ Corfu channel (VK v Albanië) ’48
INHOUD: De UK klaagde Albanië aan na mijnenexplosies in de Corfu Channel. Albanië
werd aansprakelijk gesteld wegens nalatigheid.
p.17 Algemeen rechtsbeginsel: indirecte bewijsregel
en gezag van gewijsde
p.106 Toegang tot ICJ als niet verdragspartij: Albanië
geen partij maar toegang gekregen door VN-
Veiligheidsraad
p.139; college milieurechten No harm principe. Staat niet in boek, verwijzen
naar A20
