changement climatique
(150 mots) Introduction)
Accroche: Nous allons aborder un sujet crucial pour notre avenir collectif : la manière dont deux
personnalités emblématiques, Greta Thunberg et Elon Musk, abordent la question du réchauffement
climatique et de la croissance économique. Leurs approches contrastées nous offrent des
perspectives fascinantes sur la manière dont nous pouvons envisager une croissance économique
soutenable tout en faisant face aux défis climatiques. La croissance économique est illustrée sous la
forme du produit intérieur brut qui calcule la quantité de biens et services produite qui permettent de
satisfaire des besoins. Elle est très importante car elle permait de déterminer le niveau de vie moyen
de chaque habitant en calculant leurs pouvoirs d'achats qui varie en fonction des salaires
redistribuées et l'excedent brut d'exploitation qui représente le revenu du capital et patrimoine.
Problématique:Nous allons voir en quoi les approches opposées de Greta Thunberg et Elon Musk
montrent la possibilité d’une croissance économique soutenable face aux réchauffement
climatique ?
Plan: Dans un premier temps je vais expliquer la vision de Greta Thunberg celle de la soutenabilité
forte ensuite je m'intéresserait à la vision d'Elon Musk qui prône la soutenabilité faible et enfin je
ferait une synthèse par rapport à l'intégration de ces deux approches.
(1200 mots)Développement)
Partie 1:Vision de Greta Thunberg
Greta Thunberg prône la préservation écologique et critique la croissance économique illimitée face
au changement climatique. Pour elle il est important de garder une soutenabilité forte de la
croissance ce qui exige le maintien à un niveau constant du capital naturel car il n'est pas
remplaçable par les autres formes de capitaux. Effectivement le capital financier il ne permet pas de
créer des ressources naturelles mais simplement de les transformer avec le capital technique qui
représente les machines de production. Pour illustrer cette idée on peut parler notamment du secteur
secondaire qui correspond aux activitées qui transforme les matières premières.
Arguments :-Elle remet en question le modèle actuel de croissance économique, le jugeant non
durable car il favorise l'exploitation excessive des ressources naturelles. Un des défis de la
croissance économique est l'épuisement des ressources .Au sein de l'environment on retrouve ce
qu'on appelle les biens communs qui font référence à des ressources qu'on peut exploiter librement
mais qui réduise la disponibilité pour les autres quand elles sont utilisées. Le problème est le
prélèvement excessif de ces ressources qui conduit à la surexploitation-) faire 2 schémas puis
expliquer à travers l'exemple du poisson.
-Elle demande une intervention gouvernementale décisive pour réduire les émissions de carbone et
encourager l'adoption des énergies renouvelables.En effet pour contrer les aspects négatifs de la
croissance économique l'état met en place des politiques publiques en faveur de l'innovation verte.
-) schémas sur les défaillances qui empêchent l'innovation verte puis second schéma des politiques
publiques (sur une feuille différente)
-Elle souligne l'importance cruciale de protéger la biodiversité et les écosystèmes pour la vie sur
Terre, en mettant en avant le rôle de la politique publique dans la stabilisation du climat. Avec la