INSTITUUT VOOR PROCESRECHT
GRENSOVERSCHRIJDENDE
BETEKENING EN
BEWIJSVERKRIJGING
Prof. dr. Wannes Vandenbussche – Gastcollege IPR
Deze les gaat over grensoverschrijdende betekening en
bewijsverkrijging. De meeste aandacht gaat naar de
betekening. Dit is namelijk het startpunt. → We hebben al
les gehad over bevoegde rechtbanken. Alvorens je met een
grensoverschrijdend geschil naar een rechtbank kan
stappen, moet je dat geschil wel eerst ergens aanhangig
maken. Hiervoor is betekening vereist.
Waarover gaat bewijsverkrijging? Het gebeurt soms dat
men in de loop van de procedure vaststelt dat er
bewijsmateriaal zich in een ander land bevindt.
1
,AGENDA
I. Grensoverschrijdende betekening
1. Betekeningsverordening
2. Betekeningsverdrag van Den Haag 1965
3. Gerechtelijk Wetboek
II. Grensoverschrijdende bewijsverkrijging
2
2
,I. GRENS-
OVERSCHRIJDENDE
BETEKENING
3
3
, ALGEMEEN
EU-Betekeningsverordening
Betekeningsverdrag van Den Haag 1965
Artikel 40 Ger.W.
Daarnaast ook nog:
̶ multilaterale verdragen (bv. Riyad Arabische
overeenkomst voor justitiële samenwerking 1983)
̶ Bilaterale verdragen
4
Binnen de EU is er een verordening die dit regelt. Op intl
niveau zijn er ook initiatieven genomen door de Haagse
conventie. Als het niet gaat om een EU lidstaat, en die staat
is ook geen partij bij het Haagse verdrag, dan geldt art 40
gerechtelijk wetboek.
Daarnaast zijn er ook nog een aantal multilaterale
verdragen. Vb: Riyad Arabische overeenkomst tussen een
aantal staten in het Midden-Oosten.
Er bestaan ook bilaterale verdragen. Zo heeft BE een
verdrag met Tunesië. → BE en TUN zijn ook allebei lid bij
het Haags verdrag. Wat heeft er dan voorrang? Dan krijgt
het bilateraal verdrag voorrang.
4