Dialektische Argumentation für Fastfood

Argumentation für den Verzehr von Fastfood

Vorbereitung:
Soll man ganz auf Fast-Food verzichten?
→ Kontra (Gegen den Verzicht)

pro
- Ungesund
Bsp.: wenig Nährstoffe
- Studie
- geht schlecht im Magen
- zerstört Esskultur
Bsp.: -schnell, allein, stehend
-viel Müll
Bsp.: - viel Verpackung


Kontra
- Möglichkeit in einer kurzen Mittagspause was zu essen
- enfacher und schneller
-kostet wenig
-ein Burger nur 4€
- gesundes Fast-food
Bsp.: -Salate
-abwechslungsreiches
- verschiedene Ketten
- Wraps, Suppen, Burger, Döner, Salate


Heutzutage bekommt man an jeder Ecke ganz schnell
einen Döner für 4€. Doch ist es ach so gut wie es
scheint?? Im Folgenden werde ich die Argumente und
Gegenargumente heraus sortieren.

Ein wichtiges Argument dafür is die Tatsache, dass
Fast-Food ungesund ist z. B. fühlte man sich danach
oft nicht gut und bekommt schnell wieder Hunger.
Zudem kommen noch wissenschaftliche Studie der
Universität Ulm, die besagen, dass Fast-Food kaum
wertvolle Nährstoffe enthält. Für den Verzicht spricht
die Zerstörung der Esskultur, denn Fast-Food isst man
heutzutage fast nur noch allein, schnell und stehend.
Man nimmt sich wenig Zeit um sich mit anderen zu
unterhalten und um die Zeit zu genieße. Zudem
produzieren Fast-Food-Ketten viel Müll. Welcher von
Verpackungen kommt. Ein wichtiges Argument
dagegen ist, dass Fast-Food sehr abwechslungsreich
ist. Zum Beispiel hat man die Auswahl zwischen
Döner, Burger, Pommes, Salat und etc. Unterstützend
lassen die gesunden Optionen das Fast-Food viel