Invulblad Beslisdocument C: gunningsadvies
Vraag 1: max 1/2 A4
Geef een advies op basis van de kwalitatieve score uit de EON-presentatie voor de
volgende 2 onderdelen:
Beargumenteer of alle leveranciers conform de voorschriften in principe in aanmerking
komen voor gunning voor alle percelen.
Bepaal welke leverancier op basis van alleen de kwalitatieve criteria de voorkeur krijgt.
Bepaal daarbij of het nog verschil maakt of je dan voor multi service of single service kiest.
Beoordeling conform de voorschriften
De kwalitatieve score die vanuit het projectteam is gesteld is 70%. BS&S scoort op alleen beveiliging
(75%) boven de grens in tegenstelling tot alleen de receptie (69%) daar scoort BS&S onder de grens.
In de combinatie scoort BS&S 73%, dit is boven de grens. P&S scoort op receptie met 69% onder de
grens en komt volgens de kwalitatieve score niet in aanmerking voor de gunning. V&V scoort zowel op
beveiliging (79%) en receptie (72%) boven de norm. In combinatie scoort V&V ook boven de norm met
80%. GO scoort op receptie boven de norm met 84%. HSI scoort op zowel beveiliging (85%) en
receptie (81%) boven de norm, op de combinatie scoort HSI 83%.
Gebaseerd op de voorschriften van het projectteam een minimale score van 70% komen niet alle
leveranciers in aanmerking voor de gunning. BS&S scoort op de receptie onder de grens en komt
daarmee op het gebied van receptie niet in aanmerking voor de gunning. Door de score van BS&S op
gebied van receptie onder de norm wordt geadviseerd om BS&S niet mee te nemen in de gunning.
Door de te lage score op het gebied van receptie, is er een risico dat BS&S niet de gewenste kwaliteit
kan behalen.
PS scoort op receptie onder de 70% grens en komt niet in aanmerking voor de gunning. BS&S en PS
komen niet in aanmerking voor de gunning, de andere leveranciers komen in principe in aanmerking
voor de gunning op basis van de voorschriften.
Kwalitatieve criteria de voorkeur
Op basis van de kwalitatieve criteria krijgen GO (receptie) en HSI (beveiliging) de voorkeur. Als single
service scoort Go het hoogst met 84% op de receptie. HSI scoort 83% op multi service en op
beveiliging het hoogste met 85%. Go krijgt gebaseerd op de kwalitatieve criteria de voorkeur als single
service op de receptie waarbij dan HSI als single service de voorkeur krijgt voor de beveiliging. Als er
gekeken wordt naar de multi service krijgt HSI de voorkeur.
Verschil tussen multi en single service
Als er gekozen wordt voor twee keer een single service krijgen GO (receptie) met 84% en HSI
(beveiliging) met 85% de voorkeur. Als er gekozen zal worden voor een multi service zal HSI met 83%
de voorkeur krijgen boven V&V die 80% scoort. De scores voor de keuze tussen multi (83%) en single
service ( 4% en 85%) liggen dicht tegen elkaar aan, het kwaliteitsverschil zal hierdoor nihil zijn.
Vraag 2: ½ A4 (onderstaande tabel)
Maak een prijsvergelijking (afgerond in euro’s) voor alle opties in de kwantitatieve
beoordelingsmatrix op basis van de samenvatting van de ontvangen ofertes.
1
, Combinatiekorting BS&S : 2,55%
Combinatiekorting V&V: 1,88 %
Combinatiekorting HSI: 0,78%
Vraag 3. max ½ A4
Bepaal op basis van de uitkomsten in vraag 2:
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor beveiliging per perceel:
Perceel A: leverancier HSI prijs €5.424.000
Perceel B: leverancier BS&S prijs €4.500.000
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor receptie per perceel:
Perceel C: leverancier HSI prijs €697.200
Perceel D: leverancier V&V prijs €648.000
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor de volgende combinaties (multi-service):
Percelen A & C: leverancier BS&S totaalprijs €6.055.348
Percelen B & D: leverancier V&V totaalprijs €5.110.482
Percelen A & D: leverancier V&V totaalprijs €6.027.610
Percelen B & C: leverancier BS&S totaalprijs €5.091.763
Welke combinatie van leveranciers levert de laagste prijs bij single service:
Percelen A & C: leverancier HSI & leverancier GO = totale prijs: €5.424.000 + €704.000 = €6.128.000
Percelen B & D: leverancier BS&S & leverancier V&V = totale prijs: €4.500.000+ €648.000 =
€5.148.000
Percelen A & D: leverancier HSI & leverancier V&V = totale prijs: €5.424.000 + € 648.000 =
€6.072.000
Percelen B & C: leverancier BS&S & leverancier HSI = totale prijs: €4.500.000 + €697.200 = €
5.197.200
Welke combinatie van leveranciers levert de laagste prijs in totaal (incl. eventuele
combinatiekortingen):
Percelen A & C: leverancier BS&S => totale prijs: = €6.055.348
Percelen B & D: leverancier V&V.=> totale prijs: = €5.110.482
Totaalbedrag gehele aanbesteding: €11.165.830
of
Percelen A & D: leverancier V&V => totale prijs: = €6.027.610
Percelen B & C: leverancier BS&S => totale prijs: = €5.091.763
Totaalbedrag gehele aanbesteding: €11.119.373
2
Vraag 1: max 1/2 A4
Geef een advies op basis van de kwalitatieve score uit de EON-presentatie voor de
volgende 2 onderdelen:
Beargumenteer of alle leveranciers conform de voorschriften in principe in aanmerking
komen voor gunning voor alle percelen.
Bepaal welke leverancier op basis van alleen de kwalitatieve criteria de voorkeur krijgt.
Bepaal daarbij of het nog verschil maakt of je dan voor multi service of single service kiest.
Beoordeling conform de voorschriften
De kwalitatieve score die vanuit het projectteam is gesteld is 70%. BS&S scoort op alleen beveiliging
(75%) boven de grens in tegenstelling tot alleen de receptie (69%) daar scoort BS&S onder de grens.
In de combinatie scoort BS&S 73%, dit is boven de grens. P&S scoort op receptie met 69% onder de
grens en komt volgens de kwalitatieve score niet in aanmerking voor de gunning. V&V scoort zowel op
beveiliging (79%) en receptie (72%) boven de norm. In combinatie scoort V&V ook boven de norm met
80%. GO scoort op receptie boven de norm met 84%. HSI scoort op zowel beveiliging (85%) en
receptie (81%) boven de norm, op de combinatie scoort HSI 83%.
Gebaseerd op de voorschriften van het projectteam een minimale score van 70% komen niet alle
leveranciers in aanmerking voor de gunning. BS&S scoort op de receptie onder de grens en komt
daarmee op het gebied van receptie niet in aanmerking voor de gunning. Door de score van BS&S op
gebied van receptie onder de norm wordt geadviseerd om BS&S niet mee te nemen in de gunning.
Door de te lage score op het gebied van receptie, is er een risico dat BS&S niet de gewenste kwaliteit
kan behalen.
PS scoort op receptie onder de 70% grens en komt niet in aanmerking voor de gunning. BS&S en PS
komen niet in aanmerking voor de gunning, de andere leveranciers komen in principe in aanmerking
voor de gunning op basis van de voorschriften.
Kwalitatieve criteria de voorkeur
Op basis van de kwalitatieve criteria krijgen GO (receptie) en HSI (beveiliging) de voorkeur. Als single
service scoort Go het hoogst met 84% op de receptie. HSI scoort 83% op multi service en op
beveiliging het hoogste met 85%. Go krijgt gebaseerd op de kwalitatieve criteria de voorkeur als single
service op de receptie waarbij dan HSI als single service de voorkeur krijgt voor de beveiliging. Als er
gekeken wordt naar de multi service krijgt HSI de voorkeur.
Verschil tussen multi en single service
Als er gekozen wordt voor twee keer een single service krijgen GO (receptie) met 84% en HSI
(beveiliging) met 85% de voorkeur. Als er gekozen zal worden voor een multi service zal HSI met 83%
de voorkeur krijgen boven V&V die 80% scoort. De scores voor de keuze tussen multi (83%) en single
service ( 4% en 85%) liggen dicht tegen elkaar aan, het kwaliteitsverschil zal hierdoor nihil zijn.
Vraag 2: ½ A4 (onderstaande tabel)
Maak een prijsvergelijking (afgerond in euro’s) voor alle opties in de kwantitatieve
beoordelingsmatrix op basis van de samenvatting van de ontvangen ofertes.
1
, Combinatiekorting BS&S : 2,55%
Combinatiekorting V&V: 1,88 %
Combinatiekorting HSI: 0,78%
Vraag 3. max ½ A4
Bepaal op basis van de uitkomsten in vraag 2:
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor beveiliging per perceel:
Perceel A: leverancier HSI prijs €5.424.000
Perceel B: leverancier BS&S prijs €4.500.000
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor receptie per perceel:
Perceel C: leverancier HSI prijs €697.200
Perceel D: leverancier V&V prijs €648.000
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor de volgende combinaties (multi-service):
Percelen A & C: leverancier BS&S totaalprijs €6.055.348
Percelen B & D: leverancier V&V totaalprijs €5.110.482
Percelen A & D: leverancier V&V totaalprijs €6.027.610
Percelen B & C: leverancier BS&S totaalprijs €5.091.763
Welke combinatie van leveranciers levert de laagste prijs bij single service:
Percelen A & C: leverancier HSI & leverancier GO = totale prijs: €5.424.000 + €704.000 = €6.128.000
Percelen B & D: leverancier BS&S & leverancier V&V = totale prijs: €4.500.000+ €648.000 =
€5.148.000
Percelen A & D: leverancier HSI & leverancier V&V = totale prijs: €5.424.000 + € 648.000 =
€6.072.000
Percelen B & C: leverancier BS&S & leverancier HSI = totale prijs: €4.500.000 + €697.200 = €
5.197.200
Welke combinatie van leveranciers levert de laagste prijs in totaal (incl. eventuele
combinatiekortingen):
Percelen A & C: leverancier BS&S => totale prijs: = €6.055.348
Percelen B & D: leverancier V&V.=> totale prijs: = €5.110.482
Totaalbedrag gehele aanbesteding: €11.165.830
of
Percelen A & D: leverancier V&V => totale prijs: = €6.027.610
Percelen B & C: leverancier BS&S => totale prijs: = €5.091.763
Totaalbedrag gehele aanbesteding: €11.119.373
2
