100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Notas de lectura

frustration in contract law

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
3
Subido en
07-07-2023
Escrito en
2022/2023

A concise and detailed set of notes covering frustration in contract law, covering various key principles and going over key cases.

Institución
Grado








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Desconocido
Grado

Información del documento

Subido en
7 de julio de 2023
Número de páginas
3
Escrito en
2022/2023
Tipo
Notas de lectura
Profesor(es)
Guy blundell
Contiene
Todas las clases

Temas

Vista previa del contenido

Frustration
 Breach- fail to perform obligations under the contract, or refuses to perform or
provides defective performance, and does not have a lawful excuse for the breach.
 High threshold for frustration- excuse liability
 Situation arises after contract is made.
 Makes contract “impossible” or illegal to perform.
 Must cause fundamental change to parties’ obligations.
 Not caused by either party and not foreseeable

 Force majeure clause
- Enables parties to make provision for what should happen if particulate events
happen.
- Usually states that particular events do not give rise to breach and that parties
are not entitled to discharge the contract unless the events continue beyond a
certain time.
- Allows parties can exercise contract as to what will and what won’t happen in
unforeseen circumstances.
- Both parties must follow the clause provided for the specific event
- Jackson v Union Marine Insurance
 Ship ran aground, repairs took 8 months to complete.
 Accident was more extensive than what was provided for in the force
majeure clause, so it didn’t apply.
 Clause covered accidents but not extensive delays.
Subject matter has been destroyed/ is no longer available.
 Taylor v Caldwell
- Claimant hired hall from defendant.
- Fire destroyed the hall.
- Claimant sued for non-performance.
- Defence was that the hall was destroyed so couldn’t perform obligation.
Personal services
 Death or illness may give rise to frustration.
 Will depend on nature of contract and surrounding circumstances.
 Condor v The Barron Knights
Supervening illegality
 Law changes after contract is formed.
 If performed in accordance with the contract terms, it would be illegal.
 Fibrosa v Fairbain Lawson (1943)
 Islamic Republic or Iran Shipping Lines v Steamship Mutual Underwriting Association
(2010)
Frustration of purpose
$11.23
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
harrietmmacpherson

Conoce al vendedor

Seller avatar
harrietmmacpherson University of Portsmouth
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
0
Miembro desde
2 año
Número de seguidores
0
Documentos
8
Última venta
-

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes