Definitie: systematisch nadenken over menselijke handelingen/ moraal waarbij dit het
geheel is van waarden en normen die richting geeft in handeling en beslissing situaties
Thema 1: duurzaamheid
1.1 Duurzame ontwikkeling
= ontwikkeling die tegemoetkomt van de noden van deze generatie zonder dat het
de volgende generatie onmogelijk maakt voor hun nieuwe noden
Nieuwe duurzaam systeem maken in plaats van BAU => connectie tussen
milieu en sociale problemen
Ontstaan: 1987 -> problematieke zoals zure regen (zwavelzuur) + gat in
ozonlaag (haarspray)
Bv. Groene regen vs niet afbreekbare plastic
o Dokter Gro harlem brundtland (vrouw) commissie:
= in 1980 heeft gezegd dat ze het goed hebben in het westen en dus zou heel de
wereld op dit ontwikkeling niveau moeten zetten -> sociaal & economische probleem
moet veranderen
Antropocentrische focus: milieuvoorwaarden voor menselijke bestaan op peil
houden en dus niet milieu aan het redden
Hierbij industriële activiteit x 10 -> intra- inter Generationele solidariteit en
rechtvaardigheid => efficiënter systeem nodig
Denkwijze over 1980: dus andere tijd dan nu
o 3 pijlen van duurzame ontwikkeling -> via betere technologieontwikkeling en sociale
organisatie
Antropocentrische blik: mens dominant tov milieu -> hierbij is het milieu in
functie van de mens
1. Economische ontwikkeling:
2. Sociale ontwikkelingen: minde grote sociale verschillen tussen landen op
een goede wijze voor milieu
3. Ecologische ontwikkeling
Vragen van D.O: kan dit ecologisch efficient ? -> ecocentrische kijk is hierbij
beperkt
1.2 Maatschappelijk verantwoord ondernemen
Mens markt milieu invloed: 3m’s ( of 3p) bedrijven willen duurzame ontwikkeling
= overgang van aandeelhouder (shareholder) naar belang hebbers activiteit (stakeholder)
Vb. je woont naast een bedrijf zijn ventilator dus die zijn functie heeft invloed op uw
leven
o Morele Verantwoordelijkheid nemen inplaats van enkel winst: ” gevolgen ethiek “de
intenties van de mens maakt hier niet uit enkel het resultaat ( bij deugdenethiek wel)
o Wat als de normatieve vooronderstelling van brundtland niet gevolgd word -> kom je
bij andere oplossingen zoals ontwikkeling van concept “sterke duurzaamheid “
Zwakke duurzaamheid: pragmatische + collectieve aanpak + efficiëntie +
antropocentrisch + technocentrische
, Sterkte duurzaamheid: fundamentele wijzigingen + waarden +
ecocentrische => binnen het geheel wat kan je doen dus de zwakke
loslaten (< antropecentrisch > ecocentrisch)
o Efficiëntie paradox (van Jevons)
Efficiënte gebruik van technologische vooruitgang lijdt soms tot stijgende
gebruik van input -> efficiënt is goedkoop en dus meer vraag naar
Oplossing: van groeitraject naar verandering traject -> naar duurzaamheid =>
welzijn inplaats van welvaart
geheel is van waarden en normen die richting geeft in handeling en beslissing situaties
Thema 1: duurzaamheid
1.1 Duurzame ontwikkeling
= ontwikkeling die tegemoetkomt van de noden van deze generatie zonder dat het
de volgende generatie onmogelijk maakt voor hun nieuwe noden
Nieuwe duurzaam systeem maken in plaats van BAU => connectie tussen
milieu en sociale problemen
Ontstaan: 1987 -> problematieke zoals zure regen (zwavelzuur) + gat in
ozonlaag (haarspray)
Bv. Groene regen vs niet afbreekbare plastic
o Dokter Gro harlem brundtland (vrouw) commissie:
= in 1980 heeft gezegd dat ze het goed hebben in het westen en dus zou heel de
wereld op dit ontwikkeling niveau moeten zetten -> sociaal & economische probleem
moet veranderen
Antropocentrische focus: milieuvoorwaarden voor menselijke bestaan op peil
houden en dus niet milieu aan het redden
Hierbij industriële activiteit x 10 -> intra- inter Generationele solidariteit en
rechtvaardigheid => efficiënter systeem nodig
Denkwijze over 1980: dus andere tijd dan nu
o 3 pijlen van duurzame ontwikkeling -> via betere technologieontwikkeling en sociale
organisatie
Antropocentrische blik: mens dominant tov milieu -> hierbij is het milieu in
functie van de mens
1. Economische ontwikkeling:
2. Sociale ontwikkelingen: minde grote sociale verschillen tussen landen op
een goede wijze voor milieu
3. Ecologische ontwikkeling
Vragen van D.O: kan dit ecologisch efficient ? -> ecocentrische kijk is hierbij
beperkt
1.2 Maatschappelijk verantwoord ondernemen
Mens markt milieu invloed: 3m’s ( of 3p) bedrijven willen duurzame ontwikkeling
= overgang van aandeelhouder (shareholder) naar belang hebbers activiteit (stakeholder)
Vb. je woont naast een bedrijf zijn ventilator dus die zijn functie heeft invloed op uw
leven
o Morele Verantwoordelijkheid nemen inplaats van enkel winst: ” gevolgen ethiek “de
intenties van de mens maakt hier niet uit enkel het resultaat ( bij deugdenethiek wel)
o Wat als de normatieve vooronderstelling van brundtland niet gevolgd word -> kom je
bij andere oplossingen zoals ontwikkeling van concept “sterke duurzaamheid “
Zwakke duurzaamheid: pragmatische + collectieve aanpak + efficiëntie +
antropocentrisch + technocentrische
, Sterkte duurzaamheid: fundamentele wijzigingen + waarden +
ecocentrische => binnen het geheel wat kan je doen dus de zwakke
loslaten (< antropecentrisch > ecocentrisch)
o Efficiëntie paradox (van Jevons)
Efficiënte gebruik van technologische vooruitgang lijdt soms tot stijgende
gebruik van input -> efficiënt is goedkoop en dus meer vraag naar
Oplossing: van groeitraject naar verandering traject -> naar duurzaamheid =>
welzijn inplaats van welvaart
