100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Otro

NCOI Beroepsproduct Handeling Fase 1 cijfer 6,7 met beoordeling

Puntuación
5.0
(1)
Vendido
17
Páginas
30
Subido en
17-07-2022
Escrito en
2021/2022

Examen Exameninformatie De Handeling als beroepsproduct Een handeling betreft een complex van activiteiten, gericht op het tot stand brengen van een materieel of immaterieel product, dat een actor verricht ter vervulling van een taak of op grond van een bevoegdheid. Een handeling is niet alleen iets wat u doet, maar ook iets wat u bewust nalaat te doen. Kortom, handelen kan ook actieve passiviteit betreffen. Waarom handelen? Voor een handeling is een aanleiding of een reden. Voorbeeld: Sinds een paar jaar neemt het aantal gevallen van de meningokokken W-ziekte toe. De gevaarlijke meningokokbacterie kan hersenvliesontsteking, bloedvergiftiging of zelfs overlijden veroorzaken. Daarom worden veertienjarigen massaal opgeroepen om zich te laten inenten (de inenting is hier de handeling). Ramon (geb. ) geeft gehoor aan de oproep en meldt zich op het spreekuur van dokter Monique Janssen op 14 mei om zich te laten inenten. Zij ent Ramon om 15.35 uur in. Daarmee is de handeling volbracht. U zou hier een onderscheid tussen de aanleiding (toename van het aantal gevallen van meningokokken) en de reden (het verschijnen van Ramon op het afgesproken tijdstip en de afgesproken plaats) van de handeling kunnen maken. De aanleiding om je te laten inenten kan veranderen, wat mogelijke gevolgen heeft voor de handeling. Beoogd en feitelijk resultaat & effect. Het uitvoeren van een handeling heeft een beoogd en een feitelijk resultaat of effect. Vanwege het eerste is een handeling dus (wel)overwogen. Als u wilt reflecteren op een handeling is het goed om eerst de aanleiding, het beoogde en feitelijke resultaat/effect te beschrijven of anderszins terug te halen. Ze vormen zoiets als de ankers van de handeling of de handelingsgrenzen (het toelaatbare). Handelen in het domein van de MBA Handelingen van managers worden samengevat met het werkwoord managen. Managers zouden zich volgens velen bezig moeten houden met vraagstukken van externe afstemming (lees: zorgen dat organisaties of delen daarvan de goede dingen doen) en interne afstemming (lees: zorgen dat de goede dingen goed worden gedaan). Managen is in lijn hiermee dus zorgen dat er (goed) afgestemd wordt. Het betreft feitelijk het maken of het tot stand brengen van afspraken, die niet vanzelf gemaakt worden of tot stand komen, of tegen te hoge kosten. Het handelen van managers is dus gericht op (goede) afstemming, bijvoorbeeld tussen medewerkers in teams, tussen wensen van afnemers en het aanbod van producten & diensten of tussen ‘de Business & IT’. In de Engelstalige literatuur wordt gesproken over bijvoorbeeld strategic alignment, strategic fit, goal alignment, business-IT alignment of organisatiestructuren die fit for purpose zijn. In lijn hiermee is het handelen van managers gericht op het realiseren van ‘fit of alignment’ op het niveau van individuen, (project)teams, business units of bedrijfsfuncties. In het Nederlands gaat het om begrippen als ‘passend’, ‘afgestemd’, ‘in overeenstemming met’ & ‘verbonden’. De opdracht Stap 1: Wat levert de student in? Voor het beroepsproduct "Handeling" voert u in uw werkpraktijk een (management)handeling uit. Deze handeling voert u uit op basis van kennis en inzicht vanuit uw opleidingen en op basis van een concrete aanleiding in uw organisatie. De handeling die u voor het beroepsproduct uitvoert is nieuw. Dat wil zeggen dat u voor dit beroepsproduct er bewust voor kiest om een bepaalde handeling uit te voeren. Omdat de handeling zelf niet te beoordelen is, wordt u beoordeeld op de wijze waarop u deze handeling heeft vormgegeven en uitgevoerd in de context van uw opleiding. Over deze handeling levert u daarom een reflectieverslag in. In dit reflectieverslag analyseert u de aanleiding, uw handeling en de beoogde en bereikte resultaten van deze handeling middels de PDCA-cyclus. Het reflectieverslag bestaat uit drie verschillende onderdelen: een visualisatie van de handeling volgens de flowchart (een kernachtige, schematische weergave) een evaluatie van de handeling volgens de PDCA-cyclus een reflectie op het eigen handelen en de eindkwalificaties De verschillende onderdelen worden als een document ingeleverd. Stap 2: Waar moet de opdracht aan voldoen? Voor dit product brengt u een door u uitgevoerde handeling in kaart. U analyseert de verschillende elementen hiervan en reflecteert hierop. U brengt de handeling in kaart aan de hand van onderstaand schema: U hanteert de volgende stappen: Stap 1: beschrijf de aanleiding en de reden van de handeling: Voorbeeld: uit een managementrapportage blijkt dat de prestaties van een medewerker opnieuw achterblijven bij de verwachtingen (=de aanleiding). Er moet nu iets gebeuren, want de medewerker heeft eerder aangegeven dat het goed zou komen. Dat is overduidelijk niet zo. Het geduld van de manager is op, hij kan het voortdurende onderpresteren niet meer uitleggen aan anderen uit zijn team (=de reden). Stap 2: beschrijf vooraf of in retrospectief het beoogde effect en het resultaat van de handeling. Vervolg van het voorbeeld: de manager wil graag weten waar het onderpresteren vandaan komt, om zodoende gezamenlijk te zoeken naar maatregelen die het presteren kunnen verbeteren. Kortom het beoogde resultaat is drieledig: (1) inzicht in de oorzaak of oorzaken van het onderpresteren (2) afgesproken maatregelen om de prestaties te verbeteren binnen een termijn van 3 weken, (3) afspraken over het ambitieniveau qua prestatieverbetering t.o.v. het huidige functioneren. Realisatie van dat ambitieniveau, mits voldoende ambitieus, is het beoogde effect. Stap 3: voer de handeling uit Stap 4: beschrijf –achteraf- hoe er is gehandeld, teneinde het resultaat te bereiken dat bij stap 2 beschreven is. Wat is er achtereenvolgens gedaan om dit resultaat te boeken? Wat is bewust nagelaten? In hoeverre kunnen de fasen van de PDCA-cyclus (zie onder) worden onderscheiden? Formuleer actief! Voortzetting voorbeeld: de manager nodigt de medewerker persoonlijk uit (niet per e-mail, dat geeft mogelijk het gevoel van het ‘opbouwen van een casus’) om te reflecteren op de gap tussen verwachtingen en feitelijke prestaties. De reactie van de medewerker is positief, hij liep zelf ook rond met de onbevredigende situatie. Ze gaan samen zitten en komen tot de conclusie dat de medewerker te weinig kan focussen. Te veel verschillende taken zorgen ervoor dat hij op alle fronten net niet kan laten zien, wat hij wil. Er wordt gezocht naar een tijdrovende taak die door iemand anders opgepakt kan worden. De manager slaagt er echter niet in om iemand te vinden en wist eigenlijk ook wel dat dit moeilijk zou worden. Stap 5a: stel vast wat het feitelijke resultaat was van de handeling en in hoeverre dat afweek (positief of negatief) van het beoogde resultaat. Terug naar het voorbeeld: de belangrijkste vermeende oorzaak van het onderpresteren is boven tafel: een gebrek aan focus. Er is ook een afspraak gemaakt over het afstoten van taken. De manager moet daarin het voortouw nemen, door iemand anders te zoeken die deze taken kan overnemen. Over ambitieniveau qua prestatieverbetering is nog niet gesproken. Stap 5b: stel vast wat het effect was van het handelen en in hoeverre dat afweek van het beoogde effect. In het voorbeeld: omdat de manager er niet in slaagde om taken bij anderen te beleggen, werd het probleem niet opgelost en bleef de medewerker onderpresteren. Het vertrouwen in de manager werd er bovendien niet groter op. Dat is een negatief bijeffect. U hanteert in uw beschrijving de PDCA-cyclus. Managen is immers de handeling (het proces) waarbij organisatorische werkzaamheden worden gestuurd door te plannen (P), te doen (D), te controleren of te checken (C) en bij te stellen (A), zodat organisatiedoelen worden bereikt en bijhorende resultaten behaald. Op basis van deze cyclus reflecteert u op uw handelen. In de download treft u een handreiking aan met voorbeeldvragen voor uw reflectie, per fase uitgewerkt voor de verschillende rollen die u kan hebben in relatie tot de handeling. Waaraan moet de handeling van het beroepsproduct voldoen? Om te voldoen aan de criteria van het beroepsproduct dient uw handeling complex van aard en nieuw te zijn. Complex in dezen houdt in dat de handeling ten doel staat van de (tactisch-strategische) doelstelling van de organisatie. De handeling moet dus bijdragen aan de ontwikkeling van de organisatie. Nieuw houdt in dezen in dat u of de handeling nog niet eerder heeft uitgevoerd, of dat de situatie waar u een bekende handeling in uitvoert nieuw is. Dit is van belang omdat de handeling uitgevoerd dient te worden vanuit de ontwikkeling die u doormaakt in uw opleiding en omdat u geacht wordt het geleerde in de praktijk toe te passen. U dient daarom aannemelijk te maken dat er sprake is van een nieuwe handeling. Dat doet u als volgt: -nieuwe situatie: geef antwoord op de volgende vraag: Welke karakteristieken van de situatie doen u twijfelen over de effectiviteit van de handeling, die in andere situaties het beoogde effect had? -nieuwe handeling: maak aannemelijk dat u met de handeling die u hebt uitgevoerd of wil gaan uitvoeren geen ervaring hebt of had. Wat leek uvooraf lastig? U dient uw keuze voor de gekozen handeling te beargumenteren en aan te geven waarom deze volgens u recht doet aan het aantonen dat u de eindkwalificaties beheerst. Stap 3: Wat is de vereiste opbouw en structuur van het beroepsproduct? Voor dit beroepsproduct stelt u een leeswijzer op met daarin de volgende onderdelen: Voorblad met de volgende informatie: Voorletters en naam Studentnummer Datum NCOI Naam van de opleiding die u volgt Naam van de Masterclass Voorwoord. U stelt zich voor en beschrijft de persoonlijke aanleiding voor de keuze voor het onderwerp van deze opdracht. Samenvatting. U maakt een samenvatting van maximaal 1 pagina van de inhoud van uw opdracht. Deze samenvatting moet compleet en begrijpelijk zijn voor iemand die de eindopdracht niet heeft gelezen. Vormgeving. U neemt de volgende onderdelen op: Inleiding Visualisatie van de handeling Beschrijving van de handeling volgens de bovengenoemde stappen Reflectie op de handeling middels de PDCA-cyclus Reflectie op de eindkwalificaties Literatuurlijst Relevante bijlagen (eventueel) Uw beroepsproduct bestaat uit minimaal 10 en maximaal 15 A4'tjes, inclusief de hoofdtekst (inleiding, visualisatie handeling, beschrijving handeling, reflectie op de handeling , reflectie op de eindkwalificaties) en exclusief afbeeldingen, verwijzingen en noten. Alle informatie over het inleveren van uw beroepsproduct vindt u op e-Connect onder ‘Examens’ en ‘Help’. Gebruik literatuurverwijzingen U vindt in de download bij de exameninformatie een document met richtlijnen voor het gebruik van literatuurverwijzingen. U dient deze richtlijnen aan te houden. Beoordeling De beoordeling van het beroepsproduct wordt gedaan door een beoordelaar. Bij NCOI is de beoordelaar altijd iemand anders dan uw eigen docent. Als het beroepsproduct met een voldoende of hoger (≥ 5,5) wordt beoordeeld, heeft u aangetoond dat u de eindkwalificaties van master beheerst. De beoordelaar beoordeelt uw beroepsproduct en gebruikt daarbij een beoordelingsformulier waarop ook het cijfer wordt genoteerd. De beoordelingscriteria zijn uitgewerkt in de download ‘Beoordelingscriteria en handreiking beoordeling’, zodat u weet waarop de beoordelaar uw beroepsproduct beoordeelt. Het beroepsproduct wordt beoordeeld met één totaalcijfer (heel of half cijfer) en een onderbouwing hiervan. De beoordeling van uw beroepsproduct vindt u op e-Connect onder het tabblad ‘Examens’. Indien u een onvoldoende heeft behaald, kunt u op e-Connect nadere informatie vinden over een herkansing. Indien u het niet eens bent met uw beoordeling verwijzen wij u naar de bezwaarprocedure, zoals beschreven in de Onderwijs- en Examenregeling (OER) en het Uitvoeringsreglement Toetsing & Examinering. U vindt het formulier ‘Bezwaar Examencommissie’ onder ‘Mijn downloads’ op e-Connect. Houd er rekening mee dat u een bezwaar inhoudelijk en gedegen dient te motiveren. Beoordelingscriteria De beoordelingscriteria van deze opdracht zijn onderaan de exameninformatie opgenomen in de download ‘Beoordelingscriteria en handreiking beoordeling’.

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado










Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
17 de julio de 2022
Número de páginas
30
Escrito en
2021/2022
Tipo
Otro
Personaje
Desconocido

Temas

Vista previa del contenido

Master of Business Administration
Beroepsproduct - Handeling


De implementatie van de intervisies binnen afdeling X




Naam
Nummer
27 april 2022
NCOI Master of Business Administration
Beroepsproduct

, Beroepsproduct




Voorwoord
Voor u ligt het beroepsproduct als onderdeel van de Master of Business Administration (MBA). Het
beroepsproduct is de laatste eindopdracht voordat ik kan beginnen aan de laatste fase van de studie,
het adviesrapport.

Mijn naam is X, ik ben 31 jaar oud, en ruim 2 jaar werkzaam als functie X bij organisatie X. Het doel van
mijn deelname aan deze studie is mezelf verder professionaliseren, vernieuwen en mijn positie in de
arbeidsmarkt verstevigen. Voordat ik bij organisatie X werkte, kocht ik X in voor organisatie X. Dit was
een harde commerciële wereld die 24/7 doorging en zich vooral focuste op winst. Ik had gehoopt mijn
bachelor X een bijdrage te kunnen leveren aan de verduurzaming van het verbouwen en consumeren
van voedsel. Helaas was hier maar weinig aandacht voor binnen de groente- en fruitsector. Ik heb
daarom besloten om het roer om te gooien en mezelf bij te scholen om zo over te stappen naar een
andere sector. Via de studie ben ik in contact gekomen met werknemers van organisatie X en zo ben
ik uiteindelijk zelf ook terecht gekomen bij organisatie X. Bij de inkoop van producten en diensten van
organisatie X is veel meer ruimte en aandacht voor kwaliteit en verbetering. Dit trekt mij enorm en ik
ben blij dat de MBA mij tot zover al heel veel moois heeft opgeleverd.

Voor dit beroepsproduct is een managementhandeling uitgevoerd. Een handeling is een complex van
activiteiten dat focus op het realiseren van een (im)materiaal product. De handeling is gebaseerd op
theorie uit de voorgaande masterclasses en draagt bij aan de ontwikkeling van mijn team en organisatie.
Omdat de managementhandeling an sich te niet beoordelen is, bestaat het rapport uit een
reflectieverslag. De reflectie is uitgevoerd en vastgelegd aan de hand van de bekende Plan-Do-Check-
Act cyclus. Het reflectieverslag is bestaat uit een flowchart van de handeling, een evaluatie van de
handeling en een reflectie op het eigen handelen en de eindkwalificaties.

Omdat organisatie X meer dan 60.000 werknemers in dienst heeft, heb ik me in deze opdracht gefocust
op mijn eigen team afdeling X. Aan de hand van een probleemanalyse en literatuuronderzoek is er
gekeken naar een passende managementhandeling die bijdraagt aan de ontwikkeling van het team. In
deze handeling is er gefocust op Anders Werken, meer verbinding en het uitwisselen van kennis.

Voor dit beroepsproduct wil mijn manager X en mijn teamleden bedanken. Ik ben hen dankbaar voor
hun vertrouwen in mij en voor hun behulpzaamheid bij de uitvoering van de handeling. Aan de hand de
open gesprekken met mijn team heb ik een goed beeld kunnen vormen van de huidige situatie. Als
laatst wil ik ook de coach X bedanken voor haar hulp en begeleiding tijdens de uitvoering van de
intervisies. Haar kennis en ervaring zorgde voor extra diepgang tijdens de intervisies.

Den Haag, 27 april 2022

Naam




2

, Beroepsproduct




Samenvatting
In deze eindopdracht staat het uitvoeren van een managementhandeling centraal. Omdat de handeling
an sich niet beoordeelt kan worden, bestaat de eindopdracht uit een reflectieverslag. Het verslag
beschrijft de aanleiding en reden van de handeling, het beoogde resultaat, de uitvoering van de
handeling, het feitelijke resultaat en eindigt met een reflectie op de handeling. De uitvoering van de
handeling en de reflectie zijn geschreven aan de hand van de Plan-Do-Check-Act(PDCA)-cyclus. De
handeling is geschreven voor het team Afdeling X. Afdeling X maakt onderdeel uit van de Dienst X en
is verantwoordelijk voor het verwerven en beheren van alle contracten voor de afdeling H.

Sinds de coronapandemie luidt advies binnen organisatie X: werk thuis waar mogelijk en op kantoor
indien nodig. Team Afdeling X werkt daarom nog steeds vanuit huis. Uit de medewerkersmonitor 2021
wordt duidelijk dat het thuiswerken een negatieve invloed heeft op de werkdruk. Daarnaast geven de
teamleden aan dat ze door het thuiswerken minder met elkaar in verbinding staan. Men spreekt elkaar
minder, voelt zich minder betrokken en is onvoldoende van elkaar op de hoogte. Één van de
doelstellingen in het Jaarplan van Dienst X is gericht op het vinden van nieuwe manieren van werken
op afstand, ook wel Anders Werken genoemd (bron X). Naast het thuiswerken, heeft Afdeling X ook te
maken met een toenemende hoeveelheid aan complexe vraagstukken. Deze toenemende complexiteit
vraagt om extra kennis. Maar doordat de teamleden steeds minder contact met elkaar hebben, is
iedereen ‘de oplossing’ zelf aan het bedenken. Dit zou veel efficiënter kunnen door gestructureerd
kennis met elkaar te delen. Om de verbinding en kennisdeling in het team te stimuleren heeft de actor
de intervisie ontwikkeld. Het product bestaat uit een pilot van 8 intervisies en op basis van het
eindresultaat wordt besloten of de intervisies vast worden opgenomen in de planning van Afdeling X.

Door de implementatie van de intervisie wordt verwacht dat er een nieuwe vorm van Anders Werken
wordt gevormd, dat er onderling meer kennis en ervaring wordt uitgewisseld, dat er een betere
samenwerking ontstaat in het team, dat het kennisniveau van het team verhoogd en dat het team
wendbaarder wordt. De beoogde effecten hiervan zijn dat het team meer in verbinding staat met elkaar,
dat de duurzame inzetbaarheid van het team verbeterd, dat de werkdruk afneemt en dat de performance
en tevredenheid van het team toeneemt.

De uitvoering van de handeling is beschreven aan de hand van de PDCA-cyclus. Daarnaast is er bij de
uitvoering van de handeling ook rekening gehouden met de veranderbereidheid van het team. Een
verandertraject kan namelijk weerstand veroorzaken wat invloed heeft op het succes van de
implementatie van het verandertraject (Konopaske, Ivancevich, & Matteson, 2018). In de ‘plan’ fase is
er een probleemanalyse uitgevoerd, een literatuuronderzoek gedaan en zijn de concept- en definitieve
versie van het product gepresenteerd aan het team. In de ‘do’ fase is de intervisie geïmplementeerd en
uitgevoerd. In de ‘check’ en ‘act’ fase is de intervisie geëvalueerd aan de hand van plenaire
evaluatiemomenten en individuele evaluatieformulieren. Aan de hand van de evaluatiemomenten
werden de resultaten gemeten en werd er gekeken of deze afweken van de beoogde resultaten en
effecten. Indien het resultaat afweek was er na de evaluatiemomenten de mogelijkheid om de intervisie
aan te passen.

Het feitelijke resultaat van de intervisie is dat er een nieuwe vorm van Anders Werken is gevormd. De
onderlinge uitwisseling van kennis en ervaring is toegenomen en ook de samenwerking is verbeterd.
Daarnaast heeft de intervisie ook geresulteerd is een hoger kennisniveau en een wendbardere
organisatie. Het feitelijk effect bestaat uit een betere verbinding binnen het team, verbeterde duurzame
inzetbaarheid, een iets lagere werkdruk, een betere performance van het team en ook een hogere
werknemerstevredenheid.

Uit de reflectie op de handeling blijkt dat de PDCA-cyclus juist is toegepast. Echter zijn er wel
verbeterpunten ontdekt. Zo is het belangrijk dat er tijdens de ‘plan’ fase het team voldoende betrokken
blijft om zo overbodige verassingen te voorkomen. Vervelende verassingen kunnen voor weerstand
zorgen, wat invloed kan hebben op de implementatie van het product. In de ‘check’ fase blijkt dat het
onvoldoende duidelijk is of de resultaten puur en alleen zijn behaald door de intervisies. Er zijn in de
tussentijd namelijk ook veel andere dingen gebeurd die mogelijk invloed hebben gehad op het resultaat.
Daarnaast is het van belang dat er voor het vervolg van de intervisie een nieuw plan wordt gemaakt
voor de evaluatiemomenten. De huidige evaluatiemomenten zijn namelijk alleen gebaseerd op de pilot.




3
$11.47
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los comentarios
2 año hace

5.0

1 reseñas

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
DenHaag NCOI
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
143
Miembro desde
6 año
Número de seguidores
107
Documentos
10
Última venta
3 semanas hace

4.1

13 reseñas

5
5
4
5
3
2
2
1
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes