0.1.
A: DNA, sporen, ooggetuige en voorwerpen
B: DNA -> bloed, speeksel en haar
Sporen-> vingerafdruk, voetsporen en
autobandsporen
Ooggetuige-> voorbijgangers, camera en
medeplichtige
Bewijsmateriaal-> kogelgaten, moordwapen en het
lichaam
C: In het Nederlands Forensisch Instituut, dat is een
overheidsinstantie die forensisch onderzoek doet.
D: Hbo- opleiding forensisch onderzoek is een Havo,
Vwo of Mbo-4 diploma vereist.
0.2
A: Hypothese: Wij denken dat Lars Sanders en Roger de
Jager de daders zijn, want Hannah is gevonden achter
de schuur van Egbert, en Egbert is de vader van Lars.
Lars en Roger zijn beste vrienden en Roger heeft een
strafblad. Er is vuurwerk gevonden in de varkensstal
van Robert en diezelfde vuurwerk ligt in de schuur van
Egbert. Dus wij dachten dat Hannah erachter kwam dat
,Lars en Roger die vuurwerk in de varkensstal gooide en
dat ze een briefje heeft gemaakt met dat ze weet wat
hun doen en het in de schuur heeft gelegd. En Egbert
had geweren in zijn schuur omdat hij een
wapenvergunning had, dus dachten wij dat Lars en
Roger wisten dat Hannah het briefje in de schuur had
gelegd en haar hebben vermoord met 1 van de wapens
zodat ze niet naar de politie kan gaan.
B: Plan van aanpak: als eerst gaan we de
vingerafdrukken zichtbaar maken, als we
vingerafdrukken hebben gevonden gaan we die
vergelijken met de verdachten. We gaan opzoek naar
DNA, naar sporen zoals bijvoorbeeld voetafdrukken, en
we gaan uitzoeken of er ooggetuige waren. Daarna
gaan we de grondmonsters vergelijken met de grond
die onder de schoenen van de verdachten is gevonden.
En daarna vergelijken we de poeder die is gevonden
met andere poeders.
, 0.3
A: DNA, sporen, ooggetuige en voorwerpen
B: DNA -> bloed, speeksel en haar
Sporen-> vingerafdruk, voetsporen en
autobandsporen
Ooggetuige-> voorbijgangers, camera en
medeplichtige
Bewijsmateriaal-> kogelgaten, moordwapen en het
lichaam
C: In het Nederlands Forensisch Instituut, dat is een
overheidsinstantie die forensisch onderzoek doet.
D: Hbo- opleiding forensisch onderzoek is een Havo,
Vwo of Mbo-4 diploma vereist.
0.2
A: Hypothese: Wij denken dat Lars Sanders en Roger de
Jager de daders zijn, want Hannah is gevonden achter
de schuur van Egbert, en Egbert is de vader van Lars.
Lars en Roger zijn beste vrienden en Roger heeft een
strafblad. Er is vuurwerk gevonden in de varkensstal
van Robert en diezelfde vuurwerk ligt in de schuur van
Egbert. Dus wij dachten dat Hannah erachter kwam dat
,Lars en Roger die vuurwerk in de varkensstal gooide en
dat ze een briefje heeft gemaakt met dat ze weet wat
hun doen en het in de schuur heeft gelegd. En Egbert
had geweren in zijn schuur omdat hij een
wapenvergunning had, dus dachten wij dat Lars en
Roger wisten dat Hannah het briefje in de schuur had
gelegd en haar hebben vermoord met 1 van de wapens
zodat ze niet naar de politie kan gaan.
B: Plan van aanpak: als eerst gaan we de
vingerafdrukken zichtbaar maken, als we
vingerafdrukken hebben gevonden gaan we die
vergelijken met de verdachten. We gaan opzoek naar
DNA, naar sporen zoals bijvoorbeeld voetafdrukken, en
we gaan uitzoeken of er ooggetuige waren. Daarna
gaan we de grondmonsters vergelijken met de grond
die onder de schoenen van de verdachten is gevonden.
En daarna vergelijken we de poeder die is gevonden
met andere poeders.
, 0.3
