Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting biomedische statistiek, computatieve biologie en informatieverwerving

Puntuación
-
Vendido
5
Páginas
111
Subido en
06-10-2021
Escrito en
2020/2021

Samenvatting van het vak 'biomedische statistiek, computatieve biologie en informatieverwerving' gedoceerd door L. Duchateau, inclusief afbeeldingen en notities van in de hoorcolleges

Institución
Grado

Vista previa del contenido

Biomedische statistiek
1e bachelor diergeneeskunde




1

,Hoofdstuk 1: basisbegrippen statistiek
1.1 Statistiek in de biologische en biomedische wetenschappen
1.1.1 Variabiliteit
Biologische systeem (= stochastische systemen) wordt gekenmerkt door een grote variabiliteit. Op
voorhand weet men niet wat de uitkomst zal zijn.
T.O.V stochastische systemen <--> deterministische systemen (fysica)

Voorbeeld: FIC = feliene idiopatische cystitis
→ één van de belangrijkste oorzaken van problemen in de lagere urinewegen.
Feliene --> Felix => kat
Idiopatische => geen aantoonbare oorzaak
Cystitis => blaasontsteking

Symptomen: vaak, maar weinig urineren

Risicofactoren: - urine proteïne / creatinine ratio (UPC)
- jaaggedrag: sporatisch, regelmatig, veelvuldig
- voedselconsumptie: blik, droog, beide
- obstructie van urethra (= urinebuis) + aantal obstructies laatste jaar

Deze factoren worden bestudeerd in 2 groepen: katten met FIC en katten zonder FIC
Katten met FIC hebben een obstructie en het jaaggedrag is altijd sporadisch.

OPMERKING: het gaat maar over 9 katten, dus moeilijk uitspraak doen over hele populatie katten
: de risicofactoren die u hier ziet hebben niet noodzakelijk een verband met FIC

Verschillende typen van variabelen
- kwalitatieve variabele (categorische, niet nummerieke)
- geordend: jaaggedrag
- niet-geordend: voedsel

- kwantitatieve variabele (numerieke, hoeveelheid: tellen, wegen, meten …)
- discreet: aantal episodes van obstructie
- continu: UPC


1.1.2 Statistieke inferentie: populatie versus steekproef
Doel: uitspraak doen over een populatie of over het verschil tussen verschillende populaties op basis
van de kennis van een deel van de populatie (steekproef)

- Populatie: vb.: alle katten met FIC in Vlaanderen
- Populatieparameter: vb.: µ𝐹 = gemiddelde UPC van alle katten met FUC in Vlaanderen
- Verschil tussen 2 populaties: µC - µF

Aselecte steekproef: elk dier in een populatie heeft dezelfde kans om betrokken te worden in de
steekproef
Vb.: realiteit: enkel FIC katten aangeboden in UGent kliniek in 2005 – 2010
--> populatie dus gaan herdefiniëren
--> extrapoleer (uitbreiden) naar alle FIC katten in Vlaanderen
=> aselecte steekproef => uitspraak over populatie



2

,Eindige populatie: alle studenten in 1e bachelor diergeneeskunde (N studenten)
- populatieparameter π: proportie mannelijke studenten

Steekproef: kies op zicht een volledige rij studenten en bepaal P, proportie mannelijke studenten
Aselecte steekproef: elke student eenzelfde kans om in de steekproef voor te komen

Neem een lijst van N studenten en kies daar lukraak n studenten uit, bepaal P


Signaal <--> ruis
2 verschillende steekproeven uit de FIC en gezonde katten geven, door inherente variabiliteit (= ruis),
andere resultaten.
- Signaal: verschil tussen de 2 driehoekjes
- Ruis: hoe ver de punten uit elkaar liggen

Als het signaal veel groter is dan de ruis, kunnen we met bijna zekerheid zeggen dat er een verschil is
tussen gezonde katten en FIC katten.

Signaal wordt gegeven door verschil tussen steekproefgemiddelden 𝑌̅𝐹. − 𝑌̅𝑐. met
∑𝑛𝐹.
𝑗=1 𝑌𝐹𝑗 ∑𝑛𝐶.
𝑗=1 𝑌𝐶𝑗
𝑌̅𝐹. = 𝑛𝐹
𝑒𝑛 𝑌̅𝑐. = 𝑛𝐶

Aan de hand van 𝑌̅𝐹. − 𝑌̅𝑐. --> µF - µC
Zelfs als µF = µC, is gewoonlijk 𝑌̅𝐹. ≠ 𝑌̅𝑐.

Weeg signaal 𝑌̅𝐹. − 𝑌̅𝑐. af ten opzichte van ruis, variabiliteit binnen FIC en controle katten

Des te groter 𝑌̅𝐹. − 𝑌̅𝑐. Is tov. De ruis, des te minder geloof aan µF - µC

!!! . = alle katten met FIC gesommeerd
- = delen door aantal observaties in die som


1.2 Informatietype: anecdotisch – observationeel - gerandomiseerd
Verschillende types van informatie geven aanleiding tot verschillende conclusies.
Verschillende types:

1. Anecdotisch: wonderbaarlijke genezing, waardeloos
- vb.: door homeopathie, een kwaal die in heel onze maatschappij zit omdat iemand had gezegd
dat het zou werken terwijl het in werkelijkheid complete nonsens is. Homeopathie is gebaseerd
om oneindige verdunningen, waardoor er geen werkzaam molecule meer inzit. Na vele studies is
er nog geen enkel bewijs dat homeopathische geneesmiddelen werken. Homeopathie geeft een
placebo-effect, mensen denken dat het helpt maar eigenlijk zijn dat maar gedachten. Mensen
gaan naar een homeopathische dokter wanneer ze zich slecht voelen, en natuurlijk voelen ze zich
dan na enkele weken, maanden beter.

2. Observationele studie: FIC studie
- verschillende variavelen worden hierin geobserveerd
- we kunnen enkel over associaties spreken, niet over een causaal verband.
V.: als het jaaggedag stijgt
Dit is een associatie want het zou kunnen zijn
associatie stress
dat er een andere factor aan de grond ligt van
is de kans op FIC kleiner
wat we daar zien.

3

, Het overgrote deel van alles wat onderzocht wordt, is gebaseerd op observationele studies,
waardoor we dus meestal enkel kunnen spreken van associaties.

Het sterkte informatietype zijn echte gerandomiseerde studies.
- willekeurig een interventie toe te kennen
vb.: aan 50 dieren wordt een nieuw medicijn gegeven en aan 50 andere dieren het oude
medicijn. Deze dieren worden willekeurig gekozen ‘at random’
- causaal verband

Vb.: roken en longkanker
kan alleen via observationele studies aangezien we niet zomaar uit een lijst kunnen
bepalen wie er rookt en wie niet.



1.2 Modellen in de wetenschap
Modellen zijn vereenvoudigde voorstellingen van de realiteit. Er zijn dus geen “juiste” modellen. Ze
zijn ofwel meer of minder bruikbaar. (BELANGRIJK)
DOEL: predictie (= voorspellen) en het verschaffen van inzicht in bepaalde processen en fysische of
biologische fenomenen.

Verschillende onderverdelingen:
- deterministisch vs stochastisch
- beschrijvend vs verklarend

Deterministische modellen: de uitkomst is volledig voorspelbaar op basis van het model. Dezelfde
input geeft automatisch dezelfde output.
Vb.: in fysica: wet van vallende objecten van Galileo Galilei. 2 Stenen met een ander volume en ander
gewicht zullen even snel vallen. Tijd is constant voor om het even welk object in het luchtledige.

Stochastisch model: niet elke dier is altijd gelijk aan het gemiddelde dat is berekend. Het ene zit er
boven en het andere eronder. Daarom wordt eer een toevallige foutenterm e (error term)
toegevoegd die beschrijft hoe een dier afwijkt van de gemiddelde waarde, wat dan leidt tot het
stochastisch model. (Stochastisch = in staat om te schatten)

Descriptief: beschrijft verband tussen uitkomstvariabele of één of meer andere variabelen zonder
verklaring.
Vb.: meeste statistieke modellen

Verklarend: vertrekt vanuit biologische principes/ theorie om model op te zetten.
Vb.: dosis-response model (zie laatste hoofdstuk)




4

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
6 de octubre de 2021
Número de páginas
111
Escrito en
2020/2021
Tipo
RESUMEN

Temas

$12.32
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
diergeneeskundeGent Universiteit Gent
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
80
Miembro desde
7 año
Número de seguidores
46
Documentos
38
Última venta
4 días hace

4.4

21 reseñas

5
16
4
2
3
1
2
0
1
2

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes