Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Examen

LPL Super semester Final exam

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
33
Grado
A
Subido en
01-10-2021
Escrito en
2021/2022

The best answers for the LPL4802 October/November final exam

Institución
Grado

Vista previa del contenido

LPL4802 PORTFOLIO MEMO
SEPTEMBER 2021 SUPER
SEMESTER UNISA LAW OF
DAMAGES

written by

LLBExampacksAndTutorials

, www.stuvia.com




Downloaded by: shangkhan12 |
Distribution of this document is illegal

, Stuvia.com - The study-notes marketplace




LPL4802 PORTFOLIO
MEMO
SEPTEMBER 2021
LAW OF DAMAGES
UNISA



Downloaded by: shangkhan12 |
Distribution of this document is illegal

, Stuvia.com - The study-notes marketplace




FOOTNOTES &
BIBLIOGRAPHY INCLUDED
QUESTION 1 (ESSAY)
QUANTUM OF DAMAGES AND SATISFACTION FOR NON-PATRIMONIAL LOSS
(INJURY TO PERSONALITY)




Study the case of Economic Freedom Fighters and others v Manuel 2021 (3) SA 425 (SCA)
and answer the question below.




In para [92], the court exclaimed [sic], “An unliquidated claim for damages must be pursued
by institution of an action.” However, contrary to this accepted practice, the attorneys for the
respondent brought the claim of damages for defamation in an application proceeding.
Discuss fully, the reasons the court put forward in support of accepted practice, that general
damages for defamation must be instituted in an action proceeding. Refer to relevant case law
and legislation in your answer. (25)


[25 marks]
In this Case the SCA upheld a High Court ruling that a political party had defamed a former
politician by calling him “corrupt and Innepotistic” and describing a process over which he
was presiding “secretive”. The former politician had approached the High Court after the
political party posted a statement on Twitter, claiming that the statement was false and
damaging to his reputation. Although the High Court had held that the political party had
no defence to the publication of the statement, it commented that the defence of
reasonable publication – previously restricted for use by the media – was available to non-
media defendants as well. 1



1 Economic Freedom Fighters and others v Manuel 2021 (3) SA 425 (SCA) .




Downloaded by: shangkhan12 |
Distribution of this document is illegal

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Grado

Información del documento

Subido en
1 de octubre de 2021
Número de páginas
33
Escrito en
2021/2022
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas

Temas

$40.77
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Conoce al vendedor
Seller avatar
shangkhan12
4.3
(3)

Conoce al vendedor

Seller avatar
shangkhan12 University of South Africa (Unisa)
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
6
Miembro desde
6 año
Número de seguidores
6
Documentos
4
Última venta
4 año hace

4.3

3 reseñas

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes