• ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis
  • Escrito por estudiantes que aprobaron
  • Inmediatamente disponible después del pago
  • Leer en línea o como PDF
Vender
¿Dónde estudias?
Tu idioma
Document preview thumbnail
Vista previa 4 fuera de 39 páginas
Resumen

Samenvatting Ethiek in de gezondheidszorg | KU Leuven | 2025/26

Document preview thumbnail
Vista previa 4 fuera de 39 páginas

Samenvatting Ethiek in de gezondheidszorg (gegeven door Prof. C. Gastmans) in de Master Logopedische en Audiologische Wetenschappen aan KU Leuven. Het document is gebaseerd op de slides en notities uit de lessen. Ik heb voor het examen enkel deze samenvatting geleerd en dit heeft mij een 16/20 bezorgd. Deze samenvatting behandelt vijf hoofdstukken: waardigheidsbevorderende zorg (met de principebendering en drie pijlers), prenatale diagnostiek, zwangerschapsafbreking na prenatale diagnostiek, intimiteit en seksualiteit bij ouderen en levensmoeheid. Dit document biedt een gestructureerde aanpak van de belangrijkste ethische concepten uit de cursus, waaronder waardigheid, kwetsbaarheid en zorgprocessen, wat perfect helpt bij examenvoorbereiding en het begrijpen van ethische dilemma's in de gezondheidszorg.

Vista previa del contenido

Samenvatting Ethiek in de gezondheidszorg
Prof. Chris Gastmans – 2025-2026

Contents
1. Hoofdstuk 1: Waardigheidsbevorderende zorg ................................................................................ 4
1.1 Ethiek van principes .............................................................................................................. 4
1.1.1 Conflict van principes ....................................................................................................... 4
1.1.2 Kenmerken van de principebenadering .............................................................................. 4
1.1.3 Vergeten randfenomenen (die niet in principebenadering zitten) ......................................... 5
1.2 Nood aan ander geluid? ........................................................................................................ 5
1.3 Drie pijlers ............................................................................................................................ 6
1.3.1 Concreet beleefde ervaring ............................................................................................... 6
1.3.2 Interpretatieve dialoog....................................................................................................... 7
1.3.3 Ethische standaard ........................................................................................................... 7
1.4 Waardigheidsbevorderende zorg ............................................................................................ 8
1.4.1 3 sleutelconcepten van ethisch kader ................................................................................ 8
1.4.2 Kwetsbaarheid: een concreet beleefde ervaring ................................................................. 8
1.5 Zorg .................................................................................................................................... 10
1.5.1 De hulpverlener in dialoog ............................................................................................... 10
1.5.2 De patiënt in dialoog........................................................................................................ 10
1.6 Waardigheid ....................................................................................................................... 11
1.6.1 Waardigheid als ethisch fundament ................................................................................. 11
1.6.2 Betekenissen van waardigheid ......................................................................................... 11
1.6.3 Waardigheid als multidimensionaal begrip ....................................................................... 12
1.6.4 Mens-waardigheid........................................................................................................... 13
1.6.5 2 bedenkingen ................................................................................................................ 14
2. Hoofdstuk 2: Prenatale diagnostiek .............................................................................................. 15
2.1 Inleiding.............................................................................................................................. 15
2.2 Achtergrond ........................................................................................................................ 15
2.3 Prenatale diagnostiek .......................................................................................................... 15
2.3.1 Doel ............................................................................................................................... 15
2.3.2 Methoden ....................................................................................................................... 15
2.3.3 Beleving van prenatale screening en diagnostiek .............................................................. 16
2.3.4 Ethische uitgangspunten van prenatale keuzebegeleiding ................................................. 17
2.3.5 Zorgproces inzake prenatale diagnostiek .......................................................................... 18
3. Hoofdstuk 3: Zwangerschapsafbreking na PD ............................................................................... 19
3.1 Wettelijk kader .................................................................................................................... 19

1

, 3.2 Beleving van ZA na PD ......................................................................................................... 19
3.2.1 Ouders ........................................................................................................................... 19
3.2.2 Gynaecologen ................................................................................................................. 19
3.2.3 Vroedvrouwen ................................................................................................................. 20
3.3 Fundamentele waardeopties ............................................................................................... 20
3.3.1 Fundamentele menselijke waardigheid vs kwaliteit van leven ............................................ 20
3.3.2 Respect voor autonomie in verbondenheid ...................................................................... 20
3.3.3 Maatschappelijk verantwoordelijkheid ............................................................................. 20
3.4 Waardeafweging ................................................................................................................. 21
3.4.1 Algemene principes en bijzondere omstandigheden ......................................................... 21
3.4.2 Waarden in conflict ......................................................................................................... 21
3.4.3 Een ideale oplossing? ...................................................................................................... 21
3.4.4 Proportionele afweging .................................................................................................... 21
3.5 Zorgproces ......................................................................................................................... 22
3.5.1 Ouders die zwangerschap willen verderzetten .................................................................. 22
3.5.2 Ouders die zwangerschap willen afbreken ........................................................................ 22
3.6 Kwaliteit van de ethische besluitvorming .............................................................................. 22
3.6.1 Ouders en ongeboren kind ............................................................................................... 22
3.6.2 Hulpverlenend team ........................................................................................................ 23
3.6.3 Ziekenhuis ...................................................................................................................... 23
3.6.4 Samenleving ................................................................................................................... 23
4. Hoofdstuk 6: Intimiteit & seksualiteit bij ouderen .......................................................................... 24
4.1 Voorafgaande beschouwingen ............................................................................................. 24
4.2 Intimiteit en seksualiteit, ouderdom en dementie ................................................................. 24
4.2.1 Seksualiteit: what’s in name? Wat is intimiteit en seksualiteit ............................................ 24
4.2.2 Intimiteits- en seksualiteitsbeleving op oudere leeftijd: 2 mythes ...................................... 24
4.3 Seksualiteit in woonzorgcentra ............................................................................................ 25
4.3.1 Seksuele expressie en dementie ...................................................................................... 26
4.3.2 Ongecontroleerd seksueel gedrag van ouderen met dementie .......................................... 26
4.4 Een antropologisch kader/ een kijk vanuit mensbeelden ....................................................... 26
4.4.1 Inleiding .......................................................................................................................... 26
4.4.2 Het vreemde zelf ............................................................................................................. 27
4.4.3 Het (dis)continue zelf ...................................................................................................... 27
4.4.4 Het belichaamde zelf ...................................................................................................... 27
4.4.5 Het in-de-wereld zijn ....................................................................................................... 28
4.4.6 Het met-anderen zijn ....................................................................................................... 28
4.4.7 Besluit ............................................................................................................................ 29
4.5 Ethische implicaties: waardigheidsbevorderende zorg voor intimiteit en seksualiteit ............. 29

2

, 4.5.1 Antropologisch-ethisch kader vereist een perspectiefverandering ..................................... 29
4.5.2 Persoonlijke context ........................................................................................................ 29
4.5.3 Relationele context ......................................................................................................... 30
4.5.4 Organisatorische context................................................................................................. 30
4.5.5 Maatschappelijke context ................................................................................................ 31
4.6 Besluiten ............................................................................................................................ 31
5. Hoofdstuk 7: Levensmoeheid ...................................................................................................... 32
5.1 ‘Vroeger hoopte men om lang te mogen leven. Nu verlang men om tijdig te sterven’ De
Standaard 07/10/2021 .................................................................................................................... 32
5.2 Uit het leven gegrepen ......................................................................................................... 32
5.3 Wat weten we over levensmoedheid? .................................................................................. 32
5.3.1 Wat is levensmoedheid?.................................................................................................. 32
5.3.2 Hoe voelt levensmoeheid? .............................................................................................. 33
5.3.3 Houding van hulpverleners .............................................................................................. 34
5.3.4 Levensmoeheid en levenseinde ....................................................................................... 35
5.3.5 Voorlopig besluit ............................................................................................................. 35
5.4 Ethisch kader: Wat heeft levensmoeheid met ethiek te maken? Fundamentele waardeopties 35
5.4.1 Maatschappelijke verantwoordelijkheid ........................................................................... 35
5.4.2 Individuele en relationele verantwoordelijkheid ................................................................ 36
5.4.3 Individuele en relationele autonomie ............................................................................... 36
5.4.4 Kwetsbare waardigheid ................................................................................................... 37
5.4.5 Besluit ............................................................................................................................ 37
5.5 Hoe kunnen we omgaan met mensen die levensmoe zijn? Waardigheidsbevorderende zorg voor
ouderen die levensmoe zijn ............................................................................................................. 37
5.5.1 Medisch-klinische benadering ......................................................................................... 37
5.5.2 Aandachtige betrokkenheid ............................................................................................. 37
5.5.3 Verantwoordelijkheid en zingeving: dynamieken die de oudere meer veerkracht kunnen
bieden 38
5.5.4 Maatschappelijke verantwoordelijkheid ........................................................................... 38
5.6 Besluit ................................................................................................................................ 39




3

, 1. Hoofdstuk 1: Waardigheidsbevorderende zorg
Op alle paramedische beroepen v toepassing

1.1 Ethiek van principes
1.1.1 Conflict van principes
- Respect voor autonomie:
o = belangrijkste
o Als je te maken hebt met een wilsbekwame patiënt dan moet je die wil respecteren als dat
klinisch mogelijk is
▪ In staat om dingen te begrijpen en beslissingen te nemen
o Als dit kleine behandelingen zijn is dit eerder impliciet: knikken, er niet tegen in gaan
o Als er risico’s aan verbonden zijn moet er geïnformeerde toestemming zijn
▪ Op papier, ondertekend
o = jong → vroeger besliste de arts, hij wist wat goed was
o Bv: geen behandeling die de patiënt niet wil
- Nonmaleficence:
o = patiënt geen schade toe brengen
o Niet meer schade toebrengen aan patiënt, dan als je geen hulp zou verlenen
o Met interventie mag de patiënt er niet slechter aan toe zijn dan zonder interventie
- Beneficence:
o = goed doen, patiënt beter maken
o Positieve kant van de schade
o Weldadigheidsprincipe of duidingsprincipe
- Rechtvaardigheid:
o = zorg op rechtvaardige manier verdelen
o = sociaal ethisch principe
o = minder toegespitst op de patiënt dan de vorige 3
o Iedereen heeft recht op gezondheidszorg op rechtvaardige wijze
▪ Geen discriminatie bv: niet enkel zorg verlenen aan de rijken
- → als 2 of meer ethische principes met elkaar botsen = conflict er tussen
- Casus p18 Caroline (depressie, wil euthanasie)
o Nonmaleficience: laten overlijden, heeft hoge levensverwachting dus wordt hier
misschien niet aan voldaan
o Autonomie: ze wil zelf beslissen maar komt in conflict met nonmaleficience
▪ Is deze wens deel van autonomie?
▪ Het is een psychisch probleem dus het kan ook deel zijn van de aandoening
o Het kan nog dat ze opklaart uit haar depressie en dat het lijden verminderd
o Rechtvaardigheid: Als je euthanasie toelaat bij terminaal fysiek zieke mensen, is het dan
discriminatie als je psychisch lijden niet zou euthanaseren als ze lijden?
o In deze theorie wordt er weinig rekening gehouden met de particuliere situatie zoals gezin
(heeft een zoon van 14)

1.1.2 Kenmerken van de principebenadering
1.1.2.1 Theoretisch en oplossingsgericht
- De casus wordt vertaald in een theoretisch probleem maar dat zijn ze niet, het zijn concreet
beleefde problemen waar mensen achter zitten → mogen niet gereduceerd worden tot
theoretische problemen, maar dat maakt het wel makkelijker om tot een oplossing te komen

4

Información del documento

Estudio
Subido en
4 de octubre de 2026
Número de páginas
39
Escrito en
2025/2026
Tipo
Resumen
$8.85

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Vendido
5
Seguidores
0
Artículos
34
Última venta
1 semana hace



Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes