1. Kenmerken en fundamenten van het kwalitatief onderzoek
Wat is kwalitatief onderzoek?
Overkoepelende term voor verschillende filosofische benaderingen en technieken
Maar meer dan enkel ‘methode’
Onderzoek vanuit perspectief van participant
Hun visie, interpretatie, ervaringen…
Q-onderzoek is een vorm van onderzoek die zich richt op de manier waarop
mensen hun ervaringen en de wereld waarin ze leven begrijpen. Er bestaan
verschillende benaderingen, maar veel hiervan hebben hetzelfde doel: het
begrijpen, beschrijven en interpreteren van fenomenen zoals deze worden
waargenomen door individuen, groepen en culturen. Onderzoekers gebruiken Q-
benaderingen om gedrag, gevoelens en ervaringen van mensen te verkennen en
te achterhalen wat de kern van hun leven vormt.
Bijvoorbeeld:
-Etnografen richten zich op cultuur en gebruiken.
-Grondslagentheoretici onderzoeken sociale processen en interactie.
-Fenomenologen bestuderen en verhelderen een fenomeen en beschrijven de
‘leefwereld’.
-Q-benaderingen zijn nuttig bij het onderzoeken van verandering of conflict.
Centraal staat begrijpen
Hoe participanten de werkelijkheid zien vanuit hun perspectief
Belang?
-campagnes: niet enkel correcte info maar ook vertrekken van perspectief van
doelgroep
-Interventies en programma’s
Emic = insiders perspectief versus
Etic = buitenstaanders
WANNEER KWALITATIEF ONDERZOEK? POSITIE TOV KWANTITATIEF?
Diepgaand inzicht nodig
Complexe onderwerpen (factoren?)
Perspectief van betrokkenen belangrijk
Verklaren van opvattingen & gedrag
Sensitieve onderwerpen
Typisch = hoe en waarom vragen
Kwalitatief en kwantitatief onderzoek
1
,MIXED METHODS?
Combinatie van kwalitatieve en kwantitatieve onderzoeksmethoden
Om een meer volledig beeld te verwerven van een onderzoeksonderwerp
Verschillende aspecten zijn belangrijk:
-Verhouding/volgorde van de onderzoekscomponenten tegenover elkaar
-Mate van integratie van de data
Wanneer gebruiken?
Wanneer het te bestuderen fenomeen complex is, meerdere facetten heeft en
dimensies omvat die zowel kwalitatief als kwantitatief van aard zijn.
Wanneer de onderzoeksvragen zowel een kwantitatieve als kwalitatieve aanpak
behoeven, op zo’n manier dat de resultaten van de ene component van belang
zijn voor de andere component.
Bv. Bij het ontwikkelen van interventies volgens het MRC model
MRC guidelines
MIXED METHOD DESIGNS
Hoe verhouden de onderzoekscomponenten zich tegenover elkaar?
Convergent
-Naast elkaar
Sequentieel
-Na elkaar (eerst de ene component en dan de andere)
NIVEAU VAN DATA-INTEGRATIE
samengevoegd (merged)
-De verzamelde gegevens worden als één geheel beschouwd bij de analyse
verankerd (embedded)
-Eén van de twee types verzamelde gegevens kan worden ingevoegd bij de
andere
verbonden (connected)
-De verzamelde gegevens worden aan elkaar gelinkt
HET CONVERGENTIEMODEL
Bij het convergentiemodel worden de kwalitatieve en de kwantitatieve component
gelijktijdig en naast elkaar uitgevoerd.
Bijvoorbeeld een enquête en interviews worden gebruikt om verschillende soorten
informatie te verzamelen over het voorkomen en de oorzaken van burnout bij
verpleegkundigen. De twee types van gegevens kunnen worden geïntegreerd om tot een
vollediger beeld te komen. In dit verband spreekt men ook over triangulatie, d.w.z.
gebruik maken van meerdere observatoren, theorieën, methodes of gegevensbronnen
om een ruimer en samenhangender begrip te ontwikkelen over een fenomeen.
2
, HET VERKENNEND SEQUENTIEEL MODEL
Bij het verkennend sequentieel design, wordt de kwalitatieve component eerst uitgevoerd
en vervolgens de kwantitatieve component. De kwalitatieve component wordt dan
gewoonlijk gebruikt om het kwantitatieve deel te bepalen.
Dit wordt vaak gebruikt om een (gesloten) vragenlijst te ontwikkelen; eerst worden er
open of semi- gestructureerde interviews afgenomen om te verkennen welke thema's er
van belang zijn voor de onderzoeksvraag en vervolgens worden deze inzichten gebruikt
om de gesloten vragenlijst te ontwikkelen, die dan bij een grote steekproef wordt
afgenomen.
HET VERKLAREND SEQUENTIEEL MODEL
Bij het verklarend sequentieel design, wordt eerst de kwantitatieve component
uitgevoerd en vervolgens de kwalitatieve component.
In een dergelijk scenario anticiperen de onderzoekers dat de kwantitatieve component
alleen niet voldoende zal zijn om de onderzoeksvraag te beantwoorden en dat de
kwalitatieve component verduidelijking zal brengen door diepere inzichten te genereren
die zullen helpen om de gegevens uit het eerste deel te interpreteren.
VOORWAARDEN KWALITATIEF ONDERZOEK & valkuilen
Voorwaarden m.b.t. onderzoeker
Oprechte belangstelling, empatisch, betrokken
Open-minded
Internaliseren van kwalitatieve principes
CAVE: geen hulpverlenersrol!!
REFLEXIVITEIT
Kwalitatief onderzoek erkent rol subjectiviteit
Subjectiviteit van participant én…
Subjectiviteit van onderzoeker
-co-constructie van ‘realiteit’
-belang reflexiviteit = deel van data
-zicht op invloed eigen achtergrond, nadenken over, in discussie brengen
Methodologische transparantie
Theoretische transparantie
Transparantie m.b.t. de research setting
Transparantie m.b.t. bredere context
ANALYSE VAN Q DATA
Bottom up
Top down
VALKUILEN EN MOGELIJKE PROBLEMEN
Gebrek aan methodologische kennis
Verdrinken in de massa aan data en gebrek aan tijd
‘methodolatry’
‘emotionalism’
‘method slurring’
3