Psicología Jurídica
TEMA 3.1 - PSICOLOGÍA FORENSE: ACTUACIÓN EN RESPONSABILIDAD
CRIMINAL Y PROCESOS DE FAMILIA (PARTE I: ASPECTOS GENERALES)
1. INTRODUCCIÓN
El psicólogo forense tiene como labor primordial el asesoramiento técnico a órganos
judiciales sobre aspectos psicológicos clave en procesos legales.
Su función es auxiliar a la Justicia mediante conocimientos científicos especializados.
Aunque su dictamen no es vinculante, actúa como un referente fundamental para la toma
de decisiones judiciales.
Debido a su gran trascendencia en la determinación de medidas legales, el perito debe
actuar con máximo rigor y responsabilidad, basándose siempre en evidencia científica
psicológica.
Su intervención técnica se limita exclusivamente a las dos primeras fases procesales:
instrucción y juicio oral, quedando excluido de las etapas de impugnación y ejecución. El
perito solo puede intervenir en las dos primeras fases:
a) Fase de instrucción
b) Fase de prueba/juicio oral
No interviene en las fases de impugnación ni de ejecución.
2. DEFINICIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA O FORENSE
La evaluación en psicología forense comparte una cercanía considerable con la evaluación
clínica, dado que ambas se conciben como un proceso sistemático de recolección de
información. El objetivo principal de este proceso es analizar un objeto de estudio para la
toma de decisiones y la solución de problemas.
Características de la Evaluación Forense
La evaluación forense posee una identidad propia en el ámbito legal. Pese a sus similitudes
con la clínica, esta metodología descriptiva-predictiva analiza la conducta para facilitar la
resolución de conflictos y la toma de decisiones judiciales. Los rasgos distintivos de la
evaluación en el ámbito judicial son:
1. Origen a demanda judicial: Se inicia siempre a requerimiento de una autoridad
judicial.
2. Objetivos psicolegales: Su finalidad está orientada a responder a cuestiones del
ámbito legal.
3. Detección del engaño: Incorpora técnicas y procedimientos específicos para
identificar y controlar el posible engaño o simulación.
4. Rol del Evaluador:
○ Actúa como investigador, no como terapeuta.
○ Funciona como auxiliar del juez o Tribunal.
5. Confidencialidad Limitada: Existe una ruptura de la confidencialidad inherente al
contexto legal.
6. Campos de Actuación Propios: Se aplica en áreas específicas como:
○ Valoración de la credibilidad y exactitud de testimonios.
○ Identificación de personas.
○ Determinación de peligrosidad e imputabilidad.
○ Asuntos de guarda y custodia, incapacidad, o valoración de secuelas.
1
, Psicología Jurídica
Funciones y Fases de la Evaluación
La evaluación forense es, por lo tanto, una recogida sistemática de información diseñada
para responder a cuestiones psicolegales. Este proceso se integra en las distintas fases
procesales con el fin último de auxiliar al juez o jurado en sus decisiones.
Demandas Predictivas del Evaluador Forense
El profesional forense debe dar respuesta a demandas que implican capacidades predictivas,
abarcando las siguientes funciones:
➔ Describir: Detallar características (ej., intelectuales o de personalidad).
➔ Clasificar: Diagnosticar la presencia de una alteración o determinar un índice (ej.,
cociente intelectual).
➔ Predecir: Anticipar consecuencias de una medida judicial en función de variables
psicológicas (ej., riesgo de violencia, estabilidad de un menor).
➔ Orientar: Proponer medidas recomendables basándose en las circunstancias
psicosociales valoradas.
Es crucial destacar que el perito forense nunca evaluará con el propósito de diseñar o
programar una intervención o un proceso de cambio terapéutico.
3. FASES DE LA EVALUACIÓN FORENSE
Fase 1: Recogida Inicial de Información
➔ Objetivo: Especificar el peritaje y delimitar los objetivos del caso.
➔ Procedimiento: El perito atiende la demanda judicial (del juez o de las partes) y
establece las preguntas a responder.
➔ Contenido a especificar (generalmente mediante entrevistas):
◆ Motivo de la evaluación.
◆ Objetivos y peticiones concretas (ej. diagnóstico, valoración de daños).
◆ Áreas o conductas objeto de análisis (ej. personalidad, inteligencia,
motivación).
➔ Complemento: Se especifican las condiciones históricas, actuales y relevantes del
caso.
2
TEMA 3.1 - PSICOLOGÍA FORENSE: ACTUACIÓN EN RESPONSABILIDAD
CRIMINAL Y PROCESOS DE FAMILIA (PARTE I: ASPECTOS GENERALES)
1. INTRODUCCIÓN
El psicólogo forense tiene como labor primordial el asesoramiento técnico a órganos
judiciales sobre aspectos psicológicos clave en procesos legales.
Su función es auxiliar a la Justicia mediante conocimientos científicos especializados.
Aunque su dictamen no es vinculante, actúa como un referente fundamental para la toma
de decisiones judiciales.
Debido a su gran trascendencia en la determinación de medidas legales, el perito debe
actuar con máximo rigor y responsabilidad, basándose siempre en evidencia científica
psicológica.
Su intervención técnica se limita exclusivamente a las dos primeras fases procesales:
instrucción y juicio oral, quedando excluido de las etapas de impugnación y ejecución. El
perito solo puede intervenir en las dos primeras fases:
a) Fase de instrucción
b) Fase de prueba/juicio oral
No interviene en las fases de impugnación ni de ejecución.
2. DEFINICIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA O FORENSE
La evaluación en psicología forense comparte una cercanía considerable con la evaluación
clínica, dado que ambas se conciben como un proceso sistemático de recolección de
información. El objetivo principal de este proceso es analizar un objeto de estudio para la
toma de decisiones y la solución de problemas.
Características de la Evaluación Forense
La evaluación forense posee una identidad propia en el ámbito legal. Pese a sus similitudes
con la clínica, esta metodología descriptiva-predictiva analiza la conducta para facilitar la
resolución de conflictos y la toma de decisiones judiciales. Los rasgos distintivos de la
evaluación en el ámbito judicial son:
1. Origen a demanda judicial: Se inicia siempre a requerimiento de una autoridad
judicial.
2. Objetivos psicolegales: Su finalidad está orientada a responder a cuestiones del
ámbito legal.
3. Detección del engaño: Incorpora técnicas y procedimientos específicos para
identificar y controlar el posible engaño o simulación.
4. Rol del Evaluador:
○ Actúa como investigador, no como terapeuta.
○ Funciona como auxiliar del juez o Tribunal.
5. Confidencialidad Limitada: Existe una ruptura de la confidencialidad inherente al
contexto legal.
6. Campos de Actuación Propios: Se aplica en áreas específicas como:
○ Valoración de la credibilidad y exactitud de testimonios.
○ Identificación de personas.
○ Determinación de peligrosidad e imputabilidad.
○ Asuntos de guarda y custodia, incapacidad, o valoración de secuelas.
1
, Psicología Jurídica
Funciones y Fases de la Evaluación
La evaluación forense es, por lo tanto, una recogida sistemática de información diseñada
para responder a cuestiones psicolegales. Este proceso se integra en las distintas fases
procesales con el fin último de auxiliar al juez o jurado en sus decisiones.
Demandas Predictivas del Evaluador Forense
El profesional forense debe dar respuesta a demandas que implican capacidades predictivas,
abarcando las siguientes funciones:
➔ Describir: Detallar características (ej., intelectuales o de personalidad).
➔ Clasificar: Diagnosticar la presencia de una alteración o determinar un índice (ej.,
cociente intelectual).
➔ Predecir: Anticipar consecuencias de una medida judicial en función de variables
psicológicas (ej., riesgo de violencia, estabilidad de un menor).
➔ Orientar: Proponer medidas recomendables basándose en las circunstancias
psicosociales valoradas.
Es crucial destacar que el perito forense nunca evaluará con el propósito de diseñar o
programar una intervención o un proceso de cambio terapéutico.
3. FASES DE LA EVALUACIÓN FORENSE
Fase 1: Recogida Inicial de Información
➔ Objetivo: Especificar el peritaje y delimitar los objetivos del caso.
➔ Procedimiento: El perito atiende la demanda judicial (del juez o de las partes) y
establece las preguntas a responder.
➔ Contenido a especificar (generalmente mediante entrevistas):
◆ Motivo de la evaluación.
◆ Objetivos y peticiones concretas (ej. diagnóstico, valoración de daños).
◆ Áreas o conductas objeto de análisis (ej. personalidad, inteligencia,
motivación).
➔ Complemento: Se especifican las condiciones históricas, actuales y relevantes del
caso.
2
