Hoofdstuk 1: Om te beginnen..........................................................................................4
Examen........................................................................................................................ 4
1.1 Waarover handelt de cursus?..................................................................................4
1.2 Wat is psychologie en wat is het niet?....................................................................5
1.3 Het Freud probleem................................................................................................5
1.4 Drie belangrijke kenmerken....................................................................................6
1.5 Het vijfstapsproces van de wetenschappelijke methode.........................................6
1.6 Types van psychologisch onderzoek.......................................................................7
1.7 Exemplarische voorbeelden..................................................................................12
1.8 Ethische kwesties in onderzoek met mensen en dieren........................................17
Hoofdstuk 2: Zien (en horen en voelen en ruiken en smaken).......................................18
Inleiding...................................................................................................................... 18
1. Sensatie en perceptie............................................................................................. 19
2. De zintuigen …....................................................................................................... 19
3. Waarnemen is een werkwoord................................................................................22
4. Perceptuele ambiguïteit, distorties en illusies.........................................................23
5. Perceptuele constanties.......................................................................................... 27
6. Informatie-integratie in tijd en ruimte.....................................................................27
7. Dieptezicht............................................................................................................. 28
8. Visueel sensorieel geheugen..................................................................................29
9. Subliminale beïnvloeding........................................................................................ 30
Hoofdstuk 3: Pavlovs hond en Thorndikes kat................................................................32
Inleiding...................................................................................................................... 32
1. Twee vormen van leren........................................................................................... 33
2. Straffen................................................................................................................... 43
3. Bijgeloofexperimenten............................................................................................ 43
4. Operante conditionering bij dieren in onderzoek....................................................45
5. Kritische kanttekening bij conditionering................................................................46
Hoofdstuk 4: De wortel en de stok.................................................................................47
Inleiding...................................................................................................................... 47
1. Falende beloningen................................................................................................. 49
2. Het principe van de wortel en de stok....................................................................50
3. Beloningen, stereotypie en problemen oplossen....................................................50
4. Joodse wijsheid....................................................................................................... 52
5. Motivatie als drijvende kracht.................................................................................52
6. Punished by rewards............................................................................................... 54
1
, 7. Skinners principes bij duiven en bij mensen… uit verschillende culturen...............56
8. Skinner: voor en tegen........................................................................................... 58
Hoofdstuk 5: Herinneringen........................................................................................... 59
Inleiding...................................................................................................................... 59
1. Een algemeen model van het geheugen................................................................61
2. Het autobiografisch geheugen................................................................................62
3. Het geheugen van ooggetuigen.............................................................................64
4. Vertekeningen die ontstaan bij het inprenten van informatie.................................64
5. Beïnvloeding tijdens het bewaren van informatie...................................................66
6. Herinneringen oproepen......................................................................................... 69
7. Metakennis van ons geheugen: weten we wat we weten?......................................71
8. Herinneringen inplanten......................................................................................... 71
9. Verdrongen herinneringen: feit of fictie?.................................................................73
Hoofdstuk 7: Wat doen anderen?...................................................................................74
Inleiding...................................................................................................................... 75
1. Kernbegrippen........................................................................................................ 76
2. Conformisme.......................................................................................................... 77
3. Gewenste en ongewenste effecten van normatieve sociale invloed.......................82
4. Innovatie, of hoe een minderheid toch invloed kan uitoefenen..............................84
5. Gehoorzaamheid aan een autoriteit.......................................................................86
6. Het effect van situationele factoren bij het helpen van mensen in nood................89
Hoofdstuk 8: Waarom doen die dat?..............................................................................93
Inleiding...................................................................................................................... 93
1. Attributietheorie..................................................................................................... 94
2. De taak van een psychotherapeut........................................................................103
3. Geef de verklaring die het best in jouw kraam past..............................................104
4. Attributie en reputatie: situationele crisicommunicatie........................................104
5. Blaming the booze … want (enkel) mannen weten waarom.................................104
Hoofdstuk 10: Kiezen en oordelen...............................................................................107
1. Enkele vragen....................................................................................................... 107
2. Heuristieken en denkfouten..................................................................................109
Hoofdstuk 12: Fraude en vooroordelen in de psychologie (3/4 hoofdstuk) en in andere
wetenschappen (1/4 hoofdstuk)..................................................................................124
Inleiding.................................................................................................................... 124
1. Het topje van de ijsberg?......................................................................................126
2. Questionable research practices...........................................................................127
3. Zoeken naar de oorzaken van wetenschappelijke fraude.....................................129
4. Wetenschappelijke integriteit als sociaal dilemma................................................130
2
,5. Onmenselijke wetenschap....................................................................................132
6. Vooringenomenheid.............................................................................................. 132
7. Kan de wetenschap zich beschermen tegen nieuwe Burts?..................................141
8. Het wetenschappelijke bouwwerk: staan of vallen?..............................................142
3
,Hoofdstuk 1: Om te beginnen
Examen
40 meerkeuzevragen, 1/4e kans dat het juist is & 3/4e kans dat het fout is
40 * (1/4 * 1 + ¾ * (- 1/3))
4 soorten situaties:
Je weet het antwoord
o 1 * 1 + 0 * (- 1/3) = 1
Je kan met zekerheid 2 antwoordopties uitschakelen
o ½ * 1 + ½ * (- 1/3) = 1/3
Je kan met zekerheid 1 antwoordoptie uitschakelen
o 1/3 * 1 + 2/3 * (- 1/3) = 1/9
Je weet het niet (je kan niks uitschakelen)
o ¼ * 1 + ¾ * (- 1/3) = 0
1.1 Waarover handelt de cursus?
We worden voortdurend geconfronteerd met ‘psychologie’: TV, radio, krant,
boekenwinkel, …
Maar meestal gaat het niet over wetenschappelijke psychologie
Psychologie als wetenschappelijke discipline vaak verkeerd ingeschat:
Onderschatting: geen ‘echte wetenschap’
Overschatting: denken dat psychologen altijd observeren en analyseren
Voorbeelden van vragen (juist of fout) die in de psychologie op wetenschappelijke manier
beantwoord worden:
Een leugendetector is opmerkelijk accuraat in het opsporen van lichamelijke
reacties die erop wijzen dat een verdachte liegt.
o Fout: er is opvallend weinig objectief bewijs voor de effectiviteit van
leugendetectors, zelfs iemand met jaren ervaring kan iemand ten onrechte
beschuldigen
o Vaak wordt er gezocht naar confirmatie (ipv falsificatie)
Vele dingen die we meemaken worden niet bewaard in het geheugen.
o Juist: het grootste deel van de informatie rond ons komt nooit n het
geheugen terecht, en wat er wel in terecht komt wordt vaak
vervormd/vertekend
Alleen mensen herkennen zichzelf in hun spiegelbeeld.
o Fout: Skinner en zijn medewerkers toonden aan dat de huisduif zichzelf
herkent in de spiegel
Intelligentie is een zuiver aangeboren trek die onveranderd blijft gedurende
iemand leven.
o Fout: intelligentie is het resultaat van zowel erfelijkheid als
omgevingsinvloeden en kan veranderen gedurende het leven
De meest frequentie mentale stoornis komt voor bij 30% van de bevolking.
4
, o Juist: depressie komt ooit tijdens het leven voor bij 30% van de bevolking
Het herhaaldelijk zien van hetzelfde gezicht zorgt ervoor dat we er minder van
gaan houden.
o Fout: vertrouwde mensen vinden we over het algemeen aangenamer dan
minder vertrouwde
1.2 Wat is psychologie en wat is het niet?
Roediger et al. (1996): psychologie is de wetenschappelijke studie van de mentale
processen en gedrag
Zimbardo et al. (2009): psychologie is de empirische studie van het gedrag en de
mentale processen
American Psychological Association (APA): 48 divisies
Bv.: experimental psychology, psychology of religion, school psychology, …
Ook andere wetenschappen bestuderen het gedrag: economie, criminologie, sociologie,
…
Gebruiken verschillende methoden !
Psychologie betwist ongefundeerde uitspraken van pseudowetenschappelijke
aard
Pseudowetenschap: elke poging om fenomenen uit de natuurlijke wereld te
verklaren die niet gebaseerd is op empirische observatie of op de
wetenschappelijke methode
o Bv: astrologie, grafologie, toekomstvoorspellingen
40-75% hecht geloof aan telepathie, helderziendheid, …
Studie Daryl Bem: voorspellen van toekomst
o Proefpersoon zit achter laptop en kiest linker of rechter antwoordknop
Op laptop ziet persoon 2 gordijnen en hij kiest dus welke van de 2
opengaat
o Toevalsproces bepaalt ‘correcte’ antwoord (50%)
Achter het gordijn zit oftewel niks, oftewel een erotische scene
(‘beloning’)
o Resultaten: meer dan 50% klikte gemiddeld meer op correcte antwoord
o Bevindingen weerlegt want resultaten werden niet opnieuw gevonden bij
replicatie
Na 90 jaar geen enkele wetenschappelijke evidentie voor extra sensory perception
1.3 Het Freud probleem
Minder dan 10% van de APA-leden onderschrijven de ideeën van Freud (en nog minder de
ideeën van Jung)
Al eens gehoord van:
Skinner
Hubel & Wiesel
Roger Sperry
Herbert Simon
5
, Kahneman & Tversky
Allemaal nobelprijs gewonnen, maar toch minder bekend dan Freud die geen prijs
heeft gewonnen…
1.4 Drie belangrijke kenmerken
1. Systematisch empirisme
Onderzoeksbenadering vertrekt van sensorische ervaring en observatie als
onderzoeksgegevens
Geen gezagsargumenten
o Het is niet omdat ‘Freud’ het heeft gezegd, dat het waar is’
o Argumenten die niet vertrekken vanuit (systematische) observatie worden
niet geaccepteerd
Gebrek aan empirisme
o Aderlating Benjamin Rush bij patiënten met gele koorts (geen systematiek:
‘patiënten bij wie het niet werkt, waren al te ziek’)
o Poppers kritiek op de psychoanalyse (geen systematisch gebruik van
observatie)
2. Publiek verifieerbare kennis
Eis van repliceerbaarheid
Zelfde procedure zelfde resultaten
Peer review
3. Toetsbare theorieën
Falsifieerbaarheid: fouten zijn in principe aantoonbaar
Toetsbaarheid kan variëren met de tijd
Psychoanalyse:
o ‘Nixons oedipale drang naar falen’
o ‘Gilles de la Tourette syndroom toegeschreven aan opvoeding’
1.5 Het vijfstapsproces van de wetenschappelijke methode
1. Hypothese ontwikkelen
Hypothese = een uitspraak die het resultaat van een wetenschappelijke studie
voorspelt
Operationele definities = exacte procedures om experimentele condities en
metingen van resultaten vast te leggen
2. Gecontroleerde test
Onafhankelijke variabele = de variabele die door de onderzoeker gemanipuleerd
wordt
Randomisatie = enkel gebruik maken van toeval voor het vastleggen van de
aanbiedingsvolgorde van de stimuli of toewijzen van proefpersonen aan condities
3. Objectieve data verzamelen
6
, Gegevens (data) = informatie verzameld door de onderzoeker voor het testen van
de hypothese
Afhankelijke variabele = het gemeten resultaat van een studie; de responsen van
deelnemers in een studie
4. Analyseren van de resultaten
Gebaseerd op statistische analyse van de resultaten: aanhouden of verwerpen van
de hypothese
5. Publiceren, bekritiseren en repliceren van de resultaten
In tijdschriften, boeken, verzamelwerken, …
1.6 Types van psychologisch onderzoek
1. Naturalistische observatie
Vaak eerste stap in meer gecontroleerd onderzoek
‘gewoon kijken’
Leidt naar hypothese
Passen mensen (of dieren) gedrag aan wanneer ze geobserveerd worden?
Vb: kijken naar geweld op TV vaststellen dat in VS per jaar 18000 moorden
zichtbaar zijn op TV
2. Gevalstudie
Uitvoerige studie van 1 persoon of 1 geval
Vb: Freuds psychoanalyse
o 1 persoon (Anna O), 100 uren aan therapie
Vb: gevaar van getuigenverklaringen
o Verklaringen zijn zeer onbetrouwbaar
Vb: neuropsychologie
3. Interview
Directe bevraging
Training is essentieel: neutraliteit !
Vb: bij 1500 jongeren duidelijk verband tussen: kijken naar geweld en agressief
gedrag
o MAAR hoe verloopt causaliteit?
Kijken naar geweld agressie
Agressie kijken naar geweld
4. Survey
Verzamelen van steekproef van opinies
Vb: HUMO: jongeren enquête over seks, liefde en relaties
o Inschakelen van onderzoeker: zoeken naar representatieve steekproef
Vb: verkiezingen Amerika
o Truman: democraten
o Dewey: republikeinen
o telefonische enquête door krant: republikeinen rijker, economisch
voordeel
Foute voorspelling: geen representatieve steekproef
7
, W.E.I.R.D. participants = Western Educated Industrialized Rich Democratic
o ~ geen aselecte steekproef
5. Psychologische test
Cognitieve tests
o Schoolvorderingen
o Intelligentietests
Individueel vs collectief
Raven progressive matrices
Start met gemakkelijkste opgave, wordt telkens moeilijker
Doet weinig beroep op taal (voordeel)
Vb:
WAIS: Wechlers Adult Intelligence Scale
Persoonlijkheids- en attitudetests
o Vragenlijsten
Prof 3 vragenlijsten verzameld over hetzelfde onderwerp,
‘stressbestendigheid’
Test 1: uitgeverij Prisma (niet zo betrouwbaar)
o
Test 2: uitgeverij de Flair (niet betrouwbaar, geen bronnen)
8
, o
Test 3: uitgeverij Acco (meest betrouwbaar)
o
o Projectieve technieken
Onduidelijke situatie voorleggen aan proefpersonen en vragen wat
ze zien, iets proberen uitlokken
Rorschach: symmetrische inktvlekken
Vragen aan proefpersonen wat ze zien en daar iets achter
zoeken
Kan je objectief concluderen wat persoon ziet als
onderzoeker/psycholoog? (confirmation bias)
Vb:
TAT: Thematic Apperception Tests
Vb:
Szondi test
Gaf 8 foto’s en vroeg aan proefpersoon welke 2 er het meest
en welke 2 er het minst sympathiek uitzagen
9
, Vb:
technieken worden nog veel gebruikt, maar kwaliteit is over het
algemeen niet goed
3 belangrijke noties voor de beoordeling van de kwaliteit van een test:
o Standaardisatie: ‘Hoe moet ik precies meten?’
(Doe ik het altijd op dezelfde manier?)
o Betrouwbaarheid: ‘Hoe precies is de meting?’
(Hoe sterk correleert de test met zichzelf? controleren door test
te herhalen en de resultaten te vergelijken)
o Validiteit: ‘Meet de test wat men beoogt te meten?’
(Hoe sterk correleert de test met een criterium? controleren door
resultaten van test te vergelijken met de resultaten van een andere,
gelijkaardige test)
Vb: wiskundige vraagstukken gebruiken om de rekenvaardigheid te
meten
Vraagstukken te moeilijk verwoord: meet eerder de
taalvaardigheid
6. Correlationele studies
Correlatie zoeken tussen 2 variabelen
-1 < r < 1
o Verband kan positief of negatief zijn
o
Vb: intelligentie en studieresultaten in eerste jaar aan universiteit bedraagt 0.20-
0.25 (afhankelijk van de studierichting)
Correlatie en causaliteit
o Vb: Pearson en erfelijkheid
Tbc (tuberculose)
10