Het denken van Nagy richt zich niet alleen op het gezin, maar op de gehele famillie. Hij gaat van de
veronderstelling uit dat de grootouders van invloed zijn geweest op de socialisatie van de ouders en dat de
ouders dezelfde thema's uit hun jeugd weer doorgeven aan hun kinderen. Dit laatste proces speelt zich af
binnen het gezin. Gedachten, emoties en ervaringen uit het verleden krijgen betekenis aan gebeurtenissen
in het heden. Op deze wijze ontstaan er vaste structuren binnen de gezinsrelaties. De notie van relationele
structuren binnen de gezinsrelaties komt overeen met het begrip van 'collectieve belief-systems', dat
verwijst naar het fenomeen dat de communicatie tussen gezinsleden in het hier en nu vooral bepaald wordt
door gedachten en gevoelens over elkaaar, die opgebouwd zijn uit ervaringen in het verleden. In beide
gevallen is er sprake van selectieve waarneming. Gezinsleden communiceren op basis van de relationele
structuur ofwel... kan de signalen nog itsluitend percipieren door hun eigen bril waarvan de glazen
ingekleurd zijn door zijn of haar eigen belief-systeem
3.14.1 Schuld en constructief gerechtigde aanspraak
Wanneer een gezinslid veel aan het gezin heeft bijgedragen, onstaat er in het grootboek van verdienste een
schuld bij de andere gezinsleden (pont, 2002). Deze schuld kan worden ingelost door het gezinslid te
geven, waarop het in de gezinscontext recht heeft of in de termen van Nagy door zijn constructief
gerechtigde aanspraak te erkennen. Het betreft een 'impliciete boekhouding' van wat er door de een
gegeven wordt en wat de ander verschuldigd is.
De 'gerechtigde aanspraak' is het fundament van de theorie van Nagy. Gezinsproblemen ontstaan als dit
principe van geven en nemen geloochend word. De oplossing voor deze gezinsproblemen komt als een
ieder krijgt waar hij recht op heeft op grond van zijn verdienste. De theorie van Nagy wordt contextueel
genoemd: Het gedrag van elk gezinslid krijgt pas betekenis in de familliecontext. Relationele schuld, kan
alleen worden ingelost door actie, een daad. Zo kan er opnieuw vertrouwen gekweekt worden. Het
vertrouwen is dan hersteld waardoor er ruimte komt voor nieuwe investeringen.
Wanneer een gezinslid het gevoel heeft dat zijn gerechtigde aanspraken niet gehonoreerd worden, ontstaan
er zoals gezegd een vertrouwensbreuk in het gezin. Er ontstaat bij dat gezinslid dan een destructief
gerechtigde aanspraak. Wanneer een persoon voelt dat hem onrecht wordt aangedaan kan hij dat gaan
botvieren op derden die niks met het probleem te maken hebben. Veel jongeren die vinden dat zij tekort
zijn gekomen bij hun ouders, leraar of maatschappij en die vinden dat zij recht hebben op erkeninning gaat
alsnog de rekening vereffenen. Vaak word deze destructief gerechtigde aanspraak van de jongere niet
erkent en word deze claim ingediend binnen een ander context dan waar het tekort is ontstaan.
3.14.3 Loyalitieit
Kinderen kunnen de balans met hun ouders die hun het leven en zorg schonken per definitie niet in
evenwicht brengen, ze kunnen niks teruggeven wat opweegt tegen de investeringen van hun ouders.
Kinderen kunnen alleen loyaal zijn. Daardoor beantwoord het kind de constructief gerechtigde aanspraak
van de ouders en verzekert het zichzelf van blijvende zorg. Het echte terugbetalen komt voor het kind in
zicht wanneer het zelf ouder wordt en de zorg op zijn eigen kinderen kan storten. Hij geeft dan aan zijn
kind wat hij heeft ontvangen van zijn ouders. Dit wordt aangeduid als het transgenerationele aspect van de
contextuele theorie. De spiraal van tekort aan ouderlijke liefde en zorg kenmerkt gezinnen. Daarom heeft
dit loyaliteitsprincipe zoveel toegang in de kinderbescherming.
Verticale loyaliteit: Wederzijdse loyaliteit blijft altijd in stand.
Horizontale loyaliteit: Tussen ouders, broers en zussen, maar ook binnen liefdesrelaties en vriendschap
3.14.4 Gespleten loyaliteit
veronderstelling uit dat de grootouders van invloed zijn geweest op de socialisatie van de ouders en dat de
ouders dezelfde thema's uit hun jeugd weer doorgeven aan hun kinderen. Dit laatste proces speelt zich af
binnen het gezin. Gedachten, emoties en ervaringen uit het verleden krijgen betekenis aan gebeurtenissen
in het heden. Op deze wijze ontstaan er vaste structuren binnen de gezinsrelaties. De notie van relationele
structuren binnen de gezinsrelaties komt overeen met het begrip van 'collectieve belief-systems', dat
verwijst naar het fenomeen dat de communicatie tussen gezinsleden in het hier en nu vooral bepaald wordt
door gedachten en gevoelens over elkaaar, die opgebouwd zijn uit ervaringen in het verleden. In beide
gevallen is er sprake van selectieve waarneming. Gezinsleden communiceren op basis van de relationele
structuur ofwel... kan de signalen nog itsluitend percipieren door hun eigen bril waarvan de glazen
ingekleurd zijn door zijn of haar eigen belief-systeem
3.14.1 Schuld en constructief gerechtigde aanspraak
Wanneer een gezinslid veel aan het gezin heeft bijgedragen, onstaat er in het grootboek van verdienste een
schuld bij de andere gezinsleden (pont, 2002). Deze schuld kan worden ingelost door het gezinslid te
geven, waarop het in de gezinscontext recht heeft of in de termen van Nagy door zijn constructief
gerechtigde aanspraak te erkennen. Het betreft een 'impliciete boekhouding' van wat er door de een
gegeven wordt en wat de ander verschuldigd is.
De 'gerechtigde aanspraak' is het fundament van de theorie van Nagy. Gezinsproblemen ontstaan als dit
principe van geven en nemen geloochend word. De oplossing voor deze gezinsproblemen komt als een
ieder krijgt waar hij recht op heeft op grond van zijn verdienste. De theorie van Nagy wordt contextueel
genoemd: Het gedrag van elk gezinslid krijgt pas betekenis in de familliecontext. Relationele schuld, kan
alleen worden ingelost door actie, een daad. Zo kan er opnieuw vertrouwen gekweekt worden. Het
vertrouwen is dan hersteld waardoor er ruimte komt voor nieuwe investeringen.
Wanneer een gezinslid het gevoel heeft dat zijn gerechtigde aanspraken niet gehonoreerd worden, ontstaan
er zoals gezegd een vertrouwensbreuk in het gezin. Er ontstaat bij dat gezinslid dan een destructief
gerechtigde aanspraak. Wanneer een persoon voelt dat hem onrecht wordt aangedaan kan hij dat gaan
botvieren op derden die niks met het probleem te maken hebben. Veel jongeren die vinden dat zij tekort
zijn gekomen bij hun ouders, leraar of maatschappij en die vinden dat zij recht hebben op erkeninning gaat
alsnog de rekening vereffenen. Vaak word deze destructief gerechtigde aanspraak van de jongere niet
erkent en word deze claim ingediend binnen een ander context dan waar het tekort is ontstaan.
3.14.3 Loyalitieit
Kinderen kunnen de balans met hun ouders die hun het leven en zorg schonken per definitie niet in
evenwicht brengen, ze kunnen niks teruggeven wat opweegt tegen de investeringen van hun ouders.
Kinderen kunnen alleen loyaal zijn. Daardoor beantwoord het kind de constructief gerechtigde aanspraak
van de ouders en verzekert het zichzelf van blijvende zorg. Het echte terugbetalen komt voor het kind in
zicht wanneer het zelf ouder wordt en de zorg op zijn eigen kinderen kan storten. Hij geeft dan aan zijn
kind wat hij heeft ontvangen van zijn ouders. Dit wordt aangeduid als het transgenerationele aspect van de
contextuele theorie. De spiraal van tekort aan ouderlijke liefde en zorg kenmerkt gezinnen. Daarom heeft
dit loyaliteitsprincipe zoveel toegang in de kinderbescherming.
Verticale loyaliteit: Wederzijdse loyaliteit blijft altijd in stand.
Horizontale loyaliteit: Tussen ouders, broers en zussen, maar ook binnen liefdesrelaties en vriendschap
3.14.4 Gespleten loyaliteit
