Opzet en culpa
Walter berooft door olaf van geld. Walter pakt pistool, hij wil intiiminderen. Komt naar olaf. Wapen
perongeluk af, en olaf dood.
Art. 287 Sr, voor doodslag is opzet nodig. is bewijs nodig. Uit casus blijkt niet dat walter doelbewust
hem wilde doden, maar heeft wel een groot risico genomen door metgeladen pistool op hem te
richten. Doodslag met opzet dus? Of dood door schuld?
Gaat om subjectieve bestanddelen die iets zeggen over de geestesgesteldheid van verdachte.
Opzet valt daaronder maar ook schuld.
Opzet= willens en wetens handelen
Culpa= aanmerkelijke verwijtbare onvoorzichtigheid
Meeste misdrijven opzetdelicten.
Culpoze delicten niet dus. Zoals dood door schuld art. 307 Sr, of brandstichting door schuld art. 158
Sr, in dat geval is er van dat delict ook opzetvariant met hogere straf. Doodslag art. 287 Sr,
opzettelijke brandstichting 157 sr.
In delictsomschrijving van overtredingen in beginsel geen subjectieve bestanddelen. Geen bewijs
nodig voor opzet, of grove fout verdachte. Maw, intentie verdachte doet er niet toe. Overtreding van
regel is al strafbaar, zoals openbare dronkenschap art. 453 sr.
Tenzij het van de verdachte geen enkel verwijt van diens handelen kan worden gemaakt.
opzet
art. 287 daar staat opzet letterlijk in.
Art. 310: met het oogmerk om.
Art. 296 lid 1 Sr: terwijl hij weet
Art. 363 lid 1 sub 1 Sr: wetende
Als subjectief bestanddeel is opzet vereist.
Ook mogelijk dat opzet is ingeblikt in delictsomschrijving, opzet afgeleid uit werkwoord in
delictsomschrijcing.
Art. 131: opruiing.
Art. 138: binnendringen. Kan alleen met opzet. Opzet in ww dus.
, Waar ziet opzet op.
Hoofdregel: het opzet heeft betrekking op alle bestanddelen die na het opzetvereiste in de
delictsomschrijving zijn opgenomen
Art, 282 Sr. Na woord opzet: wederrechtelijkheid, vrijheid berooft of beroofd houdt.
Uitzondering hoofdregel: delictsomscrhijving waar sprake is van geobjectiveerde gevolgen. Vb.
Art. 300 sr. Lid 1 . mishandeling strafbaar, opzet vereist. Opzet ingeblikt in woord mishandeling.
Casus 1. Ruzie, slachtoffer overleidt door mishandeling. Art. 300 lid 3. Dood slachtoffer is
geobjctiveerd gevolg. Opzet hoeft niet daarop te zien. causaal verband tussen mishandeling en
overleiden is voldoende.
Stel andere casus. Je roept ik vermoord je eikel. En je trapt al terwijl die op grond lag. Nu gaan we
ervan uit dat je opzet had bij dood slachtoffer. Doodslag kan dan worden bewezen art. 287 Sr.
Verschiil mishandeling art. 300 lid 1 juncto lid 3. Mishandeling met dood tot gevolg, is van belang
vanwege opgelegde straffen.
Mishandeling gewoon max 3 jaar.
Met dood gevolg 6 jaar.
Doodslag 15 jaar.
Bij mishandeling met dood tot gevolg wordt dood je wel aangerekent. Maar bij doodslag veel meer
door de opzet.
Categorieën van opzet
1. Opzet met bedoeling. Met oogmerk. Het gaat hier om doelgericht handelen. Je weet de
gevolgen en dat wil je ook.
2. Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn
Verdachte heeft bepaald doel voor ogen, maar om dat doel te bereiken, treed ook
onvermijdelijk een ander gevolg in werking. Denk aan schip met bemanning. Opzet niet
gericht doden bemanning.
Walter berooft door olaf van geld. Walter pakt pistool, hij wil intiiminderen. Komt naar olaf. Wapen
perongeluk af, en olaf dood.
Art. 287 Sr, voor doodslag is opzet nodig. is bewijs nodig. Uit casus blijkt niet dat walter doelbewust
hem wilde doden, maar heeft wel een groot risico genomen door metgeladen pistool op hem te
richten. Doodslag met opzet dus? Of dood door schuld?
Gaat om subjectieve bestanddelen die iets zeggen over de geestesgesteldheid van verdachte.
Opzet valt daaronder maar ook schuld.
Opzet= willens en wetens handelen
Culpa= aanmerkelijke verwijtbare onvoorzichtigheid
Meeste misdrijven opzetdelicten.
Culpoze delicten niet dus. Zoals dood door schuld art. 307 Sr, of brandstichting door schuld art. 158
Sr, in dat geval is er van dat delict ook opzetvariant met hogere straf. Doodslag art. 287 Sr,
opzettelijke brandstichting 157 sr.
In delictsomschrijving van overtredingen in beginsel geen subjectieve bestanddelen. Geen bewijs
nodig voor opzet, of grove fout verdachte. Maw, intentie verdachte doet er niet toe. Overtreding van
regel is al strafbaar, zoals openbare dronkenschap art. 453 sr.
Tenzij het van de verdachte geen enkel verwijt van diens handelen kan worden gemaakt.
opzet
art. 287 daar staat opzet letterlijk in.
Art. 310: met het oogmerk om.
Art. 296 lid 1 Sr: terwijl hij weet
Art. 363 lid 1 sub 1 Sr: wetende
Als subjectief bestanddeel is opzet vereist.
Ook mogelijk dat opzet is ingeblikt in delictsomschrijving, opzet afgeleid uit werkwoord in
delictsomschrijcing.
Art. 131: opruiing.
Art. 138: binnendringen. Kan alleen met opzet. Opzet in ww dus.
, Waar ziet opzet op.
Hoofdregel: het opzet heeft betrekking op alle bestanddelen die na het opzetvereiste in de
delictsomschrijving zijn opgenomen
Art, 282 Sr. Na woord opzet: wederrechtelijkheid, vrijheid berooft of beroofd houdt.
Uitzondering hoofdregel: delictsomscrhijving waar sprake is van geobjectiveerde gevolgen. Vb.
Art. 300 sr. Lid 1 . mishandeling strafbaar, opzet vereist. Opzet ingeblikt in woord mishandeling.
Casus 1. Ruzie, slachtoffer overleidt door mishandeling. Art. 300 lid 3. Dood slachtoffer is
geobjctiveerd gevolg. Opzet hoeft niet daarop te zien. causaal verband tussen mishandeling en
overleiden is voldoende.
Stel andere casus. Je roept ik vermoord je eikel. En je trapt al terwijl die op grond lag. Nu gaan we
ervan uit dat je opzet had bij dood slachtoffer. Doodslag kan dan worden bewezen art. 287 Sr.
Verschiil mishandeling art. 300 lid 1 juncto lid 3. Mishandeling met dood tot gevolg, is van belang
vanwege opgelegde straffen.
Mishandeling gewoon max 3 jaar.
Met dood gevolg 6 jaar.
Doodslag 15 jaar.
Bij mishandeling met dood tot gevolg wordt dood je wel aangerekent. Maar bij doodslag veel meer
door de opzet.
Categorieën van opzet
1. Opzet met bedoeling. Met oogmerk. Het gaat hier om doelgericht handelen. Je weet de
gevolgen en dat wil je ook.
2. Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn
Verdachte heeft bepaald doel voor ogen, maar om dat doel te bereiken, treed ook
onvermijdelijk een ander gevolg in werking. Denk aan schip met bemanning. Opzet niet
gericht doden bemanning.
