Examen Inleiding Recht — 30/05/2023
Alle vragen met opties en correcte antwoorden
Vraag 1
Welke uitspraak over rechtspraak klopt NIET?
Opties:
A. De grammaticale interpretatiemethode is een interpretatiemethode voor rechters om de wet op
dergelijke manier te interpreteren dat zij de letterlijke tekst van de wet toepassen.
B. Het rechtscollege met het meeste gezag en dus ook het meeste rechtspraak creëert, is het Hof van
Cassatie.
C. "Naar analogie" en "a contrario" zijn geen interpretatiemethoden, maar redeneervormen die
gebruikt kunnen worden bij het creëren van rechtspraak.
D. De teleologische interpretatiemethode is een interpretatiemethode voor rechters om de wet op
dergelijke manier te interpreteren dat zij eerst de historiek van de wet nakijken om te achterhalen wat de
wetgever bedoelde wanneer de wet tot stand kwam.
✓ Correct antwoord: "Naar analogie" en "a contrario" zijn geen interpretatiemethoden, maar
redeneervormen die gebruikt kunnen worden bij het creëren van rechtspraak.
Uitleg: Naar analogie en a contrario zijn wel degelijk interpretatiemethoden/redeneervormen die rechters
gebruiken. De stelling dat het geen interpretatiemethoden zijn klopt niet volledig — ze zijn redeneervormen
maar ook onderdeel van juridische interpretatie.
Vraag 2
,Jan, een Belg, trouwt met Stacey, een Amerikaanse. Ze huwen en wonen in New Delhi, India.
Hier werpt de vraag zich op welk huwelijksvermogensrecht van toepassing is op hun
huwelijk. Welke rechtstak behandelt deze materie?
Opties:
A. Het erfrecht
B. Alle antwoorden zijn foutief
C. Het internationaal publiekrecht
D. Het internationaal privaatrecht
E. Het familierecht
✓ Correct antwoord: Het internationaal privaatrecht
Uitleg: Het IPR bepaalt welk nationaal recht van toepassing is bij grensoverschrijdende situaties, zoals een
huwelijk tussen personen van verschillende nationaliteiten woonachtig in een derde land.
Vraag 3
De General Data Protection Regulation (GDPR) is een voorbeeld van een...
Opties:
, A. Geen van de gegeven antwoorden is correct.
B. Richtlijn
C. Beschikking
D. Verordening
✓ Correct antwoord: Verordening
Uitleg: De GDPR is een Europese verordening (Regulation), rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten zonder
omzetting in nationaal recht.
Vraag 4
Een wetsvoorstel, dat goedgekeurd dient te worden door het parlement (zowel op federaal
niveau als deelstatelijk niveau), wordt voorgelegd door een...
Opties:
A. Voltallige regering
B. Minister
C. De Koning
D. Kan zowel door minister als parlementslid
E. Parlementslid
✓ Correct antwoord: Kan zowel door minister als parlementslid
Uitleg: In België kan een wetsvoorstel ingediend worden door een parlementslid (wetsvoorstel) of door de
regering via een minister (wetsontwerp).
Vraag 5
, Een gemeentelijk reglement mag niet afwijken van een federale wet maar wel van een decreet
indien dit decreet in strijd zou zijn met de bevoegdheidsverdelende regels.
Opties:
A. Fout
B. Juist
✓ Correct antwoord: Fout
Uitleg: Een gemeentelijk reglement staat lager in de hiërarchie dan zowel federale wetten als decreten. Het
mag van geen van beide afwijken.
Vraag 6
"Indien Michaël heeft gestolen, dan is hij strafbaar", dan concludeert de jurist dat als Michaël
niet heeft gestolen, hij niet strafbaar is. Dit is een voorbeeld van...
Opties:
A. Het legaliteitsbeginsel
B. Een grammaticale interpretatie van de wet
C. De a contrario redenering
Alle vragen met opties en correcte antwoorden
Vraag 1
Welke uitspraak over rechtspraak klopt NIET?
Opties:
A. De grammaticale interpretatiemethode is een interpretatiemethode voor rechters om de wet op
dergelijke manier te interpreteren dat zij de letterlijke tekst van de wet toepassen.
B. Het rechtscollege met het meeste gezag en dus ook het meeste rechtspraak creëert, is het Hof van
Cassatie.
C. "Naar analogie" en "a contrario" zijn geen interpretatiemethoden, maar redeneervormen die
gebruikt kunnen worden bij het creëren van rechtspraak.
D. De teleologische interpretatiemethode is een interpretatiemethode voor rechters om de wet op
dergelijke manier te interpreteren dat zij eerst de historiek van de wet nakijken om te achterhalen wat de
wetgever bedoelde wanneer de wet tot stand kwam.
✓ Correct antwoord: "Naar analogie" en "a contrario" zijn geen interpretatiemethoden, maar
redeneervormen die gebruikt kunnen worden bij het creëren van rechtspraak.
Uitleg: Naar analogie en a contrario zijn wel degelijk interpretatiemethoden/redeneervormen die rechters
gebruiken. De stelling dat het geen interpretatiemethoden zijn klopt niet volledig — ze zijn redeneervormen
maar ook onderdeel van juridische interpretatie.
Vraag 2
,Jan, een Belg, trouwt met Stacey, een Amerikaanse. Ze huwen en wonen in New Delhi, India.
Hier werpt de vraag zich op welk huwelijksvermogensrecht van toepassing is op hun
huwelijk. Welke rechtstak behandelt deze materie?
Opties:
A. Het erfrecht
B. Alle antwoorden zijn foutief
C. Het internationaal publiekrecht
D. Het internationaal privaatrecht
E. Het familierecht
✓ Correct antwoord: Het internationaal privaatrecht
Uitleg: Het IPR bepaalt welk nationaal recht van toepassing is bij grensoverschrijdende situaties, zoals een
huwelijk tussen personen van verschillende nationaliteiten woonachtig in een derde land.
Vraag 3
De General Data Protection Regulation (GDPR) is een voorbeeld van een...
Opties:
, A. Geen van de gegeven antwoorden is correct.
B. Richtlijn
C. Beschikking
D. Verordening
✓ Correct antwoord: Verordening
Uitleg: De GDPR is een Europese verordening (Regulation), rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten zonder
omzetting in nationaal recht.
Vraag 4
Een wetsvoorstel, dat goedgekeurd dient te worden door het parlement (zowel op federaal
niveau als deelstatelijk niveau), wordt voorgelegd door een...
Opties:
A. Voltallige regering
B. Minister
C. De Koning
D. Kan zowel door minister als parlementslid
E. Parlementslid
✓ Correct antwoord: Kan zowel door minister als parlementslid
Uitleg: In België kan een wetsvoorstel ingediend worden door een parlementslid (wetsvoorstel) of door de
regering via een minister (wetsontwerp).
Vraag 5
, Een gemeentelijk reglement mag niet afwijken van een federale wet maar wel van een decreet
indien dit decreet in strijd zou zijn met de bevoegdheidsverdelende regels.
Opties:
A. Fout
B. Juist
✓ Correct antwoord: Fout
Uitleg: Een gemeentelijk reglement staat lager in de hiërarchie dan zowel federale wetten als decreten. Het
mag van geen van beide afwijken.
Vraag 6
"Indien Michaël heeft gestolen, dan is hij strafbaar", dan concludeert de jurist dat als Michaël
niet heeft gestolen, hij niet strafbaar is. Dit is een voorbeeld van...
Opties:
A. Het legaliteitsbeginsel
B. Een grammaticale interpretatie van de wet
C. De a contrario redenering
