Class notes Kwantitatieve criminologische methoden en technieken Kwantitatieve criminologische methoden en technieken

KWANTITATIEVE ONDERZOEKSMETHODE
EN TECHNIEKEN

HOOFDSTUK 1: DE PMAATS VAN DE CRIMINOLOGIE BINNEN DE WETENSCHAP




EERSTE BEGRIPSOMSCHRIJVING

(1) Streven naar kennis

• Die kan worden ondergebracht in een theorie

• Samenhangende feiten en patronen in de werkelijkheid ontdekken

(2) Empirisch karakter

• Waarnemingen

(3) Systematische benadering

• Toetsbaarheid of testbaarheid: transparantie binnen wetenschappelijk onderzoek:
kennis die we gaan nastreven gaan we toetsen




TAXONOMIEËN VAN WETENSCHAPPELIJKE DISCIPLINES

2 grote groepen:

Formele wetenschappen

• Bv. logica, wiskunde

• Axioma’s, hypothesen waaraan we gaan toetsen, deductie: afleiden uit theorie

Ervaringswetenschappen (feitwetenschappen)

• Bv. fysica, sociologie, criminologie

• Empirie, inductie: vertrekken vanuit de waarnemingen

• Natuurwetenschappen >< Sociale wetenschappen

,Natuurwetenschappen, gedragswetenschappen, cultuurwetenschappen

Zuivere wetenschappen, toegepaste wetenschappen

• Maar … is dit onderscheid zinvol?

• Geen vaste grenzen: lenen uit andere disciplines

• Kruisbestuiving mogelijk en wenselijk: tendens naar interdisciplinariteit

• Bv. gedragsecologie in criminologie




CRIMINOLOGIE ALS MULTIDISCIPLINAIRE OBJECTWETENSCHAP

• “The criminologist is a king without a kingdom” (T. Sellin)

• Criminologie heeft een “eigen” object (materieel voorwerp) maar geen “eigen” methodologie (formeel
voorwerp)

• Materieel voorwerp? Criminaliteit?

• Ontleent methoden en inzichten uit diverse invalshoeken

• Definitie: ‘Crimineel gedrag is strafbaar gesteld gedrag’

• ‘Smalle’ definitie

• Bv. Pesten is niet strafbaar, maar kan samenhangen met crimineel gedrag. Pesten is
dus belangrijk om te onderzoeken

• Geen ‘harde’ definitie

• Bv. Decriminalisering en invoering van strafbaarstelling, cybercrime voor 2000 geen
probleem: onderhevig aan maatschappelijke veranderingen

• ‘Nationale’ definitie

• Bv. Zware mishandeling is anders in Nederland dan in België

• “De studie van het voorkomen (prevalentie) van criminaliteit en het verklaren van voorkomen ervan”

• Waarom-vraag en waar-vraag: waarom plegen ze criminaliteit? Waar is er veel
criminaliteit?

• “Methode van onderzoek naar reactie op criminaliteit en effectiviteit van sancties”

• “De studie van het slachtoffer (victimologie)”

• Is er een eenduidig “object”?

• “Dé” criminaliteit bestaat niet! Verschillende soorten en verschijningsvormen van
criminaliteit: bv cybercrime

, • Streven naar criminaliteit specifieke verklaringen: verschillende types van criminaliteit hebben
verschillende motivaties, verschijningsvormen en verklaringen

• Rationele Keuze Benadering (Cornish & Clarke)

• Criminologie als soort van synthesewetenschap: theorieën samenkomen, verschillende
verschijningsvormen, reacties en studies daarop




DE INVLOEDRIJKSTE WETENSCHAPPELIJKE PARAGIMATA BINNEN DE CRIMINOLOGIE

• Paradigma

• Een paradigma bevat een door een groep wetenschappers gedeelde opvatting over

• Wat wetenschap is;

• Waar een wetenschappelijke theorie aan moet voldoen;

• Op welke manier wetenschap bedreven dient te worden;

• Ideeën over sociale structuren die in de werkelijkheid aanwezig zijn; en

• Die een rol spelen in het leven van mensen in samenlevingen

• Ontologie

• Zijnsleer

• Wat is de werkelijkheid?

• Bv. bestaat ‘criminaliteit’? Stemmen handeling en label overal en altijd overeen?

• Epistemologie

• Kennisleer

• Hoe kennis verwerven over de werkelijkheid?



(1) Empirisch-analytische benadering

• Geworteld in natuurwetenschappen

• Combineert rationeel denken met empirisch denken

• Multi-methodologie, natuurwetenschappelijke methode (maar niet exclusief!)

• Kwantitatieve methoden en technieken

• Nastreven van waardenvrijheid: derde-persoonsperspectief

• Kijken, observeren, reflecteren, maar niet participeren

• Reproduceerbaarheid en intersubjectiviteit als maatstaf

, • Wat is “intersubjectiviteit”?

• Bijleveld: “De observatie door onderzoeker A van een bepaalde situatie mag niet tot
andere gegevens leiden dan de observatie van onderzoeker B”: herkenbaarheid van
gegevens voor andere onderzoekers

• Standaardisatie van onderzoekssituaties

• Openbaarheid van regels

• Repliceerbaarheid van onderzoek

• Rationeel

• Geen intern tegenstrijdige conclusies

(2) Interpretatieve benadering

• Geworteld in de hermeneutiek, fenomenologie en symbolisch interactionisme

• Belevingsonderzoek: begrijpen van de ervaarde werkelijkheid

• Kwalitatieve methoden en technieken

• Statistische data zijn een sociale constructie en gekleurd door processen binnen de strafrechtsbedeling
(labeling)



(3) Kritisch-emancipatoire benadering

• Geworteld in structuralisme, conflicttheorie, marxisme

• Maatschappij-kritisch, wetenschapskritisch

• Er is geen waardenvrijheid, sterk maatschappelijk engagement, “belief in belief”

• Mixed methods onderzoek: zowel kwanti als kwali onderzoek om als resultaat tot
nieuwe kennis te komen




FUNDAMENTEEL VS PRAKTIJKGERICHT ONDERZOEK

Onderscheid is niet altijd duidelijk: veel interactie tussen de twee

• Fundamenteel onderzoek

• “basisonderzoek”

• Theoriegestuurd, kennisvermeerdering

• Praktijkgericht onderzoek

• “toegepast onderzoek”

• Toepassingsgericht, vraaggestuurd