100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Verpleegkundige Methodiek bij FTD

Beoordeling
5,0
(1)
Verkocht
4
Pagina's
18
Cijfer
7-8
Geüpload op
13-02-2021
Geschreven in
2020/2021

In dit verslag wordt gebruik gemaakt van de Triple-N Methodiek (NANDA - NOC - NIC) bij een casus met frontotemporale dementie (FTD).











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
13 februari 2021
Aantal pagina's
18
Geschreven in
2020/2021
Type
Case uitwerking
Docent(en)
W. van pruissen
Cijfer
7-8

Voorbeeld van de inhoud

Casestudy
Triple N bij FTD




Naam Joost Meesters
Opleiding HBO V
Klascode 22VPK1B
Beoordelaar Willem van Pruissen
Vak / LU KLR LU 19
Toetsgelegenheid 1e

Aantal woorden 4247

,Voorwoord

Voor u ligt mijn uitwerking voor de opdracht behorende bij de Leer Uitkomst 19, waarmee ik deze afsluit.
Het onderwerp en casuïstiek heb ik gekozen aan de hand van de hoge mate van complexiteit: fronto-
temporale dementie met de bijbehorende symptomen als gedragsverandering, verstoringen in het
oordeelvermogen inclusief het ziekte-inzicht en -besef, egocentrisme en voortschrijdende afasie en
initatiefloosheid. Dit is in de praktijk gecombineerd met een eenzijdig en ontoereikend voedingspatroon
en de hieruit voortvloeiende lichamelijke klachten. Daarnaast is deze casus voor het verantwoordelijke
zorgteam waar ik deel van uitmaak de eerste hands-on ervaring met dit ziektebeeld. Middels het
uitwerken van verpleegkundige diagnosen volgens de Triple N methodiek in combinatie met de
begeleidingsvragen en -wensen van de client en zijn systeem hoop ik bruikbare handvaten en inzichten te
geven aan alle betrokkenen.




2

, Inhoud
Inleiding........................................................................................................................................................ 4
Leeswijzer................................................................................................................................................. 4
1. Casus......................................................................................................................................................... 5
Inleiding.................................................................................................................................................... 5
Diagnose en historie................................................................................................................................. 5
2. Verpleegplan............................................................................................................................................. 6
Verzamelde gegevens volgens gezondheidspatronen van Gordon...........................................................6
Clustering gegevens.................................................................................................................................. 7
Verpleegplan............................................................................................................................................ 8
3. Kritische analyse van het huidige verpleegplan....................................................................................... 13
4. Literatuurstudie...................................................................................................................................... 14
Vraagstelling........................................................................................................................................... 14
Focus bij FTD........................................................................................................................................... 14
Alternatieve afleidingstechnieken........................................................................................................... 14
5. Discussie................................................................................................................................................. 15
Vordering casus...................................................................................................................................... 15
Discussievragen...................................................................................................................................... 15
6. Conclusie en aanbevelingen.................................................................................................................... 16
Conclusie................................................................................................................................................ 16
Eindresultaten........................................................................................................................................ 16
Aanbevelingen........................................................................................................................................ 16
Bibliografie.................................................................................................................................................. 17
Bijlagen....................................................................................................................................................... 17
Bijlage 1: Beknopt overzicht verpleegplan.............................................................................................. 17
Bijlage 2: Overzicht mogelijke NANDA-I Diagnoses................................................................................18
............................................................................................................................................................... 18




3

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Joostvpk Avans Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
19
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
17
Documenten
0
Laatst verkocht
10 maanden geleden

2,7

3 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
1
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen