100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

2025- Q2 Literatuurstudie: lekker snel door de stof met deze samenvatting

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
19
Geüpload op
29-09-2025
Geschreven in
2025/2026

Samenvatting obv de leerdoelen en opdrachten: In deze cursus leer je hoe je zo’n literatuuronderzoek opzet, uitvoert en rapporteert. De nadruk zal in deze cursus liggen op het opstellen van een probleemstelling en een zoekplan voor literatuuronderzoek, het uitvoeren van een literatuurzoektocht, het selecteren van de gevonden bronnen op bruikbaarheid en relevantie, het rapporteren van (de resultaten van) het zoekproces in een zoektochtbeschrijving, het interpreteren, kritisch beoordelen en integreren van informatie uit de als relevant bestempelde bronnen en het schrijven van een inleiding van een onderzoeksverslag op basis van deze literatuur.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
29 september 2025
Aantal pagina's
19
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting literatuurstudie

Thema 1 - Introductie literatuurstudie
In deze cursus leer je hoe je zo’n literatuuronderzoek opzet, uitvoert en rapporteert

Nadat je thema 1 hebt doorlopen, kun je
 herkennen hoe een probleemstelling voor het literatuuronderzoek (incl.
probleemschets, vraagstelling, deelvragen en doelstelling) wordt geformuleerd
 beschrijven hoe een zoekplan voor een literatuurstudie wordt opgezet
 beschrijven hoe op basis van een vooraf opgesteld zoekplan een literatuurstudie
wordt uitgevoerd
 beschrijven hoe een uitgevoerde literatuurstudie wordt gedocumenteerd in een
zoektochtbeschrijving
 beschrijven hoe gegevens uit wetenschappelijke artikelen kritisch worden
verwerkt
 herkennen hoe op basis van de literatuurstudie een helder geschreven inleiding
opgesteld kan worden conform APA-7 richtlijnen waarin vanuit het eerdere
onderzoek en de tekortkomingen daarvan de relevantie van het voorgenomen
onderzoek wordt betoogd.




Thema 2 - Probleemstelling

Een probleemstelling bestaat uit de volgende onderdelen:
 een probleemschets – 'wat is het probleem? '
 aanleiding - 'wat is bekend uit eerder onderzoek en wat moet verder onderzocht
worden?'
 vraagstelling – 'wat wil ik weten?'
 doelstelling – 'waarom wil ik dat weten?'
 deelvragen die de vraagstelling opdelen in onderzoekbare onderdelen en
gezamenlijk een antwoord kunnen geven op de vraagstelling

Nadat je thema 2 hebt doorlopen kun je
 een probleemschets formuleren
 een vraagstelling, deelvragen en prealabele vragen voor het literatuuronderzoek
formuleren
 een specifieke doelstelling formuleren.

Samenvatting online studietaak 2.1:
Doel van de probleemschets
Een wetenschappelijk onderzoek begint met het beschrijven van een probleem waarvoor
een oplossing gezocht wordt. De probleemschets maakt duidelijk:
 Wat het probleem is
 Waarom het een probleem is




1

,  Voor wie het een probleem is
 Hoe groot het probleem is
 Wat mogelijke oorzaken of oplossingen zijn
Dit vormt de basis voor de aanleiding van het onderzoek, en uiteindelijk voor de
onderzoeksvraag.

Aanpak bij het schrijven van de probleemschets
1. Begrippen introduceren en afbakenen
 Leg alle begrippen uit die in de onderzoeksvraag voorkomen.
 Definieer containerbegrippen (zoals ‘motivatie’ of ‘geestelijke gezondheid’)
concreet en nauwkeurig.
 Zorg voor consistente, beknopte en relevante definities die logisch in de tekst zijn
geïntegreerd.
2. Relaties tussen begrippen uitleggen (‘het waarom’)
 Onderbouw waarom je verwacht dat er een verband is tussen de gekozen
variabelen.
 Gebruik theoretische kaders of modellen uit eerder onderzoek.
 Beperk je tot één of enkele goed passende theorieën om de leesbaarheid te
behouden.
3. Maatschappelijke relevantie onderbouwen
 Gebruik actuele bronnen, cijfers of nieuwsberichten (zoals via Nexis Uni).
 Vermijd ongefundeerde uitspraken; onderbouw alles met betrouwbare data.

Opbouw van de tekst: het trechtermodel
 Begin breed met het maatschappelijke probleem of de hoofdvariabele (bijv.
prestatie van leerlingen).
 Werk toe naar meer specifieke variabelen die hier invloed op kunnen hebben (bijv.
motivatie, autonomie).
 Sluit af met een logische overgang naar de onderzoeksvraag.

Verkennend literatuuronderzoek
 Doe dit vóór het opstellen van je probleemschets.
 Het helpt om:
o Begrippen af te bakenen
o Relevante onderzoeksvragen te formuleren
o Een passend theoretisch kader te kiezen
 Pas probleemstelling en vraagstelling aan op basis van nieuwe inzichten, maar
blijf niet eindeloos herschrijven.

Overige aandachtspunten
 Gebruik eigen woorden i.p.v. letterlijke citaten.
 Wees consistent in gebruikte termen binnen en tussen onderdelen van je verslag.
 Zorg dat je definities en afbakeningen aansluiten op de rest van je tekst (zoals
deelvragen en analyse).

Samenvatting online studietaak 2.2:
Doel van de vraagstelling
De vraagstelling (onderzoeksvraag) maakt duidelijk wat je met je onderzoek wilt weten.
Ze vloeit logisch voort uit de probleemschets, en bevat de relevante, afgebakende
variabelen die je wilt onderzoeken.

Kenmerken van een goede vraagstelling
✅ Logisch en helder geformuleerd
 Bouwt voort op de probleemschets
 Is duidelijk, niet omslachtig, en in actieve taal geschreven
✅ Richt zich op verband tussen variabelen
 Benoemt twee of meer concrete variabelen
 Variabelen moeten onderscheid kunnen maken tussen mensen (dus variatie
vertonen)




2

,  Spreek van verband of samenhang bij correlationeel onderzoek
 Spreek van effect of invloed bij experimenteel onderzoek
✅ Specifiek en afgebakend
 Geen vage containerbegrippen (zoals ‘persoonlijkheid’, ‘gezondheid’, ‘welzijn’)
 Duidelijke afbakening van:
o Variabelen (bijv. extraversie i.p.v. persoonlijkheid)
o Doelpopulatie (bijv. basisschoolleerlingen in Nederland)
o Vergelijkingsgroepen (indien van toepassing)
✅ Open vraagvorm
 Geen ja/nee-vraag
 Begin met “In hoeverre…”, “In welke mate…”, of “Wat is de relatie tussen…”
✅ Aansluiting op onderzoeksopzet
 Gebruik passende formuleringen voor moderatie, mediatie of interactie
o Bijv. “Wordt het effect van X op Y gemedieerd door Z?”
 Zorg dat de formulering in lijn is met het soort onderzoek (correlationeel vs.
experimenteel)

Veelvoorkomende fouten (ongeschikte vraagstellingen)
❌ ‘Hoe kan’-vragen
Te vaag en beleidsmatig. Voorbeeld:
 Slecht: Hoe kan ziekteverzuim worden verminderd?
 Beter: In hoeverre hangt ervaren werkdruk samen met ziekteverzuim?
❌ ‘Welke’-vragen
Te breed en ongericht. Voorbeeld:
 Slecht: Welke factoren hangen samen met depressie?
 Beter: Wat is het verband tussen sociale steun en depressieve klachten bij
jongeren?
❌ Normatieve, ethische, esthetische of metafysische vragen
Niet toetsbaar met empirisch onderzoek. Voorbeeld:
 Slecht: Zijn pestproblemen erger dan schooluitval?
 Beter: In hoeverre verschillen jongeren met pestervaringen en schooluitval in
depressieve klachten?

Belangrijkste tips
 Wees concreet, specifiek en wetenschappelijk toetsbaar
 Zorg dat er variatie is in de onderzochte variabelen
 Laat de formulering van de vraagstelling bepalen door:
o de literatuur
o de probleemschets
o de opzet van je onderzoek

Studietaak 2.3 – Doelstelling - waarom wil ik dit weten?
Wat is een doelstelling?
De doelstelling maakt duidelijk waarom het onderzoek relevant is. Die relevantie
moet expliciet worden verwoord, zodat er geen twijfel ontstaat over het nut van de
studie.

⚖️Soorten relevantie
Soort onderzoek Relevantie Doelstellingstype
Fundamenteel Vergroten van theoretische
Theoretische relevantie
onderzoek kennis
Toegepast Oplossingen bieden voor Praktische/maatschappelijke
onderzoek praktische problemen relevantie
Veel onderzoek Heeft beide soorten relevantie Combinatie

Voorbeeld: Vraagstelling en doelstelling combineren
Vraagstelling: In hoeverre is er een verband tussen slachtofferschap van pesten en
depressieve symptomen bij adolescenten, en wat is de rol van hechte vriendschappen?




3

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
vivinnevanherel Open Universiteit
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
14
Lid sinds
2 maanden
Aantal volgers
1
Documenten
14
Laatst verkocht
6 dagen geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen