Product wetensch revolutie
Geloofsovertuiging: resultaat van Christendom toegelaten —> veel aandacht aan
Deden filosofie en wetensch communicatie met goddelijke ipv resultaat verklaren begrippen en argumenten die met
van redenering, experiment Christendom te maken hebben
Oude filosofische vraagstukken oplossen
met nieuwe technologieën —> ontstaan Descartes en Newton
nieuwe vraagstukken
Filosofie eindigt waar wetensch begint Moderne tijd: wetensch Middeleeuwen: religie
Feynman
Aristoteles (naturalist; alles wat we nodig
‘Filosofie is overbodig’ Scientist hebben om natuur te beschrijven en
verklaren zit in natuur zelf)
Hoe we denken en wat we denken Studie principes die betrekking hebben op Sommige onbeantwoordbare vragen kunnen wel beantwoord worden
Bv brain in a vat
goed en kwaad, studie van ons oordelen wat
goed en slecht is Plato (zintuigelijke wereld is te
Piek
veranderlijk om conclusies uit te
Studie van aard en mogelijkheid van kennis Bv trolley probleem Veel onbeantwoordbare vragen hebben niks met filosofie te maken
MAAR kunnen trekken)
Epistemologie
Antieke oudheid: mythologie
Moraalfilosofie Filosofie bestudeert onbeantwoordbare
Filosofie moet zich voortdurend herdefiniëren Thales (alles is water en aarde is vlot)
vragen en fundamentele problemen
Anaximenes (lucht is
Studie van wat en aard van wat er bestaat = aard van vragen en problemen waarmee oorsprong alles en
‘Dit is filosofie omdat het vroeger filosofie was’ is drogreden
het zich bezighoudt aarde is ufo)
MAAR = begging the question
Metafysica
Anaximander (ongedefinieerde
Bestaan getallen, bestaat vrije wil, wat is materie … substantie en aarde is ton)
Geschiedenis filosofie om vraag te beantw Whitehead: houding van verwondering
Domein
Socrates: relativerende houding tov de dood
Studie van geldigheid van redeneringen en argumenten,
Logica Houden zich bezich met in vraag stellen van dingen
H1 : wat is filosofie?
hoe we kunnen bewijzen of ze geldig of ongeldig zijn Filosofie is dus kritisch denken
Attitude die andere als vanzelfsprekend beschouwen
(drogredenen)
Filosofie begint bij twijfel —> we moeten aan alles twijfelen
Post hoc, ergo propter hoc René Descartes
Als iets na iets anders gebeurt,
Twijfelen aan
gebeurt dat door datgene dat Personen (politici, wetensch, …)
We gebruiken verbeelding om nieuwe
ervoor is gebeurt info over thema te verkrijgen zonder MAAR
Affirming the consequent Methode Eigen zintuigen en cognitieve vermogens (illusies, dromen)
gebruikt te maken van nieuwe data
Als lamp kapot is, is het donker; Wiskunde (malin génie) Is onze kennis dan ook onbetrouwbaar?
als het donker is, is de lamp kapot Gedachte-experiment
Eigen intuïties, gezond verstand
Conceptuele analyse Twijfelen, kritisch zijn en vragen
MAAR: niet uniek voor filosofen Bv brain in a vat Filosofie is niet enkel kritisch stellen is niet uniek voor filosofen
denken (is niet einddoel)
Ontrafelen en verbeteren concepten
We kunnen niet zeker zijn over
MAAR: ook in wetensch meest eenvoudige schijnbare
MAAR: niet door alle filosofen gebruikt zekerheden
& niet enkel door filosofen
—> zit in kern van alle wetensch
, Omdat functies zo belangrijk zijn in biologie
—> onvermijdelijk doelgericht te zijn Natuurlijke selectie is blind proces en niet volgens bepaald plan
Materialen die voorhanden zijn en waarin vroegere
structuren worden gerecycleerd (hierdoor onprettige —> als natuurlijke selectie ingenieur was, had die 2 linker handen
Functie van X = waarvoor X dient, waarvoor het bestaat gevolgen zoals appendix: nutteloos + schadelijk)
Organismen vervullen inwendige doelen
Probleem van functies en functie die enkel mbv doeloorzaken volledig
oordelen = het probleem vd teleologie beschreven kunnen worden
Functie van X = verzameling van effecten van X die
ervoor zorgen dat X bestaat of bewaard blijft
Tegenstrijd tss 2 oordelen die
Organismen zijn deel van levende natuur en Verkeerde suggestie want
beiden waar schijnen te zijn
In biologie is ook teleologie aanwezig (bv lichaam) natuurwetensch mag enkel mechanische
Kant
oorzaken gebruiken
Natuurlijke selectie is zoals ontwerper, gaat te werk met blik op eidnproducten
dat ze daarbij vrij kan beschikken over allerlei materialen en technieken
Definitie van specifieke functie Biologie kan nooit wetensch bestudeerd
Antinomie vh oordeel
steeds ondergedetermineerd —> worden, want het kan niet zonder teleologie Essentiële doel
Drang in natuur om zichzelf te Dennet
er zijn steeds verschillende Toevallig nut vr anderen
Zouden functie moeten hebben herscheppen en voort te zetten Sprak van slimme ingenieur
intensionele definities van een en Inwendig
omdat ze die in verleden hadden en Uitwendig
dezelfde extensie
verklaren wrm ze nu nog bestaan
Functionele rudimenten
Inwendige en uitwendige natuurlijke Beschrijft en verklaart fenomen adhb hun doelgerichtheid en
Mens kan levende natuur niet begrijpen
Extensie: gevormd door Natuurlijke selectie filtert doelen die levende wezens vervullen doelmatigheid (efficiëntie waarmee ze hun doel vervullen) Oorzaak die vooraf gaat aan de beweging
op een niet-teleologische manier
leden van verzameling maar creëert niet Mechanische oorzaak
Eigensch die eerst door mutatie Teleologie
Geen ‘Newton vd biologie’
Ondergedetermineerdheid ontstaat kan geen functie hebben, Oorzaak die tegelijkertijd dienst doet als doel
Kant Doeloorzaak
want gaat vooraf aan natuurlijke
van functie
selectie
Intensie: betejenis vd verzameling Termen
Wiskunde en natuurwetensch ontstaan uit filosofie
MAAR: 3 problemen
Waarom zo succesvol?
Toevallig = niet zonder oorzaak, maar
zonder doel
Decartes: omdat ze gebruik maakten vd wiskundige methode
Verleden + toevallig —> mechanische oorzaak
Darwinistische bepaling van functie
H2 : mechanisering en doelgerichtheid 17e E : wetensch revolutie
Mechaniseren vd wereld: niet langer gebruikmaken van doeloorzaken, enkel van
Functie van X = verzameling van VERLEDEN en TOEVALLIGE mechanische oorzaken
effecten van vroegere X’en die de aanwezigheid van X verklaren
Versch soorten ontstaan door
Galilei: kracht die inwerkt van buitenaf op lichaam (traagheidswet)
afstamming met wijzigingen
Variatie is deels erfelijk Transmutationisme Onbewogen beweger: zorgt dat
Zorgde ervoor dat doeloorzaken konden
Darwin Galilei alles beweegt, maar beweegt
Plaats- en voedselgebrek worden vervangen door mechanische oorzaken
Schaarste en reproductief overschot Natuurlijke selectie zelf niet want is al perfect
Tree of life Er is geen onbewogen beweger Alle dingen hebben een doel
nodig om voorwerpen te doen
Andere gedraging thuis en Onzichtbare hand (natuurlijke bewegen —> mechanisering
Intra-individuele Beweging gemotiveerd door doel, streven naar iets
op school Variatie
selectie) die nuttige eig via wereldbeeld Aristoteles
erfelijkheid doorgeeft
Inter-groep Bovenmaatse en ondermaatse wordt in beweging
Verschil tss 2 groepen Verwantschap: alle organismen die
2 deeldomeinen Fylogenese Voorwerpen streven hun essentie gebracht door dat streven naar perfectie
we kennen zijn op een manier
Inter-individuele te realiseren —> tot rust komen
verwant met elk
Doelgerichtheid van de natuur = perfectie
Geen 2 exemplaren identiek Adaptaties Natuurlijke en onnatuurlijke
bewegingen
Eigensch die ervoor zorgen dat
The argument of design organisme grotere kans heeft op Probeerde mechanische verklaringen te geven
Komt door goddelijke schepper
levende nakomelingen voor natuurfenomenen (bv wind, wolken) Opgeven onderscheidt tss boven- en ondermaatse
• Er is een design
—> we moeten beiden niet apart bekijken
• Design vereist designer Oplossing: God zet rem op wetensch studie
Natuurlijke theologie: Paley Meteorologie = geocentrisme vervangen voor heliocentrisme
• Er is een designer (kan ook zelf niet bestudeerd worden
Bewijst dat God bestaat
Hoe komt het dat wetensch
Veralgemeende gebruik wisk in wetensch
MAAR Goddelijke schepper houdt niet van imperfecties, maar hebben we wel Probleem: kunnen automaten vooruitgang heeft geboekt
Darwin
Bv wervelkolom, appendix, … Descartes
Horlogemaker —> ontwerper = God begrepen worden zonder
doeloorzaken?
Verklaring doelgerichtheid met Opgeven dat veranderingen en bewegingen begrepen
Menselijk lichaam = automaat Menselijk lichaam ook te
natuurlijke selectie —> trial en Design vereist designer. —> eindeloze regressie moeten worden vanuit bep doeloorzaken
begrijpen vanuit mechanische
error Maker van maker van … —> we mogen enkel mechanische oorzaken overhebben
oorzaken
Schepper psychopaat? (= oorzaken die vooraf gaan op het effect)
Geloofsovertuiging: resultaat van Christendom toegelaten —> veel aandacht aan
Deden filosofie en wetensch communicatie met goddelijke ipv resultaat verklaren begrippen en argumenten die met
van redenering, experiment Christendom te maken hebben
Oude filosofische vraagstukken oplossen
met nieuwe technologieën —> ontstaan Descartes en Newton
nieuwe vraagstukken
Filosofie eindigt waar wetensch begint Moderne tijd: wetensch Middeleeuwen: religie
Feynman
Aristoteles (naturalist; alles wat we nodig
‘Filosofie is overbodig’ Scientist hebben om natuur te beschrijven en
verklaren zit in natuur zelf)
Hoe we denken en wat we denken Studie principes die betrekking hebben op Sommige onbeantwoordbare vragen kunnen wel beantwoord worden
Bv brain in a vat
goed en kwaad, studie van ons oordelen wat
goed en slecht is Plato (zintuigelijke wereld is te
Piek
veranderlijk om conclusies uit te
Studie van aard en mogelijkheid van kennis Bv trolley probleem Veel onbeantwoordbare vragen hebben niks met filosofie te maken
MAAR kunnen trekken)
Epistemologie
Antieke oudheid: mythologie
Moraalfilosofie Filosofie bestudeert onbeantwoordbare
Filosofie moet zich voortdurend herdefiniëren Thales (alles is water en aarde is vlot)
vragen en fundamentele problemen
Anaximenes (lucht is
Studie van wat en aard van wat er bestaat = aard van vragen en problemen waarmee oorsprong alles en
‘Dit is filosofie omdat het vroeger filosofie was’ is drogreden
het zich bezighoudt aarde is ufo)
MAAR = begging the question
Metafysica
Anaximander (ongedefinieerde
Bestaan getallen, bestaat vrije wil, wat is materie … substantie en aarde is ton)
Geschiedenis filosofie om vraag te beantw Whitehead: houding van verwondering
Domein
Socrates: relativerende houding tov de dood
Studie van geldigheid van redeneringen en argumenten,
Logica Houden zich bezich met in vraag stellen van dingen
H1 : wat is filosofie?
hoe we kunnen bewijzen of ze geldig of ongeldig zijn Filosofie is dus kritisch denken
Attitude die andere als vanzelfsprekend beschouwen
(drogredenen)
Filosofie begint bij twijfel —> we moeten aan alles twijfelen
Post hoc, ergo propter hoc René Descartes
Als iets na iets anders gebeurt,
Twijfelen aan
gebeurt dat door datgene dat Personen (politici, wetensch, …)
We gebruiken verbeelding om nieuwe
ervoor is gebeurt info over thema te verkrijgen zonder MAAR
Affirming the consequent Methode Eigen zintuigen en cognitieve vermogens (illusies, dromen)
gebruikt te maken van nieuwe data
Als lamp kapot is, is het donker; Wiskunde (malin génie) Is onze kennis dan ook onbetrouwbaar?
als het donker is, is de lamp kapot Gedachte-experiment
Eigen intuïties, gezond verstand
Conceptuele analyse Twijfelen, kritisch zijn en vragen
MAAR: niet uniek voor filosofen Bv brain in a vat Filosofie is niet enkel kritisch stellen is niet uniek voor filosofen
denken (is niet einddoel)
Ontrafelen en verbeteren concepten
We kunnen niet zeker zijn over
MAAR: ook in wetensch meest eenvoudige schijnbare
MAAR: niet door alle filosofen gebruikt zekerheden
& niet enkel door filosofen
—> zit in kern van alle wetensch
, Omdat functies zo belangrijk zijn in biologie
—> onvermijdelijk doelgericht te zijn Natuurlijke selectie is blind proces en niet volgens bepaald plan
Materialen die voorhanden zijn en waarin vroegere
structuren worden gerecycleerd (hierdoor onprettige —> als natuurlijke selectie ingenieur was, had die 2 linker handen
Functie van X = waarvoor X dient, waarvoor het bestaat gevolgen zoals appendix: nutteloos + schadelijk)
Organismen vervullen inwendige doelen
Probleem van functies en functie die enkel mbv doeloorzaken volledig
oordelen = het probleem vd teleologie beschreven kunnen worden
Functie van X = verzameling van effecten van X die
ervoor zorgen dat X bestaat of bewaard blijft
Tegenstrijd tss 2 oordelen die
Organismen zijn deel van levende natuur en Verkeerde suggestie want
beiden waar schijnen te zijn
In biologie is ook teleologie aanwezig (bv lichaam) natuurwetensch mag enkel mechanische
Kant
oorzaken gebruiken
Natuurlijke selectie is zoals ontwerper, gaat te werk met blik op eidnproducten
dat ze daarbij vrij kan beschikken over allerlei materialen en technieken
Definitie van specifieke functie Biologie kan nooit wetensch bestudeerd
Antinomie vh oordeel
steeds ondergedetermineerd —> worden, want het kan niet zonder teleologie Essentiële doel
Drang in natuur om zichzelf te Dennet
er zijn steeds verschillende Toevallig nut vr anderen
Zouden functie moeten hebben herscheppen en voort te zetten Sprak van slimme ingenieur
intensionele definities van een en Inwendig
omdat ze die in verleden hadden en Uitwendig
dezelfde extensie
verklaren wrm ze nu nog bestaan
Functionele rudimenten
Inwendige en uitwendige natuurlijke Beschrijft en verklaart fenomen adhb hun doelgerichtheid en
Mens kan levende natuur niet begrijpen
Extensie: gevormd door Natuurlijke selectie filtert doelen die levende wezens vervullen doelmatigheid (efficiëntie waarmee ze hun doel vervullen) Oorzaak die vooraf gaat aan de beweging
op een niet-teleologische manier
leden van verzameling maar creëert niet Mechanische oorzaak
Eigensch die eerst door mutatie Teleologie
Geen ‘Newton vd biologie’
Ondergedetermineerdheid ontstaat kan geen functie hebben, Oorzaak die tegelijkertijd dienst doet als doel
Kant Doeloorzaak
want gaat vooraf aan natuurlijke
van functie
selectie
Intensie: betejenis vd verzameling Termen
Wiskunde en natuurwetensch ontstaan uit filosofie
MAAR: 3 problemen
Waarom zo succesvol?
Toevallig = niet zonder oorzaak, maar
zonder doel
Decartes: omdat ze gebruik maakten vd wiskundige methode
Verleden + toevallig —> mechanische oorzaak
Darwinistische bepaling van functie
H2 : mechanisering en doelgerichtheid 17e E : wetensch revolutie
Mechaniseren vd wereld: niet langer gebruikmaken van doeloorzaken, enkel van
Functie van X = verzameling van VERLEDEN en TOEVALLIGE mechanische oorzaken
effecten van vroegere X’en die de aanwezigheid van X verklaren
Versch soorten ontstaan door
Galilei: kracht die inwerkt van buitenaf op lichaam (traagheidswet)
afstamming met wijzigingen
Variatie is deels erfelijk Transmutationisme Onbewogen beweger: zorgt dat
Zorgde ervoor dat doeloorzaken konden
Darwin Galilei alles beweegt, maar beweegt
Plaats- en voedselgebrek worden vervangen door mechanische oorzaken
Schaarste en reproductief overschot Natuurlijke selectie zelf niet want is al perfect
Tree of life Er is geen onbewogen beweger Alle dingen hebben een doel
nodig om voorwerpen te doen
Andere gedraging thuis en Onzichtbare hand (natuurlijke bewegen —> mechanisering
Intra-individuele Beweging gemotiveerd door doel, streven naar iets
op school Variatie
selectie) die nuttige eig via wereldbeeld Aristoteles
erfelijkheid doorgeeft
Inter-groep Bovenmaatse en ondermaatse wordt in beweging
Verschil tss 2 groepen Verwantschap: alle organismen die
2 deeldomeinen Fylogenese Voorwerpen streven hun essentie gebracht door dat streven naar perfectie
we kennen zijn op een manier
Inter-individuele te realiseren —> tot rust komen
verwant met elk
Doelgerichtheid van de natuur = perfectie
Geen 2 exemplaren identiek Adaptaties Natuurlijke en onnatuurlijke
bewegingen
Eigensch die ervoor zorgen dat
The argument of design organisme grotere kans heeft op Probeerde mechanische verklaringen te geven
Komt door goddelijke schepper
levende nakomelingen voor natuurfenomenen (bv wind, wolken) Opgeven onderscheidt tss boven- en ondermaatse
• Er is een design
—> we moeten beiden niet apart bekijken
• Design vereist designer Oplossing: God zet rem op wetensch studie
Natuurlijke theologie: Paley Meteorologie = geocentrisme vervangen voor heliocentrisme
• Er is een designer (kan ook zelf niet bestudeerd worden
Bewijst dat God bestaat
Hoe komt het dat wetensch
Veralgemeende gebruik wisk in wetensch
MAAR Goddelijke schepper houdt niet van imperfecties, maar hebben we wel Probleem: kunnen automaten vooruitgang heeft geboekt
Darwin
Bv wervelkolom, appendix, … Descartes
Horlogemaker —> ontwerper = God begrepen worden zonder
doeloorzaken?
Verklaring doelgerichtheid met Opgeven dat veranderingen en bewegingen begrepen
Menselijk lichaam = automaat Menselijk lichaam ook te
natuurlijke selectie —> trial en Design vereist designer. —> eindeloze regressie moeten worden vanuit bep doeloorzaken
begrijpen vanuit mechanische
error Maker van maker van … —> we mogen enkel mechanische oorzaken overhebben
oorzaken
Schepper psychopaat? (= oorzaken die vooraf gaan op het effect)
