Compleet verslag Onderzoeksvaardigheden SJD

Geestelijke stoornis


SCHIZOFRENIE




Selina Güleglen
732516
SJD
ROSJD24VT1C
1423LB111A
Vincent Wijmans
Aantal woorden

,INHOUDSOPGAVE
INLEIDING...................................................................................................... 3
BRONNENONDERZOEK: VERANTWOORDING.....................................................5
BRONNENONDERZOEK: VERANTWOORDING.....................................................7
CASUSMODEL: UITWERKING/ANALYSE..............................................................9
CONCLUSIE................................................................................................... 12
IN DE CASUS VAN SERA, EEN 19-JARIG MEISJE DAT RECENTELIJK IS
GEDIAGNOSTICEERD MET SCHIZOFRENIE, IS HET VAN CRUCIAAL BELANG OM TE
ANALYSEREN OF DE OVEREENKOMST VOOR DE REIS NAAR JAPAN KAN WORDEN
VERNIETIGD OP BASIS VAN ARTIKEL 3:34 LID 1 BW. TIJDENS EEN PSYCHOTISCHE
AANVAL, WAARIN ZE HALLUCINATIES ERVAART EN OVERTUIGINGEN HEEFT DIE
NIET IN OVEREENSTEMMING ZIJN MET DE WERKELIJKHEID, BOEKT SERA
IMPULSIEF EEN DURE REIS NAAR JAPAN VOOR €2750,-. NA HAAR PSYCHOSE
WORDT ZE ZICH BEWUST VAN HAAR HANDELING EN BESEFT ZE DAT ZE DEZE
BESLISSING NIET KON OVERZIEN...................................................................12
DE JURIDISCHE VRAAG DIE ZICH HIER VOORDOET IS OF SERA, GEZIEN HAAR
GEESTELIJKE AANDOENING, IN STAAT WAS OM DE GEVOLGEN VAN HAAR
HANDELINGEN TE BEGRIJPEN. ARTIKEL 3:34 BW STELT DAT EEN
RECHTSHANDELING KAN WORDEN VERNIETIGD INDIEN DE HANDELENDE
PERSOON LIJDT AAN EEN GEESTELIJKE STOORNIS DIE HET VERMOGEN TOT
WILSVORMING BEÏNVLOEDT. IN DIT GEVAL IS ER SPRAKE VAN EEN GEESTELIJKE
STOORNIS DIE EEN AANZIENLIJKE IMPACT HEEFT OP SERA'S MENTALE
FUNCTIONEREN............................................................................................ 12
IN DE RECHTSPRAAK WORDT VAAK ONDERSCHEID GEMAAKT TUSSEN TWEE
SOORTEN VERMOEDENS MET BETREKKING TOT GEESTELIJKE STOORNISSEN: HET
ONWEERLEGBARE EN HET WEERLEGBARE VERMOEDEN. IN SERA'S GEVAL LIJKT
HET ONWEERLEGBARE VERMOEDEN VAN TOEPASSING, AANGEZIEN ZE TIJDENS
HAAR PSYCHOTISCHE AANVAL NIET IN STAAT WAS OM DE GEVOLGEN VAN HAAR
HANDELINGEN IN TE SCHATTEN. DIT BETEKENT DAT HAAR VERKLARING OM DE
REIS TE BOEKEN ONDER INVLOED VAN HAAR STOORNIS IS AFGELEGD, WAT
INHOUDT DAT ER GEEN DAADWERKELIJKE WILSVORMING HEEFT
PLAATSGEVONDEN. BOVENDIEN IS HET VAN BELANG OM TE CONSTATEREN DAT
SERA'S GEESTELIJKE TOESTAND TEN TIJDE VAN DE BOEKING ZO ERNSTIG WAS
DAT ZE NIET IN STAAT WAS OM REDELIJKE KEUZES TE MAKEN OF DE BETROKKEN
BELANGEN TE WAARDEREN. DIT WORDT OOK ONDERSTEUND DOOR DE
JURISPRUDENTIE, WAAR IN EEN SOORTGELIJKE ZAAK EEN PERSOON MET
SCHIZOFRENIE IN STAAT WERD GEACHT OM EEN OVEREENKOMST TE
VERNIETIGEN OMDAT HIJ TIJDENS EEN PSYCHOTISCHE AANVAL DE GEVOLGEN
VAN ZIJN HANDELEN NIET KON OVERZIEN......................................................12
OP BASIS VAN DEZE OVERWEGINGEN KAN WORDEN GECONCLUDEERD DAT DE
OVEREENKOMST MET DE REISORGANISATIE VERNIETIGBAAR IS. SERA'S
GEESTELIJKE GEZONDHEID OP HET MOMENT VAN DE BOEKING IS BEPALEND
VOOR DE GELDIGHEID VAN DE OVEREENKOMST. HAAR OUDERS, DIE BEGRIJPEN
DAT SERA NIET IN STAAT WAS OM DE GEVOLGEN VAN HAAR DAAD IN TE ZIEN,
KUNNEN EEN VERZOEK INDIENEN OM DE OVEREENKOMST TE LATEN
VERNIETIGEN. GEZIEN DE OMSTANDIGHEDEN EN DE INVLOED VAN SERA'S
GEESTELIJKE AANDOENING OP HAAR BESLUITVORMING, IS HET WAARSCHIJNLIJK
DAT DE RECHTER DE VERNIETIGING VAN DE OVEREENKOMST ZAL TOEKENNEN.
................................................................................................................... 12
KORTE REFELCTIE.........................................................................................13
TOT WELKE INZICHTEN BEN IK GEKOMEN?.....................................................13
WAT VOND IK GOED GAAN EN WAT WAS VOOR VERBETERING VATBAAR?..........13

1

, 2