CASE REPORT OVERBEHARING, CIJFER: 8,6

TRANSPARANTIE IN EFFECTIVITEIT VAN

ELEKTRISCH ONTHAREN
Casestudie over elektrische ontharen bij
gezichtsbeharing van een transgendervrouw.

,De auteur verklaart het volledige auteursrecht op zijn/haar werk te bezitten. Hij/zij vrijwaart de
opleiding Huidtherapie van de Hogeschool Utrecht voor alle vorderingen van derden
betreffende de inhoud en vorm van het onderzoeksrapport. Vermenigvuldiging en verspreiding
van dit onderzoeksrapport is, zonder toestemming van de opleiding Huidtherapie, Hogeschool
Utrecht, net toegestaan. De auteur zal bij eventuele publicatie, gebaseerd op het
onderzoekrapport, de opleiding Huidtherapie slechts vermelden: “Na verleende toestemming”.
Het rapport kan openbaar gemaakt worden via daartoe geëigende kanalen zoals de HBO-
kennisbank, bijvoorbeeld voor gebruik bij voorgezette studies.




2

,Samenvatting


Introductie: In deze casestudie wordt een transgendervrouw behandeld door middel van
elektrische epilatie. Hulpvraag van de patiënt is haarreductie van de kaaklijn, kin, hals en
bovenlip bewerkstelligen waardoor haar zelfvertrouwen toe zal nemen.
Materiaal en methode: Er is volgens de CAT-methode onderzoek gedaan naar de effectiviteit
van elektrisch ontharen en naar de validiteit en betrouwbaarheid van de Short Form-36
(SF36). Literatuur is gezocht in de databanken PubMed, Cinahl, Cochrane en Google Scholar.
De patiënt is tijdens deze casestudie 1 keer per week behandeld in een periode van 8 weken.
Om de haarreductie en kwaliteit van leven (KvL) vast te kunnen stellen zijn 3 meetmomenten
uitgevoerd met de SF36 en 4 met de Modified Ferriman-Gallwey schaal (mFG).
Resultaten: Na T2 was een KvL verbetering zichtbaar met T0 in de domeinen rolbeperking
t.g.v. emotionele problemen van 0% naar 33,3%, vitaliteit van 30% naar 65%, sociaal
functioneren van 62,5% naar 75%, geestelijke gezondheid van 28% naar 48% en de
algemene gezondheidsbeleving van 40% naar 90%. De gezondheid is veranderd van 25%
naar 50%. Overige domeinen (fysiek functioneren, rolbeperking fysieke problemen, geestelijke
gezondheid en pijn) zijn onveranderd gebleven of verslechterd. Op de mFG schaal is het
resultaat verbeterd van score 3 (T0) naar score 2 (T3).
Discussie: Aangezien er slechts één patiënt is onderzocht gedurende de follow-up van 8
weken is het lastig een eenduidige uitspraak te doen over de effectiviteit van elektrische
epilatie op de KvL. Daar komt bij dat bij transvrouwen de KvL over het algemeen sneller
fluctueert dan bij de algemene bevolking. Dit kan mogelijk hebben geleid tot een vertekening
van de resultaten.
Conclusie: Elektrische epilatie is een effectieve behandelmethode voor het definitief ontharen
van gezichtsbeharing en meer permanent dan laser of IPL. Vervolgonderzoek is genoodzaakt
om uitspraak te kunnen doen over een eventuele samenhang tussen KvL verbetering en
haarreductie door middel van elektrische epilatie.


Trefwoorden: Overbeharing, Elektrische epilatie, SF-36, Kwaliteit van leven, Haarreductie,
mFG




3

, Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................... 5
Materiaal en methode................................................................................................................ 6
Klinische meetprocedure........................................................................................................... 7
Interventiegegevens.................................................................................................................. 8
Resultaten................................................................................................................................. 9
Discussie................................................................................................................................. 11
Aanbeveling............................................................................................................................. 12
Conclusie................................................................................................................................. 12
Literatuurlijst............................................................................................................................ 13
Bijlage 1 – Casus..................................................................................................................... 15
Bijlage 2 – RPS formulier.........................................................................................................18
Bijlage 3 – CAT Klinische meetprocedure...............................................................................19
Bijlage 4 – CAT Interventie......................................................................................................25
Bijlage 5 – Ruwe meetgegevens SF-36...................................................................................32
Bijlage 6 – Meetprotocol SF-36...............................................................................................33
Bijlage 7 – Behandelprotocol...................................................................................................34
Bijlage 8 – Behandelplan......................................................................................................... 37
Bijlage 9 – EBRO resultaten....................................................................................................40
Bijlage 10 – Berekening SD en MCID......................................................................................41




4