100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Source Evaluation Table

Beoordeling
5,0
(1)
Verkocht
6
Pagina's
4
Geüpload op
21-08-2020
Geschreven in
2018/2019

Part of the EPQ appendices fit to address A01, A02 and A04 of the AQA specification. Combined use gave the project an A*. It is a table listing the sources used, summary, advantages and disadvantages. References in the Harvard-style are included.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Study Level
Publisher
Subject
Course

Documentinformatie

Geüpload op
21 augustus 2020
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2018/2019
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Safia Mahmood Appendices: Source Evaluation Table


Source Source Summary Advantages Limitations
Number
1 Treatment of This scientific journal is a meta- I was able to use the bibliography to This journal seemed to lack the
Psychopathy: A analysis in which the topics of read further into the studies referenced evaluation I required to give an in depth
Review of Empirical CBT and Therapeutic for a more in depth knowledge, analysis of the best potential treatment
Findings Communities are evaluated as allowing me to reach my own for psychopathy. Whilst it gave me ideas
Handbook of potential treatments for conclusions. of key treatments that I could use in my
Psychopathy psychopaths. It judges the Useful as it uses a variety of credible dissertation, I had to apply my own
Pp. 555-572 success of a treatment on the sources with valid evaluations to knowledge to evaluate them (e.g.
Scientific Journal rates of criminal reconvictions support their conclusions. applying SLT to TCs) which reduces the
Harris, G.T. and Rice, and discusses the clinical issues Cited by 299, so must be reliable. validity of my dissertation as I am not in
M.E. regarding treatments. The article Authors: Marnie Rice gained a Ph.D. in an expert in this field.
2006 further expresses how Hare’s clinical psychology and specialises in Since treatment is only measured in
PCL-R is taxonomic and does not areas such as forensic psychology and terms of reducing rates of reoffending,
produce a valid assessment – it psychiatry, ensuring that the evidence is this implies that only psychopathic
creates a spectrum of psychopathyentirely factual and can be relied upon. criminals can be treated. This prevents
rather than a clear answer (i.e. the application of the treatments to the
either ‘psychopath’ or ‘not a entire psychopathic population,
psychopath’). meaning that they may not be entirely
effective.
2 Research on This includes information from This journal informed me of the Since this is a scientific journal based on
Therapeutic different databases to provide Maxwell Jones Centre, a key TC I longitudinal studies and primary data
Communities in accurate comparisons of referenced in my work, with first-hand gathered by Rawlings herself, there is no
Prisons: A review of evidence of her assessment. It includes reason for the evidence to lack validity.
scientific evidence. It covers
the literature reasons for how it operates, allowing
sections such as studying
Scientific Journal me to fully comprehend how it can be
Rawlings, B. behavioural change in applied to psychopaths. It is extremely
1998 hierarchical TCs in prisons, descriptive and so I did not have to
behavioural change during apply existing knowledge/make
treatment and follow-ups on educational guesses about the nature
prisoners when released from behind TCs.
Cited by 17, so there’s a smaller chance
TCs to determine behavioural
of it being reliable yet is reputable
changes. nonetheless.
Author: Rawlings has a Ph.D. in
Sociology and has worked in a
€18,84
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
safiamahmood182 London School of Economics
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
22
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
18
Documenten
16
Laatst verkocht
2 jaar geleden

5,0

9 beoordelingen

5
9
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen