100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Verpleegplan voor een Patiënt met Hoge Zorgcomplexiteit: Geriatrische Zorg bij Meerdere Aandoeningen"

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
75
Cijfer
8-9
Geüpload op
15-03-2025
Geschreven in
2024/2025

Dit verslag richt zich op het opstellen van een verpleegplan op hbo-niveau voor een patiënt met een hoog zorgcomplexiteit. De casus betreft een mevrouw met meerdere aandoeningen, risico’s en volledige afhankelijkheid van hulp bij Algemene Dagelijkse Levensverrichtingen (ADL). Haar complexiteit is beoordeeld met de complexiteitenscorelijst van het Rode Kruis Ziekenhuis. De zorg vereist afstemming tussen verschillende disciplines, zoals fysiotherapie, geriatrie en thuiszorg. De casus valt onder geriatrische zorg, en de patiënt heeft onder andere een trauma capitis, een hematoom en bekkenfracturen, waarvoor een conservatieve behandeling is gekozen.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Klinisch redeneren
Niveau C




1
Hageman – 717103 – ALVPKDTGFS23A – 15/10/2024

,Voorblad verslagen Verpleegkunde Deeltijd

In te vullen door student:




Naam student Isabella Hageman
Studentnummer 717103
Klas ALVPKDTGFS23A (wo)
Locatie Alkmaar
Studiejaar 2
Toetsperiode 1



Klinisch redeneren
Titel werkstuk Niveau C
Klinisch redeneren 23-24
Naam toets
Niveau C
Toetscode 2022DTKR3A-Klinisch redeneren C, HBO-V DT 2023



Naam docent (les gehad van) Margot de Boer / van Oppenraaij
Naam coach Cees van der Veldt



Kans Herkansing*
Indien her 1e kans nagekeken door Corine Smit en Annemieke de Lange
Indien her 2e kans nagekeken door
Indien her 3e kans nagekeken door
Indien her 4e kans nagekeken door


Ik verklaar dat ik bij het onderzoek voor en het schrijven van dit
Verklaring student werkstuk niet heb geplagieerd, gefraudeerd of anderszins in strijd
met de Onderwijs- en Examen Regeling (OER) heb gehandeld.
Datum 28-07-2024



Handtekening




(* doorhalen wat niet van toepassing is)




2
Hageman – 717103 – ALVPKDTGFS23A – 15/10/2024

,Voorwoord
Dit verslag gaat over Klinisch Redeneren op niveau C en is het resultaat van mijn eerste periode in het
tweede jaar van de HBO-V opleiding aan de Hogeschool Inholland. Op deze afdeling verblijven
patiënten doorgaans enkele dagen voordat zij naar huis gaan of worden overgeplaatst naar een
revalidatiecentrum. Hierdoor waren veel patiënten niet geschikt voor mijn verslag. Uiteindelijk heb ik
ervoor gekozen om een specifieke patiënt te analyseren die voldeed aan de leeruitkomsten (EVL) die
vereist waren voor dit verslag. De verklaring van authenticiteit voor deze patiënt is te vinden in bijlage
1.

De totstandkoming van dit verslag is mede mogelijk gemaakt door de waardevolle feedback van mijn
werkveldcoach, medestudenten en collega's. Dankzij hun adviezen heb ik mijn klinisch redeneren
verder kunnen ontwikkelen en beter kunnen toepassen in de praktijk.

Het schrijven van dit verslag was een leerzame ervaring. De modellen en methodieken die ik tijdens
het schrijfproces heb gebruikt, pas ik regelmatig toe in mijn dagelijkse werk. Dit heeft niet alleen mijn
inzicht verdiept, maar ook mijn professionele vaardigheden verder versterkt. Deze ervaring draagt bij
aan mijn persoonlijke en professionele groei als hbo verpleegkundige in opleiding, en stelt me in staat
om steeds beter onderbouwde beslissingen te nemen in complexe zorgsituaties.

Veel leesplezier gewenst.

Isabella Hageman
Beverwijk, 15 oktober 2024




Inhoudsopgave

3
Hageman – 717103 – ALVPKDTGFS23A – 15/10/2024

, Voorwoord.............................................................................................................. 3
1. Inleiding.............................................................................................................. 6
1.1 Visie............................................................................................................... 7
Verwijswijzer........................................................................................................ 8
2. Gegevensverzameling en risicosignalering......................................................11
2.1 Zorgdomeinen............................................................................................. 11
2.2 Casusbeschrijving........................................................................................ 12
2.2.1 Medische voorgeschiedenis...................................................................13
2.2.2 Medicatie............................................................................................... 13
2.3 Anamnese volgens de gezondheidspatronen van Gordon...........................14
2.4 Aanvullende modellen en meetinstrumenten..............................................16
2.5 Verpleegproblemen en risico’s...................................................................17
2.6 Zelfmanagement en gezamenlijke besluitvorming......................................18
2.7 Gebruik van e-health methoden..................................................................19
2.8 Onderliggende kennis.................................................................................. 19
3 Analyse verpleegproblemen.............................................................................. 20
3.1 Prioritering verpleegproblemen...................................................................20
3.2 Toelichting op de prioritering:.....................................................................21
4 Verpleegkundige diagnoses............................................................................... 23
Verpleegprobleem 1: Pijn (Juall Carpenito, 2018)..............................................23
Verpleegprobleem 2: Decubitus Interventies (Van Beelen, 2018; Heyneman et
al., 2005)........................................................................................................... 25
Verpleegprobleem 3: Ondervoeding (Van Den Berg et al., 2021)......................28
Verpleegprobleem 4: Obstipatie (Groot et al., 2020).........................................31
Verpleegprobleem 5: Risico op verwardheid (De Lange & Luijendijk, 2022). .33
5 Indiceren en monitoring van zorg......................................................................36
5.1 Indiceren van hulpmiddelen en verschillende disciplines ...........................37
5.2 Methodische rapportagesystemen (SBAR).................................................38
5.3 Financiële ondersteuning en beschikbare sociale voorzieningen...............39
6 Ethische dillema’s en diversiteit........................................................................40
6.1 Dilemma formuleren.................................................................................... 40
6.2 Waarden en normen................................................................................... 40
7 Betrokken wetten.............................................................................................. 41
8 Proces en effectenevaluatie............................................................................. 42
9 Feedback uit de praktijk.................................................................................... 42
Literatuurlijst........................................................................................................ 43
Bijlage.................................................................................................................. 53

4
Hageman – 717103 – ALVPKDTGFS23A – 15/10/2024

Documentinformatie

Geüpload op
15 maart 2025
Aantal pagina's
75
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden
€8,16
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
isahageman

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
isahageman Hogeschool InHolland
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
2
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
5
Laatst verkocht
3 maanden geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Populaire documenten

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen