100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Voorbeeldopdracht MNA

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
10
Cijfer
8-9
Geüpload op
05-03-2025
Geschreven in
2023/2024

Hierbij een voorbeeld van de eindopdracht van MNA.










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
5 maart 2025
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2023/2024
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
8-9

Voorbeeld van de inhoud

Opdracht Media Narrati even
Analyse
De oorzaak van de Sandy Hook Elementary School Shooting door de
Amerikaanse media.




Renske Hoff
2691336
Media Narratieven Analyse, B3 Criminologie
Aantal woorden: 1631 (exclusief APA verwijzingen in-tekst)

, Vraag
De Sandy Hook Elementary School Shooting, die plaatsvond in Newtown, Connecticut, op 14 december 2012,
wordt beschouwd als een van de meest tragische schietincidenten op een school in de Verenigde Staten
(Baretta, 2018). De aanval werd uitgevoerd door Adam Lanza, een 20-jarige man (Eckstein en Partlow Lefevre,
2017). Deze school shooting werd door veel verschillende media besproken (Pérez, 2017). De Amerikaanse
media speelden een cruciale rol bij het verspreiden van informatie over de Sandy Hook Elementary School
Shooting en bij het vormgeven van de publieke perceptie van de shooting (Schildkraut, Gruenewald, Gilliam en
Novak, 2021; Jahinsky, Magnusson, Hanson en Barnes, 2016).
Verschillende mediaorganisaties hebben hun eigen perspectieven en frames toegepast bij het
rapporteren over de oorzaken van Sandy Hook (Jahinsky et al., 2016). Sommige media legden de nadruk op de
persoonlijke geschiedenis en mentale gezondheid van de dader, terwijl anderen de aandacht vestigden op de
toegankelijkheid van vuurwapens in de Verenigde Staten en pleitten voor veranderingen in de wapenwetgeving
(Eckstein en Partlow Lefevre, 2017; Pérez, 2017; Jahinsky et al., 2016). De framing van het incident varieerde
dus, afhankelijk van de redactionele keuzes van de media (Schildkraut et al., 2021; Jahinsky et al., 2016). De
focus op specifieke aspecten kan leiden tot verschillende interpretaties en begripsvorming bij het publiek
(Schildkraut et al., 2021; Jahinsky et al., 2016). Het is belangrijk om te onderzoeken hoe de media de oorzaken
van de Sandy Hook Elementary School Shooting hebben geïnterpreteerd en welke verhalen ze hebben
geconstrueerd.
In deze paper wordt ingegaan op de volgende onderzoeksvraag: Op welke manier is door de
Amerikaanse media betekenis gegeven aan de oorzaak van de Sandy Hook Elementary School Shooting? Deze
onderzoeksvraag past binnen de narratieve criminologie: het richt zich op hoe media verhalen construeren en
verspreiden over een misdaad en de invloed van media op publieke percepties.




Zoekproces en inclusiecriteria
In deze analyse is van zowel wetenschappelijke literatuur als van mediaberichten uit de Amerikaanse media
gebruikgemaakt. Voor het selecteren van de literatuur en de mediaberichten zijn verschillende inclusiecriteria
en exclusiecriteria opgesteld.
Voor het formuleren van de onderzoeksvraag is gezocht naar wetenschappelijke artikelen die gingen
over de oorzaak van de Sandy Hook school shooting en de media. In Web of Science is gezocht op deze termen.
Daarnaast moesten de artikelen gepubliceerd zijn na 2012 en in het Engels geschreven zijn. In figuur 1 is het
selectieproces van de wetenschappelijke artikelen weergegeven.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
renskehoff1 Vrije Universiteit Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
16
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
7
Documenten
9
Laatst verkocht
5 maanden geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen