Vraagsturing
Voorspellers van welbevinden voor een respondent met chronische pijn
Met het inleveren van dit beroepsproduct verklaar ik, ……., student aan de Master Innovatie
in Zorg en Welzijn van de Hogeschool Utrecht, dat ik bij het schrijven van dit beroepsproduct
geen plagiaat heb gepleegd en dat het beroepsproduct het resultaat is van mijn eigen werk
en verwoord is in mijn eigen woorden, behoudens citaten. Daar waar het beroepsproduct
gebaseerd is op informatie dan wel ideeën uit een andere informatiebron zal ik hieraan recht
doen door naar dit geraadpleegde werk te verwijzen. Tevens verklaar ik dat ik te allen tijde
verantwoordelijk blijf voor het bovenstaande.
Master Innovatie in Zorg en Welzijn
Naam:
Studentnummer:
Mentor:
Cursusnaam: Vraagsturing
Cursuscode: GVE-1.M-TETH-16
Inleverdatum:
Aantal woorden: 2691
,Samenvatting
Toegankelijkheid, kwaliteit en solidariteit zijn principes waarop de Nederlandse
gezondheidszorg is gebaseerd, met een focus op het welzijn van individuen en de
samenleving. Welzijn omvat diverse dimensies van het menselijk bestaan en wordt
beïnvloed door verschillende factoren, waaronder gezondheid en leefomstandigheden.
Chronische pijn is een belangrijk aandachtspunt vanwege de complexe gevolgen ervan op
het welzijn.
Deze studie heeft als doel om inzicht te verkrijgen in de voorspellers van welbevinden bij
personen met chronische pijn. De onderzoeksvraag luidt: “Wat zijn de voorspellers van
welbevinden voor de respondent met chronische pijn?”
Een kwalitatieve studie werd uitgevoerd met behulp van de Levenslijn Interview Methode
(LIM) om inzicht te krijgen in de ervaringen van de respondent. Eén respondent met
chronische pijn werd geselecteerd op basis van inclusiecriteria en onderging een open
interview. De dataverzameling is door middel van de stappen van Creswell en Creswell
uitgevoerd. De data werd inductief geanalyseerd. De bevindingen zijn door middel van het
International Classification of Functioning Disability and Health schema en een SNA-
ecogram verwerkt.
De bevindingen zijn gegroepeerd in vier thema's: onprettige jeugdperiode, autonomie,
persoonlijke gezondheid en gezinssituatie. De resultaten werden geanalyseerd in relatie tot
al bestaande literatuur. Sterke punten van het onderzoek omvatten het gebruik van de LIM
en zorgvuldige data-analyse en de beperkte externe validiteit is een zwakte. Toekomstig
onderzoek met grotere steekproeven en longitudinaal design wordt aanbevolen.
Dit onderzoek identificeert autonomie, persoonlijke gezondheid en een ondersteunende
gezinssituatie als positieve voorspellers van welzijn bij personen met chronische pijn en een
onprettige jeugd een negatieve voorspeller is. Dit onderzoek benadrukt het belang van het
integreren van persoonlijke en sociale factoren in de zorg voor mensen met chronische pijn.
2
, Inhoudsopgave
1. Inleiding.................................................................................................................................... 4
2. Methode.................................................................................................................................... 5
2.1 Onderzoek benadering........................................................................................................5
2.2 Dataverzameling.................................................................................................................. 5
2.3 Respondent......................................................................................................................... 5
2.4 Data-analyse....................................................................................................................... 7
3. Bevindingen.............................................................................................................................. 8
3.1 Onprettige jeugdperiode......................................................................................................8
3.2 Autonomie........................................................................................................................... 9
3.3 Persoonlijke gezondheid.....................................................................................................9
3.4 Gezinssituatie....................................................................................................................10
4. Discussie................................................................................................................................. 11
5. Conclusie................................................................................................................................ 14
Literatuurlijst................................................................................................................................ 15
Bijlage A: ICF-schema................................................................................................................ 17
Bijlage C: Groepeerschema........................................................................................................20
Bijlage D: Checklist persoonsgebonden data..............................................................................21
Bijlage E: Leerrendement verslag...............................................................................................23
Bijlage F: Peer assessments medestudenten.............................................................................24
3
Voorspellers van welbevinden voor een respondent met chronische pijn
Met het inleveren van dit beroepsproduct verklaar ik, ……., student aan de Master Innovatie
in Zorg en Welzijn van de Hogeschool Utrecht, dat ik bij het schrijven van dit beroepsproduct
geen plagiaat heb gepleegd en dat het beroepsproduct het resultaat is van mijn eigen werk
en verwoord is in mijn eigen woorden, behoudens citaten. Daar waar het beroepsproduct
gebaseerd is op informatie dan wel ideeën uit een andere informatiebron zal ik hieraan recht
doen door naar dit geraadpleegde werk te verwijzen. Tevens verklaar ik dat ik te allen tijde
verantwoordelijk blijf voor het bovenstaande.
Master Innovatie in Zorg en Welzijn
Naam:
Studentnummer:
Mentor:
Cursusnaam: Vraagsturing
Cursuscode: GVE-1.M-TETH-16
Inleverdatum:
Aantal woorden: 2691
,Samenvatting
Toegankelijkheid, kwaliteit en solidariteit zijn principes waarop de Nederlandse
gezondheidszorg is gebaseerd, met een focus op het welzijn van individuen en de
samenleving. Welzijn omvat diverse dimensies van het menselijk bestaan en wordt
beïnvloed door verschillende factoren, waaronder gezondheid en leefomstandigheden.
Chronische pijn is een belangrijk aandachtspunt vanwege de complexe gevolgen ervan op
het welzijn.
Deze studie heeft als doel om inzicht te verkrijgen in de voorspellers van welbevinden bij
personen met chronische pijn. De onderzoeksvraag luidt: “Wat zijn de voorspellers van
welbevinden voor de respondent met chronische pijn?”
Een kwalitatieve studie werd uitgevoerd met behulp van de Levenslijn Interview Methode
(LIM) om inzicht te krijgen in de ervaringen van de respondent. Eén respondent met
chronische pijn werd geselecteerd op basis van inclusiecriteria en onderging een open
interview. De dataverzameling is door middel van de stappen van Creswell en Creswell
uitgevoerd. De data werd inductief geanalyseerd. De bevindingen zijn door middel van het
International Classification of Functioning Disability and Health schema en een SNA-
ecogram verwerkt.
De bevindingen zijn gegroepeerd in vier thema's: onprettige jeugdperiode, autonomie,
persoonlijke gezondheid en gezinssituatie. De resultaten werden geanalyseerd in relatie tot
al bestaande literatuur. Sterke punten van het onderzoek omvatten het gebruik van de LIM
en zorgvuldige data-analyse en de beperkte externe validiteit is een zwakte. Toekomstig
onderzoek met grotere steekproeven en longitudinaal design wordt aanbevolen.
Dit onderzoek identificeert autonomie, persoonlijke gezondheid en een ondersteunende
gezinssituatie als positieve voorspellers van welzijn bij personen met chronische pijn en een
onprettige jeugd een negatieve voorspeller is. Dit onderzoek benadrukt het belang van het
integreren van persoonlijke en sociale factoren in de zorg voor mensen met chronische pijn.
2
, Inhoudsopgave
1. Inleiding.................................................................................................................................... 4
2. Methode.................................................................................................................................... 5
2.1 Onderzoek benadering........................................................................................................5
2.2 Dataverzameling.................................................................................................................. 5
2.3 Respondent......................................................................................................................... 5
2.4 Data-analyse....................................................................................................................... 7
3. Bevindingen.............................................................................................................................. 8
3.1 Onprettige jeugdperiode......................................................................................................8
3.2 Autonomie........................................................................................................................... 9
3.3 Persoonlijke gezondheid.....................................................................................................9
3.4 Gezinssituatie....................................................................................................................10
4. Discussie................................................................................................................................. 11
5. Conclusie................................................................................................................................ 14
Literatuurlijst................................................................................................................................ 15
Bijlage A: ICF-schema................................................................................................................ 17
Bijlage C: Groepeerschema........................................................................................................20
Bijlage D: Checklist persoonsgebonden data..............................................................................21
Bijlage E: Leerrendement verslag...............................................................................................23
Bijlage F: Peer assessments medestudenten.............................................................................24
3