I. Meerkeuzevragen
Kies het beste antwoord voor elke vraag.
1. Welke van de volgende situaties is een voorbeeld van agendasetting in de media?
a) Het voortdurende benadrukken van energietekorten in nieuwsprogramma’s, waardoor burgers dit
als een prioriteit zien.
b) Het publiceren van ongeverifieerde berichten over een politicus op sociale media.
c) Het beschrijven van een politieke partij als onbetrouwbaar zonder bewijs.
d) Het bieden van uitgebreide dekking van verkiezingen, maar alleen via fact-checkers.
• Antwoord: a)
2. Wat is de kern van het concept ‘priming’ in de media?
a) Het consistent benadrukken van bepaalde woorden of beelden om een emotionele reactie uit te
lokken.
b) Het selectief kiezen van welke onderwerpen belangrijk worden geacht voor publiek debat.
c) Het vormen van de publieke perceptie over hoe politieke onderwerpen worden beoordeeld.
d) Het verspreiden van propaganda via eenzijdige nieuwsbronnen.
• Antwoord: c)
3. Welke invloed heeft framing op politiek beleid?
a) Framing creëert een neutrale blik op beleid, zodat burgers hun eigen conclusies kunnen trekken.
b) Framing kan de manier veranderen waarop beleid wordt gezien, zoals het bestempelen van
belastingvoordelen als ‘steun voor de middenklasse’.
c) Framing heeft alleen invloed op economische kwesties en niet op sociale thema’s.
d) Framing voorkomt dat politici populistische strategieën gebruiken.
• Antwoord: b)
4. Hoe beïnvloeden sociale media politieke campagnes?
a) Sociale media bieden een platform waarop alleen gecontroleerde feiten worden verspreid.
b) Sociale media vergroten de kans op directe interactie tussen burgers en politici, zoals tijdens live-
uitzendingen van debatten.
c) Sociale media hebben geen invloed op de verspreiding van nepnieuws.
d) Sociale media verminderen de polarisatie binnen politieke debatten.
• Antwoord: b)
5. Welke invloed hebben sociale media-platforms zoals Facebook en Twitter op politieke
polarisatie?
a) Ze helpen om een gezamenlijke, neutrale politieke consensus te creëren.
b) Ze vergroten de polarisatie door gebruikers in echo chambers te plaatsen waar ze alleen
gelijkgestemde meningen zien.
c) Ze verzwakken de invloed van politieke elites door onbewerkte informatie te verspreiden.
d) Ze zorgen ervoor dat nieuwsuitzendingen onpartijdig blijven, ongeacht de politieke partij.
• Antwoord: b)
6. Wat is het effect van framing op de publieke opinie over een politiek debat?
a) Het heeft geen invloed, omdat mensen altijd objectief zijn.
b) Het maakt een debat vaak complexer en moeilijker te begrijpen voor het publiek.
c) Het heeft invloed op hoe mensen de uitkomst van een debat interpreteren, afhankelijk van de
manier waarop het wordt gepresenteerd.
d) Het heeft alleen invloed op mensen die al een sterke mening hebben.
Kies het beste antwoord voor elke vraag.
1. Welke van de volgende situaties is een voorbeeld van agendasetting in de media?
a) Het voortdurende benadrukken van energietekorten in nieuwsprogramma’s, waardoor burgers dit
als een prioriteit zien.
b) Het publiceren van ongeverifieerde berichten over een politicus op sociale media.
c) Het beschrijven van een politieke partij als onbetrouwbaar zonder bewijs.
d) Het bieden van uitgebreide dekking van verkiezingen, maar alleen via fact-checkers.
• Antwoord: a)
2. Wat is de kern van het concept ‘priming’ in de media?
a) Het consistent benadrukken van bepaalde woorden of beelden om een emotionele reactie uit te
lokken.
b) Het selectief kiezen van welke onderwerpen belangrijk worden geacht voor publiek debat.
c) Het vormen van de publieke perceptie over hoe politieke onderwerpen worden beoordeeld.
d) Het verspreiden van propaganda via eenzijdige nieuwsbronnen.
• Antwoord: c)
3. Welke invloed heeft framing op politiek beleid?
a) Framing creëert een neutrale blik op beleid, zodat burgers hun eigen conclusies kunnen trekken.
b) Framing kan de manier veranderen waarop beleid wordt gezien, zoals het bestempelen van
belastingvoordelen als ‘steun voor de middenklasse’.
c) Framing heeft alleen invloed op economische kwesties en niet op sociale thema’s.
d) Framing voorkomt dat politici populistische strategieën gebruiken.
• Antwoord: b)
4. Hoe beïnvloeden sociale media politieke campagnes?
a) Sociale media bieden een platform waarop alleen gecontroleerde feiten worden verspreid.
b) Sociale media vergroten de kans op directe interactie tussen burgers en politici, zoals tijdens live-
uitzendingen van debatten.
c) Sociale media hebben geen invloed op de verspreiding van nepnieuws.
d) Sociale media verminderen de polarisatie binnen politieke debatten.
• Antwoord: b)
5. Welke invloed hebben sociale media-platforms zoals Facebook en Twitter op politieke
polarisatie?
a) Ze helpen om een gezamenlijke, neutrale politieke consensus te creëren.
b) Ze vergroten de polarisatie door gebruikers in echo chambers te plaatsen waar ze alleen
gelijkgestemde meningen zien.
c) Ze verzwakken de invloed van politieke elites door onbewerkte informatie te verspreiden.
d) Ze zorgen ervoor dat nieuwsuitzendingen onpartijdig blijven, ongeacht de politieke partij.
• Antwoord: b)
6. Wat is het effect van framing op de publieke opinie over een politiek debat?
a) Het heeft geen invloed, omdat mensen altijd objectief zijn.
b) Het maakt een debat vaak complexer en moeilijker te begrijpen voor het publiek.
c) Het heeft invloed op hoe mensen de uitkomst van een debat interpreteren, afhankelijk van de
manier waarop het wordt gepresenteerd.
d) Het heeft alleen invloed op mensen die al een sterke mening hebben.
