Individuele FiA toets
Wetenschap in de Maatschappij
FiA 2.1 Uit de ivoren toren, wetenschap als mensenwerk
FiA 2.2 Een vertrouwenscrisis in Gezondheidswetenschappen?
Faculty of Health, Medicine and Life Sciences (FHML)
Bachelor GW
Studentnummer:
Practicumdocent:
Datum:
, Uitwerking van de individuele FiA toets 2.1 & 2.2 (MAJOR)
Bevat de richting specifieke vraag van Preventie & Gezondheid (PGZ)
Inclusief literatuurlijst
Gemaakt in het studiejaar 2019/2020
Beoordeeld met een G
Bevat de uitwerkingen van de volgende vragen:
1. De filosofen van de Wiener Kreis en Karl Popper formuleerden elk een ander
demarcatie-criterium voor wetenschap. Geef uitleg over het demarcatiecriterium van
één van beide theorieën en beargumenteer met gebruik van Kuhn of Latour en met
voorbeelden uit de film ‘Dallas Buyers Club’ of uit de documentaire ‘Dodo game’
dat wetenschap in de praktijk anders werkt.
2. Schrijf als ‘kenner van Kuhn en Latour’ een commentaar op ‘wetenschap als
mensenwerk’ zoals dat naar voren komt in het artikel dat hieronder bij jouw
studierichting vermeld wordt. Daarbij geef je inzicht in kernpunt(en) van het artikel
en je maakt gebruik van de theorieën van Kuhn én Latour in je reactie (ook als de
auteurs zelf maar één van beide theorieën noemen).
3. Schrijf een korte beschouwing voor de Volkskrant (geschoolde lezers maar geen
specialisten) waarin je
- Een analyse geeft van de rol van Thunberg en het vertrouwen en wantrouwen in
de wetenschap in het klimaatdebat.
- Een advies geeft voor wetenschappers over het verwerven van publieke
geloofwaardigheid en leg uit waarom dat in het licht van de FiA literatuur die je
aanhaalt een verstandig advies is.
1
Wetenschap in de Maatschappij
FiA 2.1 Uit de ivoren toren, wetenschap als mensenwerk
FiA 2.2 Een vertrouwenscrisis in Gezondheidswetenschappen?
Faculty of Health, Medicine and Life Sciences (FHML)
Bachelor GW
Studentnummer:
Practicumdocent:
Datum:
, Uitwerking van de individuele FiA toets 2.1 & 2.2 (MAJOR)
Bevat de richting specifieke vraag van Preventie & Gezondheid (PGZ)
Inclusief literatuurlijst
Gemaakt in het studiejaar 2019/2020
Beoordeeld met een G
Bevat de uitwerkingen van de volgende vragen:
1. De filosofen van de Wiener Kreis en Karl Popper formuleerden elk een ander
demarcatie-criterium voor wetenschap. Geef uitleg over het demarcatiecriterium van
één van beide theorieën en beargumenteer met gebruik van Kuhn of Latour en met
voorbeelden uit de film ‘Dallas Buyers Club’ of uit de documentaire ‘Dodo game’
dat wetenschap in de praktijk anders werkt.
2. Schrijf als ‘kenner van Kuhn en Latour’ een commentaar op ‘wetenschap als
mensenwerk’ zoals dat naar voren komt in het artikel dat hieronder bij jouw
studierichting vermeld wordt. Daarbij geef je inzicht in kernpunt(en) van het artikel
en je maakt gebruik van de theorieën van Kuhn én Latour in je reactie (ook als de
auteurs zelf maar één van beide theorieën noemen).
3. Schrijf een korte beschouwing voor de Volkskrant (geschoolde lezers maar geen
specialisten) waarin je
- Een analyse geeft van de rol van Thunberg en het vertrouwen en wantrouwen in
de wetenschap in het klimaatdebat.
- Een advies geeft voor wetenschappers over het verwerven van publieke
geloofwaardigheid en leg uit waarom dat in het licht van de FiA literatuur die je
aanhaalt een verstandig advies is.
1
