100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Multidisciplinair overleg MDO Deeltentamen 1 Module 5

Beoordeling
4,0
(2)
Verkocht
9
Pagina's
17
Geüpload op
25-11-2019
Geschreven in
2019/2020

Cijfer: 9 Dit deeltentamen staat in het teken van de (CanMEDS)-rollen: “de samenwerkingspartner” en “de organisator”. Bij deze rollen staat de competentie “multidisciplinair samenwerken” beschreven (Lambergts, Grotendorst, & Van Merwijk, 2016). In dit verslag wordt op een gestructureerde manier de voorbereiding en uitvoering van het multidisciplinair overleg (MDO) op een kinderafdeling uitgewerkt. Het verslag is opgebouwd uit verschillende hoofdstukken. In hoofdstuk 1 wordt de setting, de functie en de deelnemende disciplines van het MDO omschreven. Vervolgens wordt in hoofdstuk 2 de casuïstiek in kaart gebracht. Het MDO wordt uitgewerkt in hoofdstuk 3, en de uitkomst hiervan in hoofdstuk 4. Tenslotte wordt in hoofdstuk 5 de reflectie beschreven volgens de cirkel van Korthagen (Korthagen, 2019).

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
25 november 2019
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2019/2020
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Alleen vragen

Voorbeeld van de inhoud

Module 5
Samenwerken
binnen
zorgorganisaties




Deeltentamen 1:
Multidisciplinair
Studentnummer:
Datum:
overleg (MDO)
Examinator:
Studiecoach:
Werkbegeleiders:
Werkplek:
Groep:
E-mail:

,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................2
1.Introductie MDO.................................................................................................................................3
1.1. Setting..........................................................................................................................................3
1.2. Verschillende deelnemers...........................................................................................................3
2. Zorgvrager..........................................................................................................................................5
2.1. Casuïstiek.....................................................................................................................................5
2.2. Complexiteit zorgvrager..............................................................................................................5
2.3. Patiëntproblemen........................................................................................................................6
2.4. Shared decision making (SDM)....................................................................................................7
3. MDO...................................................................................................................................................9
3.1. Inbreng en houding.....................................................................................................................9
4. Terugkoppeling.................................................................................................................................10
4.1. Rapportage................................................................................................................................10
4.2. Uitkomst MDO...........................................................................................................................10
4.2. Interventies................................................................................................................................10
4.3. Conclusie...................................................................................................................................11
5. Reflectie............................................................................................................................................11
Literatuurlijst........................................................................................................................................13
Bijlagen.................................................................................................................................................15
Bijlage A............................................................................................................................................15
Bijlage B............................................................................................................................................16




1

, Inleiding
Dit deeltentamen staat in het teken van de Canadian Medical Education Directions for Specialists
(CanMEDS)-rollen: “de samenwerkingspartner” en “de organisator”. Bij deze rollen staat de
competentie “multidisciplinair samenwerken” beschreven (Lambergts, Grotendorst, & Van Merwijk,
2016). In dit verslag wordt op een gestructureerde manier de voorbereiding en uitvoering van het
multidisciplinair overleg (MDO) op een kinderafdeling uitgewerkt. Het verslag is opgebouwd uit
verschillende hoofdstukken. In hoofdstuk 1 wordt de setting, de functie en de deelnemende
disciplines van het MDO omschreven. Vervolgens wordt in hoofdstuk 2 de casuïstiek in kaart
gebracht. Het MDO wordt uitgewerkt in hoofdstuk 3, en de uitkomst hiervan in hoofdstuk 4.
Tenslotte wordt in hoofdstuk 5 de reflectie beschreven volgens de cirkel van Korthagen (Korthagen,
2019).




2

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

3 jaar geleden

4,0

2 beoordelingen

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
willienadijkstra Hanzehogeschool Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
74
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
59
Documenten
9
Laatst verkocht
11 maanden geleden

4,1

17 beoordelingen

5
6
4
7
3
4
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen