100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Probleem 4 - Is Knowledge Always Good?

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
4
Geüpload op
01-07-2019
Geschreven in
2017/2018

Psychologie Jaar 1 Blok 1.8 Learning Man, Samenvatting Probleem 4 - Is Knowledge Always Good?









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
1 juli 2019
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2017/2018
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Probleem 4 Is knowledge always good?
Misconcepties en expertise
Misconcepties
Iets waarvan een persoon denkt dat het waar is, terwijl het niet waar is. Hierdoor bouwen
mensen voort op onjuiste informatie. Als ze vervolgens nieuwe informatie horen die waar is,
maar die niet overeenstemt met hun misconceptie, kan de persoon denken dat dit niet klopt en
de nieuwe informatie verwerpen of negeren of verdraaien.

Ontstaan en behouden van misconcepties
- Omdat mensen ze niet willen veranderen. Ze voelen mentale discrepantie als ze horen
dat het bestaande idee niet klopt.
- Directe assimilatie
- Ze verwijderen data of herinterpreteren het op een manier die wel past bij hun
bestaande idee. Dit komt door elaboration processes -> men wil nieuwe informatie
samenvoegen met ouder informatie.
- Surface constructive
- Confirmation bias: mensen gaan in de omgeving allen op zoek naar informatie die
het bestaande idee ondersteunt
- Iemand faalt in het herkennen van afwijkingen in de informatie
- Het idee dat het bestaande beeld niet juist is, kan zorgen voor persoonlijke en
emotionele gevolgen.
- Bijgeloof
- Uiterlijk van iets (zon ziet er geel uit, dus is geel)
- Persoonlijkheid (koppig, naïef)
-
Wel of niet veranderen van misconcepties
Twee factoren die bijdragen aan het veranderen:
- Impliciete kennis
Herkennen dat de informatie die men bezit niet overeenkomt met nieuwe informatie.
- Expliciete kennis
Verbanden leggen tussen de eigen informatie en de nieuwe informatie
Drie factoren die bijdragen aan het niet veranderen:
- Subassimilatie
Zoeken naar irrelevante details.
- Directe assimilatie
Het negeren van nieuwe informatie
- Surface constructive
Een deel van de nieuwe informatie wordt wel aangenomen, maar de huidige theorie
wordt hierdoor niet aangepast.

Conceptual change
Het proces van het vervangen van de bestaande theorie door een andere, waarschijnlijk betere
theorie. Dit kan op verschillende manieren
4 manieren om om te gaan met conflicterende informatie
- Stone-waling
Negeren van nieuwe informatie
- Afwijzen van nieuwe informatie.
- Het accepteren van nieuwe informatie, maar slechts kleine veranderingen maken.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
PSYpower Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
23
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
20
Documenten
65
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3,4

5 beoordelingen

5
0
4
2
3
3
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen