Familie vermogensrecht; relatievermogensrecht (huwelijks- partnerschaps- en
samenlevingsvermogensrecht)
College 5
HR 5 okt 2012:
HR 3 feb 2017:
VOOR ontbinding boek 1
VANAF ontbinding boek 3
Zodra gemeenschap ontbonden is, wel aandelen
Vorige week gezien; dat het belangrijks is om onderscheid te maken tussen prive-schulden en
gemeenschapsschulden. Het is niet van belang voor 96 lid 1. Het is van belang voor de draagplicht
voor art. 96 lid 3 en art. 102. Draagplicht: wie voelt de schuld in zijn portemonnee? Priveschuld wordt
1
, Familie vermogensrecht; relatievermogensrecht (huwelijks- partnerschaps- en
samenlevingsvermogensrecht)
gedragen door de desbetreffende echtgenoot in het prive. Een gemeenschapsschuld wordt gedragen
door de beide echtgenoten waarbij ieder voor de helft.
Art. 96 lid 3 is een artikel die geldt voor priveschulden. Het spiegelbeeld daarvan is art. 102. Dat is
de bepaling die alleen maar geldt voor gemeenschapsschulden.
We zien daar dat er een aansprakelijkheidswijziging komt na ontbinding van het
huwelijksgemeenschap vb. stel mnr koopt een auto. Meneer is getrouwd in wettelijk
gemeenschap met mevrouw. Meneer koopt een auto van 50.000 euro en betaalt de koopsom niet.
hij is aansprakelijk, hij alleen, want we gaan ervan uit dat de aankoop van een auto geen gewone
gangschuld is. (want als het gewone gangschuld is zijn ze allebei aansprakelijk). Dus alleen de
contracterende echtgenoot is partij. Dus meneer koopt die auto bij de garage meneer is
aansprakelijk, mevrouw niet want zij heeft niet meegecontracteerd, ze is dus niet aansprakelijk, ze
wordt wel de dupe als er beslag wordt gelegd, omdat het goed in gemeenschap is, dus tot zover is ze
wel de dupe ervan. Maar ze is voor ontbinding niet aansprakelijk. Na ontbinding verandert dat. Als de
wetsschendingsverzoek is ingediend en de gemeenschap ontbonden wordt, dan blijft meneer
aansprakelijk voor de gemeenschapsschulden waarvoor hij voordien aansprakelijk was. In deze casus
blijft meneer aansprakelijk voor 50.000, maar mevrouw die voor ontbinding niet aansprakelijk was,
wordt nu na ontbinding wel aansprakelijk. En ook wel voor het geheel!!! Niet de helft!! Dit is in 2012
gewijzigd. art. 102 zegt dat zijn vrouw dan aansprakelijk is voor het gedeelde uit de
gemeenschap. Mevrouw die dus voor ontbinding niet aansprakelijk was wordt na ontbinding wel
aansprakelijk voor 50.000 euro. Wordt er niet betaald? Dan kan er beslag worden gelegd op het
privevermogen van meneer en op het ontbonden huwelijksgemeenschap. Mocht er al verdeeld zijn
dan bij mevrouw alleen wat ze uit hoofde van verdeling heeft gekregen, niet haar overige
privevermogen.
Na ontbinding van huwelijksgemeenschap:
In het schema ging het over goederen in hun geheel dus 3:170. Maar pas op er zijn meer
rechtsvragen te onderscheiden je moet onderscheid maken als eht gaat om de
beschikkingsbevoegdheid na ontbinding is te zien als een onderdeel van bestuursbevoegdheid. Dus
we nemen als voorbeeld van de bestuursbevoegdheid de beschikkingsbevoegdheid na ontbinding. 3
situaties te onderscheiden; in eerste instantie de beschikkingsbevoegdheid bij een geheel
2
samenlevingsvermogensrecht)
College 5
HR 5 okt 2012:
HR 3 feb 2017:
VOOR ontbinding boek 1
VANAF ontbinding boek 3
Zodra gemeenschap ontbonden is, wel aandelen
Vorige week gezien; dat het belangrijks is om onderscheid te maken tussen prive-schulden en
gemeenschapsschulden. Het is niet van belang voor 96 lid 1. Het is van belang voor de draagplicht
voor art. 96 lid 3 en art. 102. Draagplicht: wie voelt de schuld in zijn portemonnee? Priveschuld wordt
1
, Familie vermogensrecht; relatievermogensrecht (huwelijks- partnerschaps- en
samenlevingsvermogensrecht)
gedragen door de desbetreffende echtgenoot in het prive. Een gemeenschapsschuld wordt gedragen
door de beide echtgenoten waarbij ieder voor de helft.
Art. 96 lid 3 is een artikel die geldt voor priveschulden. Het spiegelbeeld daarvan is art. 102. Dat is
de bepaling die alleen maar geldt voor gemeenschapsschulden.
We zien daar dat er een aansprakelijkheidswijziging komt na ontbinding van het
huwelijksgemeenschap vb. stel mnr koopt een auto. Meneer is getrouwd in wettelijk
gemeenschap met mevrouw. Meneer koopt een auto van 50.000 euro en betaalt de koopsom niet.
hij is aansprakelijk, hij alleen, want we gaan ervan uit dat de aankoop van een auto geen gewone
gangschuld is. (want als het gewone gangschuld is zijn ze allebei aansprakelijk). Dus alleen de
contracterende echtgenoot is partij. Dus meneer koopt die auto bij de garage meneer is
aansprakelijk, mevrouw niet want zij heeft niet meegecontracteerd, ze is dus niet aansprakelijk, ze
wordt wel de dupe als er beslag wordt gelegd, omdat het goed in gemeenschap is, dus tot zover is ze
wel de dupe ervan. Maar ze is voor ontbinding niet aansprakelijk. Na ontbinding verandert dat. Als de
wetsschendingsverzoek is ingediend en de gemeenschap ontbonden wordt, dan blijft meneer
aansprakelijk voor de gemeenschapsschulden waarvoor hij voordien aansprakelijk was. In deze casus
blijft meneer aansprakelijk voor 50.000, maar mevrouw die voor ontbinding niet aansprakelijk was,
wordt nu na ontbinding wel aansprakelijk. En ook wel voor het geheel!!! Niet de helft!! Dit is in 2012
gewijzigd. art. 102 zegt dat zijn vrouw dan aansprakelijk is voor het gedeelde uit de
gemeenschap. Mevrouw die dus voor ontbinding niet aansprakelijk was wordt na ontbinding wel
aansprakelijk voor 50.000 euro. Wordt er niet betaald? Dan kan er beslag worden gelegd op het
privevermogen van meneer en op het ontbonden huwelijksgemeenschap. Mocht er al verdeeld zijn
dan bij mevrouw alleen wat ze uit hoofde van verdeling heeft gekregen, niet haar overige
privevermogen.
Na ontbinding van huwelijksgemeenschap:
In het schema ging het over goederen in hun geheel dus 3:170. Maar pas op er zijn meer
rechtsvragen te onderscheiden je moet onderscheid maken als eht gaat om de
beschikkingsbevoegdheid na ontbinding is te zien als een onderdeel van bestuursbevoegdheid. Dus
we nemen als voorbeeld van de bestuursbevoegdheid de beschikkingsbevoegdheid na ontbinding. 3
situaties te onderscheiden; in eerste instantie de beschikkingsbevoegdheid bij een geheel
2
