Week 2 – Procedurele Autonomie
ARRESTEN
o Afweging tussen de plicht om het nutg e ect van het Unierecht te verzekeren en de constatering dat het
procesrecht een aangelegenheid van de lidstaten is.
o Rewe/Comet-regel: regels van natonaal procesrecht zijn toegestaan voor zover:
1. Die regels voor vorderingen gebaseerd op het Unierecht niet gunstger zijn dan de Unie rechtsregels
Rewe (33/76) (gelijkwaardigheidsbeginsel); en
2. Die regels de uitoefening van door heet Unierecht verleende rechten maar niet (nagenoeg) onmogelijk maken
(doeltreffendheidsbeginsel).
o De Rewe/Comet-regel staat niet in de weg aan redelijke beroepstermijnen.
o Natonale procesregels die objectef gerechtvaardigd kunnen worden zijn niet in strijd met deze regel.
o Italiaanse regels m.b.t. bewijslast waren in strijd met het gemeenschapsrecht (doeltrefendheidsbeginsell.
o Toetsing van het doeltreffendheidsbeginsel leidt ertoe dat de natonale regels van bewijsrecht moeten worden
bijgesteld ten gunste van de e ectuering van het Unierecht.
San Giorgio (199/82) o De Italiaanse bepalingen over de bewijslast en de bewijsmiddelen hadden tot gevolg dat het praktsch onmogelijk
of uiterst moeilijk wordt om terugbetaling van in strijd met gemeenschapsrecht toegepaste hefngen te
verkrijgen, de regels werden door het Hof beoordeeld als strijdig met gemeenschapsrecht.
o Schending van het gelijkheidsbeginsel in het kader van de Rewe/Comet-regel.
o Een natonale wetgever kan na een arrest van het Hof waarbij een bepaalde wetelijke regeling onverenigbaar
Deville (240/87) met het Verdrag is verklaard, geen procedureregels invoeren die specifek de mogelijkheden tot het
terugvorderen van ten onrechte krachtens die wetelijke regeling geheven belastngen beperken.
ARRESTEN
o Afweging tussen de plicht om het nutg e ect van het Unierecht te verzekeren en de constatering dat het
procesrecht een aangelegenheid van de lidstaten is.
o Rewe/Comet-regel: regels van natonaal procesrecht zijn toegestaan voor zover:
1. Die regels voor vorderingen gebaseerd op het Unierecht niet gunstger zijn dan de Unie rechtsregels
Rewe (33/76) (gelijkwaardigheidsbeginsel); en
2. Die regels de uitoefening van door heet Unierecht verleende rechten maar niet (nagenoeg) onmogelijk maken
(doeltreffendheidsbeginsel).
o De Rewe/Comet-regel staat niet in de weg aan redelijke beroepstermijnen.
o Natonale procesregels die objectef gerechtvaardigd kunnen worden zijn niet in strijd met deze regel.
o Italiaanse regels m.b.t. bewijslast waren in strijd met het gemeenschapsrecht (doeltrefendheidsbeginsell.
o Toetsing van het doeltreffendheidsbeginsel leidt ertoe dat de natonale regels van bewijsrecht moeten worden
bijgesteld ten gunste van de e ectuering van het Unierecht.
San Giorgio (199/82) o De Italiaanse bepalingen over de bewijslast en de bewijsmiddelen hadden tot gevolg dat het praktsch onmogelijk
of uiterst moeilijk wordt om terugbetaling van in strijd met gemeenschapsrecht toegepaste hefngen te
verkrijgen, de regels werden door het Hof beoordeeld als strijdig met gemeenschapsrecht.
o Schending van het gelijkheidsbeginsel in het kader van de Rewe/Comet-regel.
o Een natonale wetgever kan na een arrest van het Hof waarbij een bepaalde wetelijke regeling onverenigbaar
Deville (240/87) met het Verdrag is verklaard, geen procedureregels invoeren die specifek de mogelijkheden tot het
terugvorderen van ten onrechte krachtens die wetelijke regeling geheven belastngen beperken.
