Samenvatting Goederenre t:
Bijeenkomst 1:
Pitlo, nr. 227 t/m 242, 351 t/m 358, 363 t/m 374, 383 t/m 389
227 t/m 242
Wijzen van bezitsverschafng:
Corporele bezitsverschafng: het feitelijk overgeven van het goed waarmee de verkrijger de
feitelijke macht over het over te dragen goed uit kan oefenen. De levering van een fets
geschiedt door de terhandstelling van de fets. Noem art 3:114
Niet-corporele bezitsoverdracht: art 3:115 niet met feitelijke overgang.
1. Constitutum possessorium: 115 sub a: Bij levering c.p. wordt het bezit overgedragen,
maar blijf de zaak onder de vervreemder. De nieuwe beziter wordt dan middellijk
beziter via de vervreemder en de vervreemder verandert van beziter naar houder
namens de nieuwe beziter. Bv Bruikleen overeenkomst van een fets. Denk aan art 3:111
een detentor kan niet buiten de beziter om C.P. leveren geen geldige ttel
2. Traditio brevi manu: 115 sub b is de verkrijger reeds de houder (namens de
eigenaar/beziterr, en kan levering dus geschieden zonder feitelijke overgave van de
zaak. Een voorbeeld: A huurt een fets bij B. A besluit dat hij de fets eigenlijk wel wil
houden en wil de fets van B kopen. B gaat akkoord met de koop. Bij de levering met de
korte hand blijf de fets bij houder A en wordt A door een tweezijdige verklaring beziter
van de fets.
3. Traditio longa manu: 115 sub c wordt een zaak overgedragen die zich op het moment
van levering onder een derde bevindt. Een voorbeeld is als A zijn fets laat repareren bij
fetsenmaker m en ondertussen zijn fets verkoopt aan B. eet een levering over de lange
hand is niet nodig dat A eerst zijn fets bij m weghaalt, vervolgens aan B levert, waarna B
de fets weer bij m terugbrengt, maar kan A de fets aan B leveren via m. H iervoor is enkel
een tweezijdige verklaring nodig en een mededeling aan m. In plaats van voor A houdt m
de fets nu voor B, en B kan de fets dus na de reparate bij m ophalen. H et bezit gaat over
zodra m de overdracht erkent of zodra A of B de overdracht aan m mededeelt
Levering c.p. kent een minder sterke werking dan feitelijke overgave:
1. H ouder kan niet buiten de beziter om leveren, art 3:115 sub a juncto art 3:111. 3:111 men
kan niet met enkel een wilswijziging zichzelf beziter maken, interversieverbod. Een houder
kan wel door feitelijke overgave leveren (er is vereist dat de verkrijger de feitelijke macht
verkrijgt over de zaak maar deze blijf in de macht van de vervreemderr. Brevi en longa kan
de houder wel!
2. Geslaagde levering c.p. werkt krachtens art 3:90 lid 2 niet tegenover een derde met een
ouder recht op de zaak, tenzij hij met vervreemding heef ingestemd. Relatef
leveringsgebrek wanneer een beziter c.p. levert
3:84 eigendomsoverdracht :
1. Geldige ttel : koop, verbruikleen, schenking
2. Beschikkingsbevoegdheid
3. Geldige levering : art 3 :89/90 +goederenrechtelijke overeenkomst bij roerende zaken,
stlzwijgende verklaring over en weer (altjd noemen in t!r
,351 t/m 358 + 363 t/m 374+ 383 t/m 389
Bezit is NOOIT eigendom, vormen van houden:
1. een houdt het goed voor zichzelf: krachtens art 3:107 lid 1 is hij de beziter
2. een houdt het goed voor iemand anders: de houder heet de detentor en houderschap
detente.
Dus het houden van een goed voor zichzelf of voor een ander. Welke van de 2? Dat wordt uit
gedragingen opgemaakt d.m.v. bezitsdaden art 3:108. Bezit gaat alleen verloren wanneer: het goed
kennelijk wordt prijsgegeven of wanneer een ander bezit van het goed verkrijgt 3:117.
Bezit en detente kunnen middelijk en onmiddellijk zijn lid 2 en 3 3:107
H et vaststellen van bezit:
Art 3:108 met inachtneming van de volgende artkelen:
Art 3:109 de houder wordt vermoed beziter te zijn (tegen bewijs leveren.r
Kan iemand zich van detentor tot beziter maken(beziters interventer? 3:111 men kan niet
met enkel een wilswijziging zichzelf beziter maken, interversieverbod. Eens detentor altjd
detentor 2 uitzonderingen:
o eet medewerking van de beziter (verkoopr
o Tegenspraak van het recht van de beziter
Bezitsverkrijging art 3:112 drie wijze niet limitatef.
1. Verkrijging van bezit door inbezitneming: inbezitneming (of occupater genoemd, vindt
volgens 3:113 BW plaats door zich de feitelijke macht over het goed te verschafen. De
machtsuitoefening moet van dien aard zijn, dat dit naar verkeersopvatng als bezit kan
worden gekwalifceerd.
2. Verkrijging van bezit door overdracht: kijk ook in artkel 3:114 Bij inbezitneming is de
uiterlijke gedraging ongeveer het enige waaraan men de wil tot houden voor zichzelf kan
afleiden. Bij een overdracht van bezit zijn echter twee partjen betrokken en dan geef hun
bedoeling reeds de nodige houvast. Op 2 manieren: 1. meitelijke overgave (corporeelr en niet
corporeel
3. bezitsoverdracht zonder feitelijke handeling: Alleen bij roerende niet-registerzaken. Art
3:115, overdracht door een verklaring.
Verlies van bezit 3:117 niet limitatef.
1. Prijs geven van het bezit: het bezitsverlies berust hier op handelingen waaruit naar
objecteve maatstaven de wil tot prijsgeven van het bezit kan worden afgeleid.
Wanneer bezit en de rechtsposite uit elkaar zijn geraakt is te goeder trouw of niet ter goeder trouw
van belang.
3:118 en 3:11 wanneer ter goeder trouw, in de woorden behoren te weten ligt een onderzoeksplicht.
eocht men ook objectef menen dat de situate si zoals men dacht dat ze is?
Processuele functe van bezit: de beziter wordt vermoed rechthebbende te zijn 3:119 Je moet eerst
aantonen dat de gestolen fets waar de dief opzit van jou is.
Degene die feitelijke macht uitoefent wordt als rechthebbende aangezien, 109 houder wordt gezien
als beziter 119 beziter wordt als rechthebbende gezien.
,3:99 verkrijgende verjaring.
Betekenis van bezit. Voor welke situates is bezit van belang?
1. Politonele functe van het bezit. Degene die bezitsdaden verricht is normaliter ook gerechtgde.
Daarom wordt zijn bezit beschermd (3:125 BWr
2. Processuele functe van het bezit. De wet beschouwt de beziter tot bewijs van het tegendeel als
rechthebbende (3:119 BWr.
3. H et bezit vervult een rol bij de eigendomsverkrijging van roerende niet-registerzaken door
overdracht: bezitsverschafng is hier de voornaamste leveringsvorm (3:90 BWr.
4. H et bezit heef een bewijsfuncte annex rechtsverkrijgende functe
Hoge Raad 18 september 1987, NJ 1988, 983 m.nt. WMK (Berg/De Bary).
De wijze van levering, namelijk longa manu, heef betekenis: ook een middellijk houder kan longa
manu het bezit van de zaak verschafen aan een derde door een daartoe strekkende overeenkomst
met die derde en een mededeling daarvan aan de houder.
H et arrest illustreert dat middels levering longa manu een efect wordt bereikt dat bij levering c.p.
vaak niet mogelijk is (interversieverbodr.
Uitwerkingen Bijeenkomst 1:
Taak 1a:
Wie is eigenaar, beziter en ouder van de betrefende ontainers op et moment dat
deze aan De Boer & Co worden doorverko t?
Pieterse B.V.: Eigenaar
Nedpak: middelijk H ouder
De Boer& Co: beziter
Wordt De Boer & Co eigenaar van deze ontainers?
Nee want de houder kan niet buiten de beziter om leveren, art 3:115 sub a juncto art 3:111.
3:111 men kan niet met enkel een wilswijziging zichzelf beziter maken, interversieverbod.
Een houder kan wel door feitelijke overgave leveren. Pieterse B.V. is eigenaar gebleven
Absoluut leveringsgebrek tegenover iedereen ongeldig
Taak 1b:
Wie is eigenaar, beziter en ouder van de opleggers op get moment dat deze aan
Rademakers worden geleverd?
Eigenaar: eerst is Pieterse B/V. eigenaar, na de verkoop Visser en na deze verkoop
Rademakers
Beziter: eerst is Visser beziter, maar na de overeenkomst is Rademakers middelijk beziter
H ouder: Vissers is na de vereenkomst onmiddellijk houder
Wat is et gevolg van de vernietiging van de overeenkomst tussen Pieterse en Visser?
De geldige ttel tussen Vissers en Pieterse verdwijnt door de terugwerkende kracht geen
gelige overeenkomst op grond van 3:84
Wordt Rademakers eigenaar van de opleggers
Vissers is nooit eigenaar geweest en was ten tjde van het sluiten van de overeenkomst
tussen hem en Rademakers dus beschikkingsonbevoegd geen geldige overdacht.
eisschien bescherming 3:86 en dan toch een geslaagde overdracht.
, H et gaat om een levering c.p, het product bevindt zich nog bij Visser. Pietersen heef een
ouder recht op de zaak gedrukt, namelijk het eigendomsrecht, Pietersen kan de levering dus
bellemeren, artkel 3:90 lid 2 geen geslaagde overdracht want geen geldige levering.
Pietersen kan de containers dus revindiceren.
Taak 1 :
Hoe is tussen Hansen en Stevens geleverd?
Longa manu 3:115 sub c. Kooten houdt de goederen voor H ansen en H ansen verkoopt
deze aan Stevens. De verklaring ontbreekt. Dus C.P. want H ansen is nu middelijk houder
voor Stevens die middelijk beziter is en Kooten is de onmiddellijk houder
Hoe is tussen Stevens en Grootgruter geleverd?
Longa manu de mededeling is aanwezig. De goederen werden gehouden door Kooten
storage voor Stevens, waarna het voor Grootgruter werd gehouden.
Is Grootgruter eigenaar van de partij sinaasappels geworden?
Door de terugwerkende kracht is Stevens nooit eigenaar geworden, hij was wel beziter.
Een beziter kan C.P. leveren. Door de mededeling is er sprake van longa manu en
daardoor speelt artkel 3:90 lid 2 geen rol meer, dus de levering is geslaagd. De
beschikkingsonbevoegdheid kan door middel van 3:86 hersteld worden.
3:90 lid 2 van toepassing als een c.p. levering wordt omgezet in een l.m tekening? Nee,
degen met het oudere echt heef dan ‘pech’
Bijeenkomst 2:
Bloembergen/Van S endel, Vertegenwoordiging (zie Student Portal)
Volmacht art 3 :60 2 vereisten :
1. Bevoegdheid
2. H andelen in de naam van de principaal
Verhouding volmacht en vertegenwoordiging:
Volmacht is een vorm van vertegenwoordiging door middel van een rechtshandeling
Volmachtgever = de achterman
Onmiddelijk vertegenwoordiger : tussenpersoon die in de naam en voor rekening van de
vervreemder handelt.
Wanneer er een overeenkomst wordt gesloten valt de onmiddellijk vertegenwoordiger als het ware
weg. De overeenkomst wordt tussen de achterman en de verkoper gesloten.
eiddelijk vertegenwoordiger : tussenpersoon die in zijn eigen naam handelt, voor rekening van de
achterman. (mensen doen dit omdat de achterman niet wil dat zijn naam bekend wordtr
Wanneer een wordt overeenkomst gesloten, wordt deze tussen de middelijk vertegenwoordiger en
de verkoper gesloten
Pitlo, nrs 298-306, 359 t/m 360
De vervreemder schakelt een tussenpersoon in, aan de eisen va art 3:84 moet steeds zijn voldaan:
Het te leveren goed is een onroerende zaak of een ander registergoed:
Wanneer een vertegenwoordiger of gevolmachtgde de akte ondertekend in de naam
van de vervreemder wordt de vervreemder partj bij de akte. De vervreemder levert dan
dus ook. De tussenpersoon kan niet in eigen naam de akte ondertekenen , de
Bijeenkomst 1:
Pitlo, nr. 227 t/m 242, 351 t/m 358, 363 t/m 374, 383 t/m 389
227 t/m 242
Wijzen van bezitsverschafng:
Corporele bezitsverschafng: het feitelijk overgeven van het goed waarmee de verkrijger de
feitelijke macht over het over te dragen goed uit kan oefenen. De levering van een fets
geschiedt door de terhandstelling van de fets. Noem art 3:114
Niet-corporele bezitsoverdracht: art 3:115 niet met feitelijke overgang.
1. Constitutum possessorium: 115 sub a: Bij levering c.p. wordt het bezit overgedragen,
maar blijf de zaak onder de vervreemder. De nieuwe beziter wordt dan middellijk
beziter via de vervreemder en de vervreemder verandert van beziter naar houder
namens de nieuwe beziter. Bv Bruikleen overeenkomst van een fets. Denk aan art 3:111
een detentor kan niet buiten de beziter om C.P. leveren geen geldige ttel
2. Traditio brevi manu: 115 sub b is de verkrijger reeds de houder (namens de
eigenaar/beziterr, en kan levering dus geschieden zonder feitelijke overgave van de
zaak. Een voorbeeld: A huurt een fets bij B. A besluit dat hij de fets eigenlijk wel wil
houden en wil de fets van B kopen. B gaat akkoord met de koop. Bij de levering met de
korte hand blijf de fets bij houder A en wordt A door een tweezijdige verklaring beziter
van de fets.
3. Traditio longa manu: 115 sub c wordt een zaak overgedragen die zich op het moment
van levering onder een derde bevindt. Een voorbeeld is als A zijn fets laat repareren bij
fetsenmaker m en ondertussen zijn fets verkoopt aan B. eet een levering over de lange
hand is niet nodig dat A eerst zijn fets bij m weghaalt, vervolgens aan B levert, waarna B
de fets weer bij m terugbrengt, maar kan A de fets aan B leveren via m. H iervoor is enkel
een tweezijdige verklaring nodig en een mededeling aan m. In plaats van voor A houdt m
de fets nu voor B, en B kan de fets dus na de reparate bij m ophalen. H et bezit gaat over
zodra m de overdracht erkent of zodra A of B de overdracht aan m mededeelt
Levering c.p. kent een minder sterke werking dan feitelijke overgave:
1. H ouder kan niet buiten de beziter om leveren, art 3:115 sub a juncto art 3:111. 3:111 men
kan niet met enkel een wilswijziging zichzelf beziter maken, interversieverbod. Een houder
kan wel door feitelijke overgave leveren (er is vereist dat de verkrijger de feitelijke macht
verkrijgt over de zaak maar deze blijf in de macht van de vervreemderr. Brevi en longa kan
de houder wel!
2. Geslaagde levering c.p. werkt krachtens art 3:90 lid 2 niet tegenover een derde met een
ouder recht op de zaak, tenzij hij met vervreemding heef ingestemd. Relatef
leveringsgebrek wanneer een beziter c.p. levert
3:84 eigendomsoverdracht :
1. Geldige ttel : koop, verbruikleen, schenking
2. Beschikkingsbevoegdheid
3. Geldige levering : art 3 :89/90 +goederenrechtelijke overeenkomst bij roerende zaken,
stlzwijgende verklaring over en weer (altjd noemen in t!r
,351 t/m 358 + 363 t/m 374+ 383 t/m 389
Bezit is NOOIT eigendom, vormen van houden:
1. een houdt het goed voor zichzelf: krachtens art 3:107 lid 1 is hij de beziter
2. een houdt het goed voor iemand anders: de houder heet de detentor en houderschap
detente.
Dus het houden van een goed voor zichzelf of voor een ander. Welke van de 2? Dat wordt uit
gedragingen opgemaakt d.m.v. bezitsdaden art 3:108. Bezit gaat alleen verloren wanneer: het goed
kennelijk wordt prijsgegeven of wanneer een ander bezit van het goed verkrijgt 3:117.
Bezit en detente kunnen middelijk en onmiddellijk zijn lid 2 en 3 3:107
H et vaststellen van bezit:
Art 3:108 met inachtneming van de volgende artkelen:
Art 3:109 de houder wordt vermoed beziter te zijn (tegen bewijs leveren.r
Kan iemand zich van detentor tot beziter maken(beziters interventer? 3:111 men kan niet
met enkel een wilswijziging zichzelf beziter maken, interversieverbod. Eens detentor altjd
detentor 2 uitzonderingen:
o eet medewerking van de beziter (verkoopr
o Tegenspraak van het recht van de beziter
Bezitsverkrijging art 3:112 drie wijze niet limitatef.
1. Verkrijging van bezit door inbezitneming: inbezitneming (of occupater genoemd, vindt
volgens 3:113 BW plaats door zich de feitelijke macht over het goed te verschafen. De
machtsuitoefening moet van dien aard zijn, dat dit naar verkeersopvatng als bezit kan
worden gekwalifceerd.
2. Verkrijging van bezit door overdracht: kijk ook in artkel 3:114 Bij inbezitneming is de
uiterlijke gedraging ongeveer het enige waaraan men de wil tot houden voor zichzelf kan
afleiden. Bij een overdracht van bezit zijn echter twee partjen betrokken en dan geef hun
bedoeling reeds de nodige houvast. Op 2 manieren: 1. meitelijke overgave (corporeelr en niet
corporeel
3. bezitsoverdracht zonder feitelijke handeling: Alleen bij roerende niet-registerzaken. Art
3:115, overdracht door een verklaring.
Verlies van bezit 3:117 niet limitatef.
1. Prijs geven van het bezit: het bezitsverlies berust hier op handelingen waaruit naar
objecteve maatstaven de wil tot prijsgeven van het bezit kan worden afgeleid.
Wanneer bezit en de rechtsposite uit elkaar zijn geraakt is te goeder trouw of niet ter goeder trouw
van belang.
3:118 en 3:11 wanneer ter goeder trouw, in de woorden behoren te weten ligt een onderzoeksplicht.
eocht men ook objectef menen dat de situate si zoals men dacht dat ze is?
Processuele functe van bezit: de beziter wordt vermoed rechthebbende te zijn 3:119 Je moet eerst
aantonen dat de gestolen fets waar de dief opzit van jou is.
Degene die feitelijke macht uitoefent wordt als rechthebbende aangezien, 109 houder wordt gezien
als beziter 119 beziter wordt als rechthebbende gezien.
,3:99 verkrijgende verjaring.
Betekenis van bezit. Voor welke situates is bezit van belang?
1. Politonele functe van het bezit. Degene die bezitsdaden verricht is normaliter ook gerechtgde.
Daarom wordt zijn bezit beschermd (3:125 BWr
2. Processuele functe van het bezit. De wet beschouwt de beziter tot bewijs van het tegendeel als
rechthebbende (3:119 BWr.
3. H et bezit vervult een rol bij de eigendomsverkrijging van roerende niet-registerzaken door
overdracht: bezitsverschafng is hier de voornaamste leveringsvorm (3:90 BWr.
4. H et bezit heef een bewijsfuncte annex rechtsverkrijgende functe
Hoge Raad 18 september 1987, NJ 1988, 983 m.nt. WMK (Berg/De Bary).
De wijze van levering, namelijk longa manu, heef betekenis: ook een middellijk houder kan longa
manu het bezit van de zaak verschafen aan een derde door een daartoe strekkende overeenkomst
met die derde en een mededeling daarvan aan de houder.
H et arrest illustreert dat middels levering longa manu een efect wordt bereikt dat bij levering c.p.
vaak niet mogelijk is (interversieverbodr.
Uitwerkingen Bijeenkomst 1:
Taak 1a:
Wie is eigenaar, beziter en ouder van de betrefende ontainers op et moment dat
deze aan De Boer & Co worden doorverko t?
Pieterse B.V.: Eigenaar
Nedpak: middelijk H ouder
De Boer& Co: beziter
Wordt De Boer & Co eigenaar van deze ontainers?
Nee want de houder kan niet buiten de beziter om leveren, art 3:115 sub a juncto art 3:111.
3:111 men kan niet met enkel een wilswijziging zichzelf beziter maken, interversieverbod.
Een houder kan wel door feitelijke overgave leveren. Pieterse B.V. is eigenaar gebleven
Absoluut leveringsgebrek tegenover iedereen ongeldig
Taak 1b:
Wie is eigenaar, beziter en ouder van de opleggers op get moment dat deze aan
Rademakers worden geleverd?
Eigenaar: eerst is Pieterse B/V. eigenaar, na de verkoop Visser en na deze verkoop
Rademakers
Beziter: eerst is Visser beziter, maar na de overeenkomst is Rademakers middelijk beziter
H ouder: Vissers is na de vereenkomst onmiddellijk houder
Wat is et gevolg van de vernietiging van de overeenkomst tussen Pieterse en Visser?
De geldige ttel tussen Vissers en Pieterse verdwijnt door de terugwerkende kracht geen
gelige overeenkomst op grond van 3:84
Wordt Rademakers eigenaar van de opleggers
Vissers is nooit eigenaar geweest en was ten tjde van het sluiten van de overeenkomst
tussen hem en Rademakers dus beschikkingsonbevoegd geen geldige overdacht.
eisschien bescherming 3:86 en dan toch een geslaagde overdracht.
, H et gaat om een levering c.p, het product bevindt zich nog bij Visser. Pietersen heef een
ouder recht op de zaak gedrukt, namelijk het eigendomsrecht, Pietersen kan de levering dus
bellemeren, artkel 3:90 lid 2 geen geslaagde overdracht want geen geldige levering.
Pietersen kan de containers dus revindiceren.
Taak 1 :
Hoe is tussen Hansen en Stevens geleverd?
Longa manu 3:115 sub c. Kooten houdt de goederen voor H ansen en H ansen verkoopt
deze aan Stevens. De verklaring ontbreekt. Dus C.P. want H ansen is nu middelijk houder
voor Stevens die middelijk beziter is en Kooten is de onmiddellijk houder
Hoe is tussen Stevens en Grootgruter geleverd?
Longa manu de mededeling is aanwezig. De goederen werden gehouden door Kooten
storage voor Stevens, waarna het voor Grootgruter werd gehouden.
Is Grootgruter eigenaar van de partij sinaasappels geworden?
Door de terugwerkende kracht is Stevens nooit eigenaar geworden, hij was wel beziter.
Een beziter kan C.P. leveren. Door de mededeling is er sprake van longa manu en
daardoor speelt artkel 3:90 lid 2 geen rol meer, dus de levering is geslaagd. De
beschikkingsonbevoegdheid kan door middel van 3:86 hersteld worden.
3:90 lid 2 van toepassing als een c.p. levering wordt omgezet in een l.m tekening? Nee,
degen met het oudere echt heef dan ‘pech’
Bijeenkomst 2:
Bloembergen/Van S endel, Vertegenwoordiging (zie Student Portal)
Volmacht art 3 :60 2 vereisten :
1. Bevoegdheid
2. H andelen in de naam van de principaal
Verhouding volmacht en vertegenwoordiging:
Volmacht is een vorm van vertegenwoordiging door middel van een rechtshandeling
Volmachtgever = de achterman
Onmiddelijk vertegenwoordiger : tussenpersoon die in de naam en voor rekening van de
vervreemder handelt.
Wanneer er een overeenkomst wordt gesloten valt de onmiddellijk vertegenwoordiger als het ware
weg. De overeenkomst wordt tussen de achterman en de verkoper gesloten.
eiddelijk vertegenwoordiger : tussenpersoon die in zijn eigen naam handelt, voor rekening van de
achterman. (mensen doen dit omdat de achterman niet wil dat zijn naam bekend wordtr
Wanneer een wordt overeenkomst gesloten, wordt deze tussen de middelijk vertegenwoordiger en
de verkoper gesloten
Pitlo, nrs 298-306, 359 t/m 360
De vervreemder schakelt een tussenpersoon in, aan de eisen va art 3:84 moet steeds zijn voldaan:
Het te leveren goed is een onroerende zaak of een ander registergoed:
Wanneer een vertegenwoordiger of gevolmachtgde de akte ondertekend in de naam
van de vervreemder wordt de vervreemder partj bij de akte. De vervreemder levert dan
dus ook. De tussenpersoon kan niet in eigen naam de akte ondertekenen , de
