Arresten Staatsrecht 2
Inhoudsopgave
Verbieden/ontbinden vereniging 1
Refah Partisi 1
Vereniging Martijn 1
Kiesrecht 1
Yumak en Sadat vs. Turkije 1
Frodl. vs. Oostenrijk 1
Normenhiërarchie / toetsing 1
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW) 1
Intrekken verordening (bevel rechter) 1
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest 1
NEN-Normen (algemeen verbindend karakter?) 2
Knooble b.v / De Staat Nederland 2
Anterieure- en posterieure regelingen 2
Emmense baliekluivers (‘motieftheorie’) 2
Circus Herman Renz 2
Bevoegdheid Burgemeester ex. artikel 172 Gemeentewet (‘handhaving van de openbare orde’) 2
Vuurwerkverbod Hilversum 2
Internationale verdragsnormen en hiërarchie/doorwerking in nationaal recht 2
Costa/ENEL 2
Rusttijden 2
Rechtsgeldig verdrag 3
CAN-arrest (roken in horeca) 3
Grondrechten 3
Sunday Times (beperking) 3
Aidstest II (horizontale werking) 3
Positieve verplichtingen overheid 3
Öneryildiz 3
Vrijheid van meningsuiting/vreedzame vergadering 3
Occupy Amsterdam (art. 10 en 11 EVRM / beëindiging betoging) 3
Gelijkheid (AWGB/Vrouwenverdrag) 4
SGP (rechterlijke afweging) 4
Vrijheid van meningsuiting/ openbaarmaking. Verwijdering tekst op dak, dwangsom door B&W 4
Jezus redt 4
Persoonlijke levenssfeer (art. 8 jo 10 EVRM) / Drukpersvrijheid. Publicering foto’s in roddelbladen 4
Von Hannover vs. Duitsland II 4
, Verbieden/ontbinden vereniging
Refah Partisi
• Politieke partijen (hierna: p.p.)
• 11 EVRM, strengere eisen bij p.p.
• Hoeft niet af te wachten, directe en actuele dreiging is voldoende.
Vereniging Martijn
• Terughoudendheid geboden, maar
• Uitzonderlijke ernstige aard van gedragingen & aard werkzaamheid van
vereniging zorgen voor verbieding.
Kiesrecht
Yumak en Sadat vs. Turkije
• 3 EVRM, i.c. geen sprake van schending.
• Verlagen van een kiesdrempel hoeft niet altijd wettelijk verboden te zijn.
Frodl. vs. Oostenrijk
• 3 EVRM, Protocol 1 mag beperkt worden, is niet absoluut.
• Opgelegde beperkingen mogen niet i.s.m. de integriteit en
doeltreffendheid van de verkiezingsprocedure zijn + moet de wil van het
volk in stand houden.
• Beperking kiesrecht kan alleen effect hebben als de maatregel een
legitiem doel betreft en het op evenredige wijze wordt toegepast.
• Evenredigheidsbeginsel: een waarneembaar en voldoende verband
tussen sanctie en de gedragingen en omstandigheden van de
betrokkene.
• “ In beginsel wordt gevangene die een misdrijf heeft gepleegd, alleen
hun recht op vrijheid ontzegd en niet hun stemrecht”.
Normenhiërarchie / toetsing
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW)
• WFZ niet aan Statuut of ongeschreven rechtsbeginselen, tenzij sprake is
van een bijzonder, concreet geval, waarbij de strikte toepassing van de
bepaling i.v.m. daarin niet verdisconteerde omstandigheden in strijd zou
komen met een fundamenteel rechtsbeginsel.
o Situaties die bij vaststelling van de wet niet voorzienbaar waren.
Intrekken verordening (bevel rechter)
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest
• Rechter kan geen bevel tot intrekken van een verordening geven, omdat
anders sprake is van ongeoorloofd ingrijpen in de procedure van
politieke besluitvorming en belangenafweging.
1
Inhoudsopgave
Verbieden/ontbinden vereniging 1
Refah Partisi 1
Vereniging Martijn 1
Kiesrecht 1
Yumak en Sadat vs. Turkije 1
Frodl. vs. Oostenrijk 1
Normenhiërarchie / toetsing 1
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW) 1
Intrekken verordening (bevel rechter) 1
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest 1
NEN-Normen (algemeen verbindend karakter?) 2
Knooble b.v / De Staat Nederland 2
Anterieure- en posterieure regelingen 2
Emmense baliekluivers (‘motieftheorie’) 2
Circus Herman Renz 2
Bevoegdheid Burgemeester ex. artikel 172 Gemeentewet (‘handhaving van de openbare orde’) 2
Vuurwerkverbod Hilversum 2
Internationale verdragsnormen en hiërarchie/doorwerking in nationaal recht 2
Costa/ENEL 2
Rusttijden 2
Rechtsgeldig verdrag 3
CAN-arrest (roken in horeca) 3
Grondrechten 3
Sunday Times (beperking) 3
Aidstest II (horizontale werking) 3
Positieve verplichtingen overheid 3
Öneryildiz 3
Vrijheid van meningsuiting/vreedzame vergadering 3
Occupy Amsterdam (art. 10 en 11 EVRM / beëindiging betoging) 3
Gelijkheid (AWGB/Vrouwenverdrag) 4
SGP (rechterlijke afweging) 4
Vrijheid van meningsuiting/ openbaarmaking. Verwijdering tekst op dak, dwangsom door B&W 4
Jezus redt 4
Persoonlijke levenssfeer (art. 8 jo 10 EVRM) / Drukpersvrijheid. Publicering foto’s in roddelbladen 4
Von Hannover vs. Duitsland II 4
, Verbieden/ontbinden vereniging
Refah Partisi
• Politieke partijen (hierna: p.p.)
• 11 EVRM, strengere eisen bij p.p.
• Hoeft niet af te wachten, directe en actuele dreiging is voldoende.
Vereniging Martijn
• Terughoudendheid geboden, maar
• Uitzonderlijke ernstige aard van gedragingen & aard werkzaamheid van
vereniging zorgen voor verbieding.
Kiesrecht
Yumak en Sadat vs. Turkije
• 3 EVRM, i.c. geen sprake van schending.
• Verlagen van een kiesdrempel hoeft niet altijd wettelijk verboden te zijn.
Frodl. vs. Oostenrijk
• 3 EVRM, Protocol 1 mag beperkt worden, is niet absoluut.
• Opgelegde beperkingen mogen niet i.s.m. de integriteit en
doeltreffendheid van de verkiezingsprocedure zijn + moet de wil van het
volk in stand houden.
• Beperking kiesrecht kan alleen effect hebben als de maatregel een
legitiem doel betreft en het op evenredige wijze wordt toegepast.
• Evenredigheidsbeginsel: een waarneembaar en voldoende verband
tussen sanctie en de gedragingen en omstandigheden van de
betrokkene.
• “ In beginsel wordt gevangene die een misdrijf heeft gepleegd, alleen
hun recht op vrijheid ontzegd en niet hun stemrecht”.
Normenhiërarchie / toetsing
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW)
• WFZ niet aan Statuut of ongeschreven rechtsbeginselen, tenzij sprake is
van een bijzonder, concreet geval, waarbij de strikte toepassing van de
bepaling i.v.m. daarin niet verdisconteerde omstandigheden in strijd zou
komen met een fundamenteel rechtsbeginsel.
o Situaties die bij vaststelling van de wet niet voorzienbaar waren.
Intrekken verordening (bevel rechter)
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest
• Rechter kan geen bevel tot intrekken van een verordening geven, omdat
anders sprake is van ongeoorloofd ingrijpen in de procedure van
politieke besluitvorming en belangenafweging.
1
