© Noordhoff Uitgevers bv 287
Antwoorden studie-eindvragen
Hoofdstuk 1
1.1
a Materieel burgerlijk recht: het gaat hier om het sluiten van een koopovereenkomst (art. 6:213
e.v. BW): een vaststelling van rechten en plichten.
B Materieel burgerlijk recht: het gaat hier om een feitelijke handeling (de aanrijding) met
schade en het vergoeden van die schade (verbintenis uit de wet: art. 6:162 BW – onrechtmatige
daad).
C Formeel burgerlijk recht: met de ontvangst van de dagvaarding start de gerechtelijke
procedure (art. 125 Rv).
D Formeel burgerlijk recht: het gaat hier om een proceshandeling: het horen van gedaagde
tijdens een getuigenverhoor (art. 163 e.v. Rv).
E Materieel burgerlijk recht: het feitelijk betalen van de schadevergoeding is een vervulling
van een wettelijke verplichting die voortvloeit uit het materiële recht (art. 6:162 BW).
1.2
a Effectuering rechten en plichten: in deze zaak wil Multigebak dat Dommelen bv wordt
veroordeeld tot betaling van €1.000.
b Vaststelling van rechten en plichten: in deze zaak gaat het om de vaststelling van het recht
van overpad (of niet) van de heer en mevrouw Lopen. c Het voorkomen of tegengaan
van eigenrichting. Doordat er een procedure beschikbaar is, wordt voorkomen dat beide heren
een en ander zelfstandig en op andere wijze gaan uitvechten.
1.3 Het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv), want Zakeninformatie.nl wordt niet
(voldoende) in de gelegenheid gesteld om haar standpunten in deze zaak naar voren te
brengen.
Tevens het motiveringsbeginsel (art. 30 Rv): de rechter heeft zijn besluit niet gemotiveerd.
1.4 Het beginsel van de partijautonomie (art. 24 Rv). De rechter stelt zich niet lijdelijk op. Hij
beslist niet op de eis van de heer Bosch en wijst iets anders toe dan hetgeen de heer Bosch
heeft gevorderd.
1.5
a De terechtzitting dient in beginsel in het openbaar te geschieden, art. 27 lid 1 Rv. Op dit
openbaarheidsbeginsel kunnen echter uitzonderingen worden gemaakt, zie art. 27 lid 1 sub a-d.
Het onderwerp van deze procedure heeft betrekking op de belangen en de privélevens van de
kinderen van Tjeerd en Rosa, zodat de rechter op grond van art. 27 lid 1 sub c bevoegd is een
behandeling van de zaak met gesloten deuren te bevelen. Er is dan ook geen sprake van
schending van het openbaarheidsbeginsel.
b De rechter hoort onpartijdig te zijn, hetgeen inhoudt dat hij objectief en on-
bevooroordeeld moet oordelen. Met de uitlating waarmee de rechter de mondelinge
behandeling opent toont de rechter zich niet onpartijdig, althans hij wekt de schijn van
partijdigheid. Tjeerd kan op grond daarvan een verzoek tot wraking van de rechter doen: art.
36 e.v. Rv.
Antwoorden studie-eindvragen
Hoofdstuk 1
1.1
a Materieel burgerlijk recht: het gaat hier om het sluiten van een koopovereenkomst (art. 6:213
e.v. BW): een vaststelling van rechten en plichten.
B Materieel burgerlijk recht: het gaat hier om een feitelijke handeling (de aanrijding) met
schade en het vergoeden van die schade (verbintenis uit de wet: art. 6:162 BW – onrechtmatige
daad).
C Formeel burgerlijk recht: met de ontvangst van de dagvaarding start de gerechtelijke
procedure (art. 125 Rv).
D Formeel burgerlijk recht: het gaat hier om een proceshandeling: het horen van gedaagde
tijdens een getuigenverhoor (art. 163 e.v. Rv).
E Materieel burgerlijk recht: het feitelijk betalen van de schadevergoeding is een vervulling
van een wettelijke verplichting die voortvloeit uit het materiële recht (art. 6:162 BW).
1.2
a Effectuering rechten en plichten: in deze zaak wil Multigebak dat Dommelen bv wordt
veroordeeld tot betaling van €1.000.
b Vaststelling van rechten en plichten: in deze zaak gaat het om de vaststelling van het recht
van overpad (of niet) van de heer en mevrouw Lopen. c Het voorkomen of tegengaan
van eigenrichting. Doordat er een procedure beschikbaar is, wordt voorkomen dat beide heren
een en ander zelfstandig en op andere wijze gaan uitvechten.
1.3 Het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv), want Zakeninformatie.nl wordt niet
(voldoende) in de gelegenheid gesteld om haar standpunten in deze zaak naar voren te
brengen.
Tevens het motiveringsbeginsel (art. 30 Rv): de rechter heeft zijn besluit niet gemotiveerd.
1.4 Het beginsel van de partijautonomie (art. 24 Rv). De rechter stelt zich niet lijdelijk op. Hij
beslist niet op de eis van de heer Bosch en wijst iets anders toe dan hetgeen de heer Bosch
heeft gevorderd.
1.5
a De terechtzitting dient in beginsel in het openbaar te geschieden, art. 27 lid 1 Rv. Op dit
openbaarheidsbeginsel kunnen echter uitzonderingen worden gemaakt, zie art. 27 lid 1 sub a-d.
Het onderwerp van deze procedure heeft betrekking op de belangen en de privélevens van de
kinderen van Tjeerd en Rosa, zodat de rechter op grond van art. 27 lid 1 sub c bevoegd is een
behandeling van de zaak met gesloten deuren te bevelen. Er is dan ook geen sprake van
schending van het openbaarheidsbeginsel.
b De rechter hoort onpartijdig te zijn, hetgeen inhoudt dat hij objectief en on-
bevooroordeeld moet oordelen. Met de uitlating waarmee de rechter de mondelinge
behandeling opent toont de rechter zich niet onpartijdig, althans hij wekt de schijn van
partijdigheid. Tjeerd kan op grond daarvan een verzoek tot wraking van de rechter doen: art.
36 e.v. Rv.
