ASWidP werkgroep 1
Informatie vooraf aan de cursus
Over de cursus
o Cursushandleiding gelezen?
o Twee delen: (a) literatuurbespreking, (b) schrijven van een beleidsnotitie
o Twee toetsingen: (a) open vragen tentamen, (b) beleidsnotitie en presentatie
Bedoeling
o Kennis maken en ervaring opdoen over hoe je als ASW-er een bijdrage kan
leveren aan de analyse en bestrijding van sociale problemen
o Sociale problemen staan centraal
o Thema’s: criminaliteit en veiligheid, burgerinitiatieven in de verzorgingsstaat,
jeugd en gezondheid, culturele diversiteit
Planning
o Week 1 t/m 5: 8 hoorcolleges en 4 werkcolleges
o Week 6: tentamen
o Week 7 t/m 9: 4 practica rond de schrijfopdracht
o Week 10: Presentaties en co-referaties
Beleid dat werkt en onderzoek dat er toe doet
‘Participatiemaatschappij’ werd in de troonrede gebruikt en onderzoekers gingen
deze term gebruiken in de vorm van ‘mensen moeten meer participeren in de
samenleving’, terwijl het erom gaat dat de overheid op veel plekken bezuinigt. We
gebruiken de politieke intuïties in plaats van wat er echt aan de hand is.
Systeem van de harde aanpak is een lekenbegrip van wat werkt voor die
kwajongens. Onderzoek heeft aangetoond dat andere (zachtere) methoden
effectiever zijn.
Common sense: ‘we hebben twintig jaar de zachte aanpak gebruikt en kijk waar het
ons heeft gebracht. Dan maar de harde hand.
Beleidsonderzoek zorgt voor wrijving met het politieke en alledaagse opvattingen.
Beleidsonderzoek moet prikkelen, het is ervoor om ingesleten ideeën te bekritiseren.
Het is onze taak om beleid te onderzoeken en te bekritiseren. Hun uitkomst is het
recept voor het maken van een beleid. Helaas is het zo dat politici en beleidsmakers
vaak vanuit hetzelfde paradigma en daarom wordt er beleid ontwikkeld bij iets dat we
toch al wisten, ofwel bewijs bij beleid zoeken. Onderzoekers moeten kritisch zijn naar
mensen met politieke macht.
We moeten niet een sociologie voor het beleid maken, maar een sociologie van het
beleid. Sociaal onderzoek produceert geen beleid, maar analyseert het.
Van beschrijven naar meten (Booijink)
Verschillende onderzoeksmethoden bij verschillende fases van beleid. In deze cursus
gaat wij ons focussen op de eerste fase (beschrijven) en daarna op de theoretische
onderbouwing.
Van Steden
De betekenis van positieve en negatieve veiligheid is belangrijk
Sociale controle
o Waarden en normen delen
o Vangnet
o Prettig: met iemand afspreken helpt om iets daadwerkelijk te doen.
Lichte gemeenschappen: veelvuldig maar kortdurende contacten. Doordat mensen
minder intense contacten hebben, is er minder sociale controle.
In de moderniteit wordt je heel erg aan je lot overgelaten, maar je hebt ook veel
houvast aan de gedachte dat je toegang hebt tot andere mensen.
Informatie vooraf aan de cursus
Over de cursus
o Cursushandleiding gelezen?
o Twee delen: (a) literatuurbespreking, (b) schrijven van een beleidsnotitie
o Twee toetsingen: (a) open vragen tentamen, (b) beleidsnotitie en presentatie
Bedoeling
o Kennis maken en ervaring opdoen over hoe je als ASW-er een bijdrage kan
leveren aan de analyse en bestrijding van sociale problemen
o Sociale problemen staan centraal
o Thema’s: criminaliteit en veiligheid, burgerinitiatieven in de verzorgingsstaat,
jeugd en gezondheid, culturele diversiteit
Planning
o Week 1 t/m 5: 8 hoorcolleges en 4 werkcolleges
o Week 6: tentamen
o Week 7 t/m 9: 4 practica rond de schrijfopdracht
o Week 10: Presentaties en co-referaties
Beleid dat werkt en onderzoek dat er toe doet
‘Participatiemaatschappij’ werd in de troonrede gebruikt en onderzoekers gingen
deze term gebruiken in de vorm van ‘mensen moeten meer participeren in de
samenleving’, terwijl het erom gaat dat de overheid op veel plekken bezuinigt. We
gebruiken de politieke intuïties in plaats van wat er echt aan de hand is.
Systeem van de harde aanpak is een lekenbegrip van wat werkt voor die
kwajongens. Onderzoek heeft aangetoond dat andere (zachtere) methoden
effectiever zijn.
Common sense: ‘we hebben twintig jaar de zachte aanpak gebruikt en kijk waar het
ons heeft gebracht. Dan maar de harde hand.
Beleidsonderzoek zorgt voor wrijving met het politieke en alledaagse opvattingen.
Beleidsonderzoek moet prikkelen, het is ervoor om ingesleten ideeën te bekritiseren.
Het is onze taak om beleid te onderzoeken en te bekritiseren. Hun uitkomst is het
recept voor het maken van een beleid. Helaas is het zo dat politici en beleidsmakers
vaak vanuit hetzelfde paradigma en daarom wordt er beleid ontwikkeld bij iets dat we
toch al wisten, ofwel bewijs bij beleid zoeken. Onderzoekers moeten kritisch zijn naar
mensen met politieke macht.
We moeten niet een sociologie voor het beleid maken, maar een sociologie van het
beleid. Sociaal onderzoek produceert geen beleid, maar analyseert het.
Van beschrijven naar meten (Booijink)
Verschillende onderzoeksmethoden bij verschillende fases van beleid. In deze cursus
gaat wij ons focussen op de eerste fase (beschrijven) en daarna op de theoretische
onderbouwing.
Van Steden
De betekenis van positieve en negatieve veiligheid is belangrijk
Sociale controle
o Waarden en normen delen
o Vangnet
o Prettig: met iemand afspreken helpt om iets daadwerkelijk te doen.
Lichte gemeenschappen: veelvuldig maar kortdurende contacten. Doordat mensen
minder intense contacten hebben, is er minder sociale controle.
In de moderniteit wordt je heel erg aan je lot overgelaten, maar je hebt ook veel
houvast aan de gedachte dat je toegang hebt tot andere mensen.
