100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

EBP opdracht gericht aan dementie tweede jaar verpleegkunde

Beoordeling
-
Verkocht
7
Pagina's
21
Geüpload op
09-01-2023
Geschreven in
2022/2023

deze ebp opdracht heb ik in het tweede jaar van verpleegkunde gemaakt. het is gericht naar een pg afdeling maar mijn vergelijking kan ook op andere aandoeningen getest worden. mijn vraag was gericht op, of een paro robot effectiever is dan een normaal knuffeldier bij iemand met dementie

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
9 januari 2023
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2022/2023
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Voorbeeld van de inhoud

High-tech versus old-school plush toy
Arlette Hausoul - 2103313
Hogeschool Zuyd HBO-V voltijd
Individuele Evidence Based Practice opdracht
Versie 1.0




V


S




Inleverdatum - 11 November 2022
Docentbegeleidster > Melissa Hakke
Praktijkbegeleidsters > Eunice Dolmans & Diony Daamen

,Voorwoord

Ik ben Arlette Hausoul, tweedejaars verpleegkundige in opleiding op Hogeschool Zuyd.
Momenteel zitten we in module 5 ‘voorzorg’. Van school hebben we de opdracht gekregen
om een evidence based practice (EBP) opdracht te maken, deze is gericht aan een pico
vraagstelling. Voor mijn opdracht heb ik een casus gebruikt van mijn stage in Brunssum,
zorgcentrum Schuttershof, afdeling Abeel. Dit is een psychogeriatrie (PG) afdeling. Deze
case study gaat over mevrouw P (Mw.).

Ik wil graag mijn docente Melissa Hakke bedanken voor haar hulp. Ook wil ik graag mijn
praktijkbegeleidsters Eunice Dolmans en Diony Daamen bedanken voor de ondersteuning.

Ik wens u alvast veel plezier met het lezen van mijn evidence based practice opdracht.




Wahlwiller, 11-11-2022,
Arlette Hausoul



1

, Inhoud
Voorwoord.............................................................................................................................................1
Inleiding..................................................................................................................................................2
Hoofdstuk 1 Methoden..........................................................................................................................5
1.1 zoekstrategie................................................................................................................................5
1.2 argumentatie artikelen.................................................................................................................7
Hoofdstuk 2 resultaten...........................................................................................................................7
2.1 samenvatting artikelen.................................................................................................................7
2.2 methodologische kwaliteit...........................................................................................................9
2.3 toepasbaarheid...........................................................................................................................11
2.4 perspectief zorgverlener.............................................................................................................12
2.5 perspectief zorgvrager................................................................................................................12
Hoofdstuk 3 conclusie & discussie........................................................................................................12
Bibliografie...........................................................................................................................................14
Bijlagen.................................................................................................................................................15
Bijlagen 1 ontwikkeling Dementie....................................................................................................16
Bijlagen 2 medicatie.........................................................................................................................17
Bijlagen 3 literatuuronderzoek.........................................................................................................19




Inleiding



2

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
arlettehausoul Hogeschool Zuyd
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
27
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
9
Documenten
8
Laatst verkocht
3 maanden geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen