Oefenvragen Blok 2 Bedreigingen van gezondheid
Taak 10
1. Hoe komt het volgens Coutinho dat de maatschappij vanaf ongeveer 1970 niet meer ging
geloven in de wetenschap?
Vroeger nam men alles aan, maar toen kwam de media op, waarin argumenten tegen de
wetenschap werden gegeven. Dit leidde tot minder gezag van de wetenschappers en meer
complottheorieën. Deze wetenschappers gingen vaak tegen de stroom in, waardoor ze (onterecht)
als nog minder betrouwbaar werden gezien.
2. Wat is een oplossing om het gezag weer bij de wetenschappers te leggen (Coutinho)?
Open acces i.p.v. de geslotenheid van de overheid. Bijv. over vaccinaties. Als mensen kunnen
meekijken in de wetenschappelijke artikelen, krijgen ze meer vertrouwen in de onderzoeken.
3. Wat was de conclusie van Coutinho’s artikel?
Dat we moeten vertrouwen op de wetenschap, want zonder de wetenschap is er geen voortgang.
4. Wat is het verschil tussen Coutinho en Horstman?
Volgens Coutinho zijn de media en geslotenheid van de overheid de schuldigen, volgens Horstman
de burgers zelf. Coutinho denkt dat de oplossing betere communicatie is. Horstman denkt dat de
democratie zowel de oorzaak als de oplossing is.
5. Leg uit waarom Horstman denkt dat de democratie zowel de oorzaak als de oplossing is.
Democratie (eigen stem en mening) > minder vertrouwen in politiek, omdat je een mening HOORT
te hebben in democratie > burgers willen dat politiek zich verantwoord voor acties > deze doet dat
a.d.h.v. de wetenschap (trusted numbers) > mensen twijfelen aan de wetenschap en vormen een
mening > afzetting tegen wetenschap.
6. Wat houden de conservatieve, rationalistische en pragmatische stijl in?
Conservatief: begin 20e eeuw: relaties gekarakteriseerd door vertrouwen.
Rationalistisch: begin jaren 60, relaties gekarakteriseerd door controle en sturing >
democratiseringsbeweging.
Pragmatisch: relaties gekarakteriseerd door experimenteren en leren en in gesprek te gaan
met de burgers.
7. Wat is vermaatschappelijking en verwetenschappelijking?
Vermaatschappelijking: groter deel van maatschappij gaat verantwoordelijkheid dragen,
invloed en participatie van burgers gegroeid.
Verwetenschappelijking: voor een probleem wordt de oplossing in de wetenschap gezocht.
Deze krijgt grotere invloed.
8. Leg uit wat de begrippen voice en exit inhouden.
Burgers kunnen kiezen voor de exit optie als het gaat om de wetenschap. Ze volgen of de weg van de
experts, of niet. Burgers kunnen ook voor voice kiezen, oftewel meepraten tijdens zowel de
Taak 10
1. Hoe komt het volgens Coutinho dat de maatschappij vanaf ongeveer 1970 niet meer ging
geloven in de wetenschap?
Vroeger nam men alles aan, maar toen kwam de media op, waarin argumenten tegen de
wetenschap werden gegeven. Dit leidde tot minder gezag van de wetenschappers en meer
complottheorieën. Deze wetenschappers gingen vaak tegen de stroom in, waardoor ze (onterecht)
als nog minder betrouwbaar werden gezien.
2. Wat is een oplossing om het gezag weer bij de wetenschappers te leggen (Coutinho)?
Open acces i.p.v. de geslotenheid van de overheid. Bijv. over vaccinaties. Als mensen kunnen
meekijken in de wetenschappelijke artikelen, krijgen ze meer vertrouwen in de onderzoeken.
3. Wat was de conclusie van Coutinho’s artikel?
Dat we moeten vertrouwen op de wetenschap, want zonder de wetenschap is er geen voortgang.
4. Wat is het verschil tussen Coutinho en Horstman?
Volgens Coutinho zijn de media en geslotenheid van de overheid de schuldigen, volgens Horstman
de burgers zelf. Coutinho denkt dat de oplossing betere communicatie is. Horstman denkt dat de
democratie zowel de oorzaak als de oplossing is.
5. Leg uit waarom Horstman denkt dat de democratie zowel de oorzaak als de oplossing is.
Democratie (eigen stem en mening) > minder vertrouwen in politiek, omdat je een mening HOORT
te hebben in democratie > burgers willen dat politiek zich verantwoord voor acties > deze doet dat
a.d.h.v. de wetenschap (trusted numbers) > mensen twijfelen aan de wetenschap en vormen een
mening > afzetting tegen wetenschap.
6. Wat houden de conservatieve, rationalistische en pragmatische stijl in?
Conservatief: begin 20e eeuw: relaties gekarakteriseerd door vertrouwen.
Rationalistisch: begin jaren 60, relaties gekarakteriseerd door controle en sturing >
democratiseringsbeweging.
Pragmatisch: relaties gekarakteriseerd door experimenteren en leren en in gesprek te gaan
met de burgers.
7. Wat is vermaatschappelijking en verwetenschappelijking?
Vermaatschappelijking: groter deel van maatschappij gaat verantwoordelijkheid dragen,
invloed en participatie van burgers gegroeid.
Verwetenschappelijking: voor een probleem wordt de oplossing in de wetenschap gezocht.
Deze krijgt grotere invloed.
8. Leg uit wat de begrippen voice en exit inhouden.
Burgers kunnen kiezen voor de exit optie als het gaat om de wetenschap. Ze volgen of de weg van de
experts, of niet. Burgers kunnen ook voor voice kiezen, oftewel meepraten tijdens zowel de
