100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Psychologie UU - KOM: Deeltentamen 2 (eindtentamen) samenvatting en aantekeningen hoorcolleges (behaald met een 7)

Beoordeling
4,3
(4)
Verkocht
19
Pagina's
26
Geüpload op
07-11-2022
Geschreven in
2022/2023

In deze uitgebreide samenvatting (26 pagina's) komt alle stof voor het eindtentamen van KOM (blok 1, studiejaar 1) aan bod. De onderwerpen die besproken worden zijn: kwalitatief onderzoek, correlationeel onderzoek, experimenteel onderzoek en wetenschappelijke integriteit. Daarnaast zijn de aantekeningen van de hoorcolleges bijgevoegd. Behaald met een 7,0!

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
7 november 2022
Aantal pagina's
26
Geschreven in
2022/2023
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

1




Kennismaking Onderzoeksmethoden en Statistiek (KOM)
Universiteit Utrecht
Eindtentamen (deeltentamen 2)
Samenvatting én aantekeningen hoorcolleges



Inhoudsopgave
Kwalitatief onderzoek………………………………………………...2
Correlationeel onderzoek……………………………………………..7
Experimenteel onderzoek……………………………………………11
Wetenschappelijke integriteit………………………………………..14
Aantekeningen hoorcolleges………………………………………...16

, 2


Kwalitatief onderzoek
Empiristen: baseren conclusies op systematische observaties.
Producenten van onderzoek: de mensen die het onderzoek uitvoeren.
Consumenten van onderzoek: de mensen die het onderzoek lezen en toepassen in de
praktijk.

Evidence-based treatment = vorm van therapie die wordt ondersteund door
wetenschappelijk onderzoek.

Theorie-data cyclus = manier van dataverzameling om een theorie te testen.
1.Theorie: beweringen over relatie tussen variabelen
2.Onderzoeksvraag: SPICE
3.Onderzoeksontwerp
4.Hypothesen: voorspelling van het resultaat
5.Data (analyse): set van observaties.

Kenmerken van een goede theorie:
- Ondersteund door data
- Falsifieerbaar: moet weerlegbaar kunnen zijn
- Spaarzaam: eenvoudig, niet ingewikkeld maken als dat niet nodig is
- Probabilistisch: resultaten gelden niet altijd voor iedereen

Dataverzameling bij kwalitatief onderzoek:
- Interview
- Observatie
- Focusgroep
- Bestaande data

Typen observatieonderzoek
- Participerend vs. niet-participerend
onderzoeker is deelnemer vs. onderzoeker kijkt van buitenaf
- Verhuld vs. onverhuld
het is niet bekend vs. het is wel bekend dat er geobserveerd wordt.
- Systematisch vs. niet-systematisch
van te voren vastgelegd vs. niet van te voren vastgelegd wat er geobserveerd wordt.

Bij observaties kan er sprake zijn van reactiviteit: resultaten worden beïnvloed door de
aanwezigheid van de onderzoeker. Reactiviteit kan ook aanwezig zijn bij een interview of een
focusgroep, maar niet bij bestaande data.

Fundamenteel onderzoek = onderzoek met als doel om kennis op te doen (theorie).
Toegepast onderzoek = onderzoek met als doel om oplossingen toe te kunnen passen
(praktijk).
Translationeel = de opgedane kennis als oplossing toepassen (van theorie naar praktijk).

Confounds = alternatieve verklaringen voor een theorie.
Confederate = nep proefpersoon
Biased = bevooroordeeld
Cognitieve bias = een conclusie accepteren, omdat het logisch klinkt. Wordt ook wel
beschikbaarheidsheuristiek genoemd.

, 3


Present/present bias = alleen kijken naar dat wat aanwezig is en negeren wat afwezig
is.
Confirmation bias = alleen kijken naar dat wat overeenkomt met eigen overtuigingen.
Submission bias = alleen studies met positieve resultaten publiceren.
Bias blind spot = denken dat alleen andere bevooroordeeld zijn  “ik ben niet
biased”.

Onderzoek kan worden gepubliceerd in:
- Journals
- Hoofdstuk in een boek
- Leerboeken voor studenten

Soorten artikelen:
 Empirische artikelen = rapporteren voor het eerst resultaten van een onderzoek.
 Review artikel = een samenvatting van verschillende studies.
 Meta-analyse = combineert resultaten van studies.

Onderdelen van een artikel:
Samenvatting (abstract)  introductie  methoden  resultaten  discussie  referenties
(bronnen)

Etnografie = participerende observatie. Kijken vanuit het perspectief van de mensen die
onderzocht worden.

Rollen van een etnograaf:
 Complete participant = is in het geheim onderdeel van de groep die geobserveerd wordt.
Risico’s/nadelen:
o Niet ethisch
o Going native: onderzoeker is teveel betrokken bij de groep
o Reactiviteit: gedrag van de deelnemers veranderen.
 Participerende observer = het is bekend dat de onderzoeker deel van de groep is om te
observeren. Informed consent is hierbij belangrijk (toestemming van deelnemers).
Gevolg:
o Hawthorn effect: deelnemers zijn geneigd alleen het beste gedrag te laten zien.
Bijvoorbeeld door niet te roken in de pauze, terwijl je dat normaal wel doet.
 Observant = het is geen geheim dat de deelnemers geobserveerd worden, de onderzoeker
is niet onderdeel van de groep maar staat er buiten.
 Verborgen observer = de deelnemers weten niet dat ze geobserveerd worden.

Systematische observatie = onderzoeker volgt een checklist/schema tijdens het observeren,
deze is van te voren op- en vastgesteld.

Cognitieve dissonantie = acties zijn tegenstrijdig aan de ideeën erover. Zoals weten dat roken
slecht is, maar het toch doen. Of, tegen kinderarbeid zijn, maar wel kleding van de Primark
kopen.

Grounded theory = data verzamelen zonder een vooraf opgestelde hypothese.
Extended case study approach = aan een onderzoek beginnen met een theorie die
uiteindelijk wordt bekrachtigt of aangepast.

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

1 jaar geleden

2 jaar geleden

Staan aardig wat kleine foutjes in. Over het algemeen is het een volledige en inhoudelijke samenvatting, maar de auteur haalt soms wat dingetjes door elkaar. heb het vak al 1x gehad dus zie daarom de foutjes, maar als je het voor de eerste keer volgt kan je het hierdoor misschien verkeerd leren.

2 jaar geleden

Oh jeetje, goed om te horen. Dankjewel!

2 jaar geleden

2 jaar geleden

Dankjewel Katey!

4,3

4 beoordelingen

5
2
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
nicolejdikkeboer Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
295
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
156
Documenten
35
Laatst verkocht
1 week geleden

3,8

44 beoordelingen

5
15
4
16
3
7
2
1
1
5

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen