100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Arbeidsrecht college dictaat vragen en antwoorden en jurisprudentie

Beoordeling
3,5
(2)
Verkocht
10
Pagina's
65
Geüpload op
11-01-2016
Geschreven in
2015/2016

Dit bestand bevat 7 colleges van arbeidsrecht. Alle theorie, vragen, antwoorden en jurisprudentie wordt besproken en uitgelegd aan de hand van voorbeelden, heel overzichtelijk en makkelijk door te nemen voor het tentamen.










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
11 januari 2016
Aantal pagina's
65
Geschreven in
2015/2016
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Onbekend
Bevat
Alle colleges

Voorbeeld van de inhoud

Arbeidsrecht college 1
3 overeenkomsten werk tegen betaling (gesloten systeem):
• Arbeidsovereenkomst (art. 7:610 BW)
OF
• Aanneming van werk (art. 7:750 BW)
OF
• Overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW)
Let op: naam die partijen zelf aan de ovk. geven is NIET bepalend (zie verderop:
jurisprudentie).
Als zij ovk tot opdracht boven de ovk zetten hoeft dat niet altijd zo te zijn.

Arbeidsovereenkomst
Kenmerken (cumulatief):
• Gezag: instructies/aanwijzingen (bevoegdheid werkgever; hoeft daar geen
gebruik van te maken!). Waaruit kan het gezag worden afgeleid  werkkleding,
werkmateriaal, werkrooster/werktijden door wie bepaald, wie deelt de
werkzaamheden in e.d.
Werkgever mag aanwijzingen geven, maar hij mag veel meer doen. Ook zeggen
welke werkkleding, hoe laat aanwezig ect.
• Arbeid: persoonlijke productieve arbeid in belang werkgever (art. 7:659
BW)
Persoonlijk, niet je moeder voor de klas zetten. Zelf verrichten. Stage kun je niet
zien als productieve arbeid, is bedoeld om te leren.
• Loon: art. 7:617 BW

Voorbeeld ex-deelneemster Gouden Kooi (UWV weigerde haar een WW-uitkering,
omdat er geen sprake zou zijn van een arbeidsovereenkomst… ze stapt naar de
rechter… is er wel of geen sprake van een arbeidsovereenkomst?). Rechter: ze
kreeg loon, arbeid ze moest de arbeid persoonlijk verrichten en zorgen voor leuke
televisie, talpa gaf instructies, maar er moet meer zijn dan alleen een instructie
geven, zij hadden protocollen waar die mensen zich aan moesten houden.
Daarvan kan je zeggen dat het meer is dan alleen een instructie geven. Er is wel
sprake van een arbeidsovereenkomst. (van belang om te weten, voor de
bescherming van de werknemer).

Aanneming van werk (art. 7:750 BW): (resultaatsverbintenis)
• Van stoffelijke aard niet de inspanning, maar het resultaat (=
resultaatsverbintenis) staat centraal; de aannemer is verantwoordelijk voor het
verrichte werk. Geen diensten, je laat een schilder komen en die schildert je huis.
Of de keuken laten plaatsen, resultaatsverbintenis.
• Geen gezagsverhouding.
• Vaak meerdere opdrachtgevers tegelijk.
• Aannemer mag het werk uitbesteden aan een onderaannemer (aannemer
blijft wel zelf verantwoordelijk).

Overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW): (diensten)
• Is niet stoffelijk, maar gaat om diensten.
• Inspanningsverplichting. Geen garantie, de advocaat doet zijn best maar
kan niks garanderen
• opdrachtgever mag (binnen grenzen) aanwijzingen geven!!  is iets
anders dan gezag!!
(art. 7:402 BW), maar opdrachtnemer kan de ovk. opzeggen als hij niet bereid is
de aanwijzingen op te volgen (art. 7:408 BW). Eisen aan de opzegging
verbonden?

, • Vaak: vrije beroepen  advocaat/accountant/makelaar.




Belang onderscheid:
• Stelsel van rechtsbescherming  werknemer geniet veel bescherming als
er sprake is van een arbeidsovereenkomst (ontslagrecht, minimum aantal
vakantiedagen, wet minimumloon etc.).
• Werknemersverzekeringen (o.a. WW-uitkering).
• Lastig: thuiswerkers: wel/geen ao? ZZP-er/freelancer: wel/geen ao?

Juridische ‘handvatten’:
1. Wettelijk rechtsvermoeden bestaan arbeidsovereenkomst: art. 7:610a BW
WG kan tegenbewijs leveren: aantonen dat er geen sprake is van een
arbeidsovereenkomst.
Bij voldoen aan de voorwaarden van art. 7:610a BW wordt vermoed dat sprake is
van een arbeidsovereenkomst. (denk aan de lastige situaties, de thuiswerkers)
iedere week werk verrichten, wekelijks, maakt niet uit hoeveel uur per week. Of
maandelijks meer dan 20 uur per maand.
(voor omvang (aantal uren)  art. 7:610b BW)

Artikel 7:610a maandelijks minimaal 20 uur per maand, 3 maanden  je mag de
voor jou meest positieve maanden pakken (bestaan arbeidsovereenkomst)
wekelijks
Artikel 7:610b maanden, het gemiddelde (omvang van de arbeidsovereenkomst)

2. Jurisprudentie  Groen/Schoevers + Stichting Thuiszorg Rotterdam/PGGM.
Groen/Schroevers: bedoeling partijen en feitelijke invulling partijen
• Rechtsvraag: is de tussen pp gesloten overeenkomst een aovk?
• HR: in acht nemen :
1. bedoeling van partijen bij aangaan arbeidsovk
2. welke wijze werd feitelijk uitvoering gegeven aan arbeidsovk, hoe hebben
zij al die jaren gewerkt?
3. Is er een gezagsverhouding (opdrachtgever is ook bevoegd aanwijzingen
te geven, er moet dus meer zijn om te spreken van gezag (zie vorige sheets: wie
bepaalt werktijden/rooster, wie verschaft werkmateriaal, werkapparatuur,
bedrijfskleding etc.))
 Hij arbeidsovereenkomst mag je meer regelen. en
4. maatschappelijke positie pp. Welke soort mensen, juridisch?

JP: Stichting Thuiszorg Rotterdam/ PGGM
Rechtsvraag: is er sprake van een arbeidsovereenkomst?
HR: niet alleen letten op dat wat partijen ten tijde van het aangaan van de ovk
voor ogen stond, maar óók kijken naar de wijze waarop daaraan feitelijk
uitvoering wordt gegeven. Alle kenmerken moeten in onderling verband worden
bezien.

Beknopte samenvatting/belangrijkste kern
Werknemer kan beroep doen op rechtsvermoedens (tweetal):

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
7 jaar geleden

8 jaar geleden

3,5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Rechtenstudentje1994 Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
149
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
105
Documenten
7
Laatst verkocht
1 jaar geleden

Enthousiaste HBO-rechten studente van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Ik ben een ijverige studente die altijd aanwezig is bij de colleges. Veel succes met mijn samenvattingen!

3,0

29 beoordelingen

5
3
4
6
3
11
2
7
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen