100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Alle leerdoelen Personen- en Familierecht K3

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
21
Geüpload op
27-05-2022
Geschreven in
2020/2021

Alle leerdoelen, week 1 t/m 6, van Personen- en Familierecht K3 zijn uitgewerkt











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
27 mei 2022
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Leerdoelen K3 Personen- en familierecht
Week 1
Literatuur: Philips H7

 Verklaren waarom de uitspraak in de Marckx-zaak van belang is geweest voor het Nederlandse recht;
Het Marckx-arrest: ongehuwde moeder, Paula Marckx, die van mening was dat een aantal bepalingen in de
Belgische wet discriminerend waren en inbreuk maakten op het recht op gezinsleven. Er werd onderscheid
gemaakt tussen kinderen geboren binnen een huwelijk en buitenechtelijke kinderen.
> Het maken van dit onderscheid is niet gerechtvaardigd, maar discriminerend en dit is in strijd met art. 14
EVRM. De Belgische wetbepaling vormde een inbreuk op het recht op family life.
Het Hof oordeelde: uit art. 8 EVRM vloeit voort dat lidstaten ervoor dienen te zorgen dat wet- en regelgeving
geen inbreuk maakt op family life en dat burgers een normaal gezinsleven kunnen leiden.

Het begrip family life niet een statisch iets is, maar juist dynamisch. Het begrip family life moet met de tijd
meegaan. Er vloeien niet alleen negatieve, maar ook positieve verplichtingen uit art. 8 EVRM voort:
 Negatieve verplichtingen: Overheid mag niet ingrijpen in de levenssfeer van burgers. (= niet inmengen)
 Positieve verplichtingen: Overheid moet actief in actie komen om de wetgeving aan te passen, zodat
iedereen gelijk behandeld wordt. (= inmengen) > art. 8 lid 2 EVRM

 Onderbouwen wanneer in het familierecht tussen twee personen sprake is van family life
Family life: art. 8 EVRM > een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn
woning en correspondentie.

Het begrip family life wordt in het Marckx-arrest breder uitgelegd. Niet alleen de ouders van het kind kunnen
family life hebben, maar ook de grootouders en de kleinkinderen. Dit betekent dat er tussen deze personen een
nauwe of persoonlijke betrekking is, waaruit men rechten en plichten kan ontlenen.

Family life bestaat op grond van art. 8 EVRM o.a. tussen:
 Echtgenoten
 Moeder en kind (louter door geboorte)
 Juridisch vader (door bijv. huwelijk of erkenning) en kind

Family life mits bijkomende omstandigheden bij o.a.:

 Biologische vader en kind (mits er sprake is van bijkomende omstandigheden)
 Grootouders en kleinkind
 Pleegouders en kind

Kortom: family life is een autonoom begrip waarin talrijke betrekkingen van juridische, biologische en feitelijke aard
hun plaats vinden. In de Nederlandse wet wordt niet de term Family life gebruikt, maar ‘nauwe persoonlijke
betrekking’. Dit betekent hetzelfde als family life. (zie vb. 1:377a BW)

 Globaal aangeven welke rechten en plichten kunnen voortvloeien aan een relatie die als family life kan
worden bestempeld;
Family life kan relevant zijn voor o.a.:
 Recht op contact (zorgverdeling/omgang)
 Recht op informatie (vb. moeder die vader informatie moet verstrekken)
 Gezamenlijk gezag
 Recht van ouder en kind op verzorging en opvoeding van het kind door de ouder
 Aanspraak van het kind op levensonderhoud (vb. kinderalimentatie)
 Aanspraak betreffende een geslachtsnaam (vb. achternaam van biologische vader)


1

, De begrippen family life, familierechtelijke betrekkingen, bloedverwantschap en aanverwantschap met elkaar
vergelijken en uitleggen in welk opzicht deze begrippen van elkaar verschillen;
 Family life > dit is de feitelijke situatie (art. 8 EVRM)
Uit art. 8 EVRM volgt dat iedereen recht heeft op respect voor zijn familie en gezinsleven. Family life
wordt ook wel omschreven als een nauwe persoonlijke betrekking. Niet noodzakelijk dat er sprake moet
zijn van een samenleving.

 Familierechtelijke betrekking > dit is de juridische situatie (art. 1:197 BW)
Art. 1:197 BW: een kind zijn ouders en hun bloedverwanten staan in familierechtelijke betrekking tot
elkaar. Het gaat dus om de personen tussen wie een afstammingsband bestaat.
In juridisch opzicht kan een kind maar 2 juridische ouders hebben, meestal één juridische moeder en één
juridische vader maar dit kan ook 2 juridische moeders zijn of 2 juridische vaders.

 Bloedverwantschap (art. 1:3 lid 1 BW)
De juridische bloedverwantschap is een relatie tussen personen, die in beginsel gebaseerd is op een
biologische betrekking: de afstamming, de geboorte uit bepaalde ouders. De graad van
bloedverwantschap wordt bepaald door het getal der geboorten die de bloedverwantschap hebben
veroorzaakt. In art. 1:3 BW is aangegeven hoe de graad van bloedverwantschap moet worden berekend.
Eigenlijk zijn bloedverwanten, familieleden.
Mensen die een gemeenschappelijke voorouder delen. Je kan het zien, als degene van wie men afstamt.
Dus ook grootouders en kleinkinderen zijn bloedverwanten.

Er wordt een onderscheid gemaakt tussen juridische en biologische bloedverwanten. In de wet (BW 1)
gaat het over de juridische bloedverwanten.

 Aanverwantschap (art. 1:3 lid 2 BW)
Aanverwantschap is de verhouding tussen de ene echtgenoot of geregistreerde partner en de
bloedverwanten van de andere echtgenoot of geregistreerde partner.
Aanverwantschap ontstaat door een huwelijk of een geregistreerd partnerschap. Door het sluiten van
een samenlevingscontract ontstaat geen aanverwantschap (art. 1:3 lid 3 BW).

Door echtscheiding, ontbinding van het geregistreerd partnerschap en overlijden van de partner wordt
aanverwantschap niet opgeheven.

LET OP!
Family life is NIET hetzelfde als familierechtelijke betrekking
> Voor familierechtelijke betrekking is bloedverwantschap vereist (juridisch)
> Voor familie life is slechts een nauwe persoonlijke betrekking vereist (feitelijk)

Ouderschap is NIET hetzelfde als ouderlijk gezag
> Je kan ouder zijn zonder gezag uit te oefenen
> Je kan ook géén ouder zijn en tóch gezag uitoefenen (vb. voogdij)

 Aangeven in hoeverre minderjarigen in het Nederlandse recht bekwaam zijn tot het verrichten van
rechtshandelingen.
Minderjarigheid > art. 1:233 BW
= iedereen die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
1. Alle minderjarigen staan onder gezag (o.g.v. art. 1:245 lid 1 BW)
> Uitzondering: jonge moeders van 16 of 17 kunnen door de rechter meerderjarig worden verklaard op
grond van art.1:253ha BW.


2

, Deze jonge moeders staan dan zelf niet meer onder gezag en kunnen het gezag over hun kind
uitoefenen.

2. Minderjarigen zijn voorwaardelijk handelingsbekwaam (art. 1:234 lid 1 BW), mits:
 Met (veronderstelde) toestemming van wettelijk vertegenwoordiger, o.g.v. lid 3 is dit niet altijd
het geval. Toestemming mag bij sommige gevallen verondersteld zijn te verleend. Voorbeeld:
iets in een supermarkt kopen of iets wat normaal is om te kopen op dat leeftijd. Het moet dus
gaan om een rechtshandeling die in het maatschappelijk verkeer als gebruikelijk wordt gezien
dat het kind die zelfstandig verricht.
 Als er geen toestemming is verleend kan de koopovereenkomst worden vernietigd door de
wettelijke vertegenwoordigers (degene die het gezag uitvoeren) op grond van art.3:32 lid 2
BW. De vernietiging heeft een terugwerkende kracht
- voor zover de wet niet anders bepaalt.

De wet bepaalt wel anders bij:
 Het maken van een testament
 Het sluiten van een arbeidsovereenkomst (kan vanaf 16 e jaar, geen toestemming nodig)
 Het sluiten van een geneeskundige behandelingsovereenkomst; (kan vanaf zijn 16de jaar, geen
toestemming nodig (arts kan wel weigeren op grond van de norm goed hulpverlenerschap)
 Verzoek handlichting (art. 1:235 lid 1 BW) > een minderjarige die de leeftijd van 16 jaar heeft
bereikt, kan op verzoek van de kantonrechter handlichting krijgen. Dit houdt in dat de
minderjarigen bepaalde bevoegdheden wordt toegekend die normaal door een meerderjarige
wordt verricht.
 De handlichting wordt niet verleend tegen de wil van de ouders (art. 1:235 lid 2 BW) >
Zijn ze het niet eens? dan geldt geschillenbeslechtingsregeling o.g.v. art.1:253a BW.

Rechter kan ook soms zónder toestemming de handlichting verlenen, namelijk beroep
op het vetorecht van de ouders als misbruik van bevoegdheid wordt beschouwd. Het
leerstuk van misbruik van bevoegdheid vind je terug in art. 3:13 BW. Volgens de
schakelbepaling van art. 3:15 BW kan dit leerstuk ook in familierecht worden
ingeroepen.

 De kantonrechter bepaalt welke bevoegdheden uitsluitend worden toegekend aan de
minderjarige. De minderjarige wordt echter nooit bekwaam om tot het beschikken van
registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen (art. 1:235 lid 3 BW)
 De handlichting wordt ingetrokken door de kantonrechter als de minderjarige het recht
misbruikt of gegronde vrees bestaat dat hij dit zal doen (art. 1:236 lid 1 BW)
 Verzoek benoeming bijzondere curator (art. 1:250 BW)
 Informele rechtsingang (art. 1:377g en 1:251a lid d BW, eventueel via schakelbepaling van art.
1:253a lid 4 BW)


Week 2
Literatuur: Philips H3 en paragraaf 6.3

 De begrippen juridisch, biologisch en sociaal ouderschap met elkaar vergelijken en uitleggen hoe deze van
elkaar verschillen;

 Juridisch ouderschap: Iemand is juridisch ouder, wanneer er een afstammingsrelatie bestaat tussen
ouder en kind. Hiermee wordt bedoeld dat het kind niet alleen een familieband heeft met de ouder in
kwestie, maar ook met familieleden van die ouder (zoals grootouders, ooms en tantes).
> Als geboortemoeder ben je automatisch juridisch moeder wanneer het kind uit jou geboren wordt (art.
1:198 lid 1 sub a BW). van rechtswege (art. 1:253b lid 1 BW).
3

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
tessaderechtenstudent Radboud Universiteit Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
135
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
83
Documenten
4
Laatst verkocht
9 maanden geleden

3,9

19 beoordelingen

5
6
4
9
3
2
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen