Jurisprudentie inkomsten- en vennootschapsbelasting.
Week 1.
- BNB 1990/329 (Medische proef)
Student had als bijbaan proefpersoon zijn. Student zegt dit is geen bron van inkomen, HR
zegt er is sprake aan deelname van het economisch verkeer en over de andere 2 spraken
ze niet (voordeel beogen + voordeel te verwachten).
- BNB 1993/203 (HR receptenarrest / nasi en bami recept)
Had recepten verkocht en hiermee geld verkregen. Meneer had toen hij de recepten maakte
niet de intentie deze te verkopen en geld te maken. Als sprake is van deelname aan
economisch verkeer hoef je i.b. niet te toetsen aan de volgende 2, behalve als sprake is van
een van de onderstaande gevallen:
1. Sprake van inkomensbesteding = indien je geld stopt in een activiteit die niet je echte
werk is, bijv. politiek en je stopt het in fokken van paarden.
2. Speculatie = bijv. aan voldaan als je amateur belegger bent. Het kan niet je beroep
zijn want dan heb je kennis en is het geen speculatie meer.
a. Piramidespelarrest BNB 2002/127-129;191 -> piramidespel is puur
speculatie, puur gokken. Als je aan de top van de piramide staat heb je
wederom kennis en dus geen speculatie.
3. Persoonlijke sfeer = nooit duidelijk geformuleerd. Denk aan directe vriendenkring.
- BNB 2007/246
Familiesfeer wordt verlaten indien een familielid uit de PGB van bijv. kleinzoon wordt
betaald.
- Vriendendienstarrest BNB 1960/200
Krijgt een beloning voor een vriendendienst. Geen voordeel beoogt, maar uiteindelijk wel
verkregen. Niet aan het vereiste voldaan.
Geen bron van inkomen indien oogmerk ontbreekt.
- BNB 1971/116
Gemeenteraadslid werkt in glorie van maatschappij, reden is niet omdat hij er een
vergoeding voor krijgt. Dit wordt wel belast.
- Consul-generaalarrest HR 29 nov. 1930, B. 4857
Kosten groter dan opbrengsten van de baan, was bekend van tevoren. Van tevoren bekend
dus komt niet door de broncriteria heen.
Geen bron van inkomen als van te voren vaststaat dat de kosten de baten blijvend zullen
overtreffen.
- BNB 1955/22
, Kunstschilderes had nooit winst gemaakt, dus geen bron van inkomen.
- BNB 1997/314
Huisarts ging sleutelen aan een boot. Kosten hiervoor zijn niet aftrekbaar want geen bron
van inkomen.
- Piramidespelarrest BNB 2002/127-129;191
Geen bron van inkomen indien puur speculatief.
Week 2.
Geen jurisprudentie.
Week 3.
- HR
Onderneming =
1. ‘duurzame organisatie van kapitaal en arbeid’.
2. ‘deelname economisch verkeer’.
3. ‘voordeel beogen’.
4. (NB. ‘voordeel redelijkerwijs te verwachten’).
- HR 21 april 1993 BNB 1993/185
Kijken naar uiterlijke kenmerken’/objectief waarneembare feiten en omstandigheden.
- BNB 1998/159 ‘psychofysisch Lila Computer Systeem’
Als leidraad dient hierbij te worden genomen dat de wijze waarop een onderneming wordt
gedreven, in beginsel wordt bepaald door de ondernemer.
Gaat over de inspecteur die géén toetsingsrecht heeft inzake de hoogte van een op zakelijke
overwegingen berustende uitgave.
- HR Cessna
‘kosten komen ten laste van de winst, behoudens indien en voor zover het beloop van de
meerdere kosten ... in een zodanige wanverhouding staat tot het nut ... dat geen redelijk
denkend ondernemer kan volhouden dat deze zijn gemaakt met het oog op de zakelijke
belangen van de onderneming.’
- HR 23 november 2012. nr. 1200/741
Belanghebbenden drijven samen een tandartsenpraktijk in de vorm van een vof. De vof
heeft tijdelijk overtollige middelen aan derden uitgeleend. Voor deze vorderingen, die geen
verband houden met de bedrijfsuitoefening, zijn geen zekerheden gesteld. Op de
vorderingen is een verlies geleden. In geschil is of dit verlies ten laste van de winst van
belanghebbenden kan worden gebracht.
Week 1.
- BNB 1990/329 (Medische proef)
Student had als bijbaan proefpersoon zijn. Student zegt dit is geen bron van inkomen, HR
zegt er is sprake aan deelname van het economisch verkeer en over de andere 2 spraken
ze niet (voordeel beogen + voordeel te verwachten).
- BNB 1993/203 (HR receptenarrest / nasi en bami recept)
Had recepten verkocht en hiermee geld verkregen. Meneer had toen hij de recepten maakte
niet de intentie deze te verkopen en geld te maken. Als sprake is van deelname aan
economisch verkeer hoef je i.b. niet te toetsen aan de volgende 2, behalve als sprake is van
een van de onderstaande gevallen:
1. Sprake van inkomensbesteding = indien je geld stopt in een activiteit die niet je echte
werk is, bijv. politiek en je stopt het in fokken van paarden.
2. Speculatie = bijv. aan voldaan als je amateur belegger bent. Het kan niet je beroep
zijn want dan heb je kennis en is het geen speculatie meer.
a. Piramidespelarrest BNB 2002/127-129;191 -> piramidespel is puur
speculatie, puur gokken. Als je aan de top van de piramide staat heb je
wederom kennis en dus geen speculatie.
3. Persoonlijke sfeer = nooit duidelijk geformuleerd. Denk aan directe vriendenkring.
- BNB 2007/246
Familiesfeer wordt verlaten indien een familielid uit de PGB van bijv. kleinzoon wordt
betaald.
- Vriendendienstarrest BNB 1960/200
Krijgt een beloning voor een vriendendienst. Geen voordeel beoogt, maar uiteindelijk wel
verkregen. Niet aan het vereiste voldaan.
Geen bron van inkomen indien oogmerk ontbreekt.
- BNB 1971/116
Gemeenteraadslid werkt in glorie van maatschappij, reden is niet omdat hij er een
vergoeding voor krijgt. Dit wordt wel belast.
- Consul-generaalarrest HR 29 nov. 1930, B. 4857
Kosten groter dan opbrengsten van de baan, was bekend van tevoren. Van tevoren bekend
dus komt niet door de broncriteria heen.
Geen bron van inkomen als van te voren vaststaat dat de kosten de baten blijvend zullen
overtreffen.
- BNB 1955/22
, Kunstschilderes had nooit winst gemaakt, dus geen bron van inkomen.
- BNB 1997/314
Huisarts ging sleutelen aan een boot. Kosten hiervoor zijn niet aftrekbaar want geen bron
van inkomen.
- Piramidespelarrest BNB 2002/127-129;191
Geen bron van inkomen indien puur speculatief.
Week 2.
Geen jurisprudentie.
Week 3.
- HR
Onderneming =
1. ‘duurzame organisatie van kapitaal en arbeid’.
2. ‘deelname economisch verkeer’.
3. ‘voordeel beogen’.
4. (NB. ‘voordeel redelijkerwijs te verwachten’).
- HR 21 april 1993 BNB 1993/185
Kijken naar uiterlijke kenmerken’/objectief waarneembare feiten en omstandigheden.
- BNB 1998/159 ‘psychofysisch Lila Computer Systeem’
Als leidraad dient hierbij te worden genomen dat de wijze waarop een onderneming wordt
gedreven, in beginsel wordt bepaald door de ondernemer.
Gaat over de inspecteur die géén toetsingsrecht heeft inzake de hoogte van een op zakelijke
overwegingen berustende uitgave.
- HR Cessna
‘kosten komen ten laste van de winst, behoudens indien en voor zover het beloop van de
meerdere kosten ... in een zodanige wanverhouding staat tot het nut ... dat geen redelijk
denkend ondernemer kan volhouden dat deze zijn gemaakt met het oog op de zakelijke
belangen van de onderneming.’
- HR 23 november 2012. nr. 1200/741
Belanghebbenden drijven samen een tandartsenpraktijk in de vorm van een vof. De vof
heeft tijdelijk overtollige middelen aan derden uitgeleend. Voor deze vorderingen, die geen
verband houden met de bedrijfsuitoefening, zijn geen zekerheden gesteld. Op de
vorderingen is een verlies geleden. In geschil is of dit verlies ten laste van de winst van
belanghebbenden kan worden gebracht.
