Juridisch
betoog
16-1-2020
Het Nederlandse koningshuis zou
moeten worden afgeschaft.
Naam: Danique Steman
Klas: ERE1VB
Docenten: meneer Vennegoor &
meneer Winkelman
Doelgroep: Leden van JFvD
, Weg met de monarchie
De afgelopen jaren is de steun in het koningshuis flink afgenomen, onder de jongere
generatie blijkt uit een enquête van IPOS. In 2018 is dit met een percentage van vijftien
procent gedaald in een tijdsbestek van elf jaar. De jongeren zouden zich vooral ergeren
aan de hoge uitkeringen die koning Willem Alexander, koningin Maxima en prinses Beatrix
zouden krijgen.1 Zelf vind ik dan ook dat de monarchie afgeschaft moet worden.
Sinds 1848 is de koning onschendbaar, hierdoor kan hij alles doen en nalaten. 2 Hij hoeft
hierdoor geen verantwoordelijkheid naar het volk af te leggen als hij een misstap zou
hebben begaan. De ministers zijn namelijk volgens artikel 42 lid 2 van de Grondwet, politiek
verantwoordelijk voor de uitspraken en het handelen van de koning. Dit artikel uit de
Grondwet gaat dan ook regelrecht in tegen een kernpunt van de democratie. De leiders van
een land moeten altijd een verantwoording kunnen afleggen aan het volk. Alsof dit nog niet
erg genoeg is, gaat dit ook in op een belangrijk recht die elke Nederlander heeft: Het recht
op vrijheid van meningsuiting wat is vastgelegd in artikel 7 van de Grondwet. Dit artikel
regelt dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of
te zeggen, oftewel het verbod op censuur. Door de ministeriële verantwoordelijkheid moet
de koning dus eigenlijk eerst toestemming vragen aan de ministers om iets te schrijven of te
kunnen zeggen.
Dan is er ook nog de torenhoge jaarlijkse uitkering ten laste van het rijk die koning Willem-
Alexander ontvangt. Uit de miljoenennota ,weergeven in de rijksbegroting van 2020, kun je
opmaken dat de koning een record bedrag van 949.000 euro ontvangt. 3 Ook krijgen de
echtgenote van de koning (koningin Maxima) en de koningin die afstand van het
koningschap (prinses Beatrix) heeft genomen een Grondwettelijke uitkering van de staat. Dit
staat geregeld in Artikel 1 lid 1 Wet financieel statuut van het Koninklijk Huis. Alsof ze nog
niet genoeg verdienen en krijgen van het belasting geld van de normale Nederlander, regelt
artikel 40 lid 2 uit de grondwet dat de koning, koningin en koningin die afstand heeft gedaan
van het koningschap geen belasting hoeven te betalen over de ontvangen uitkering ten last
van het rijk. Dit wetsartikel is echter in strijd met het belangrijkste artikel uit de Grondwet.
Artikel 1 van de Grondwet regelt de gelijke behandeling van iedereen die zich in Nederland
bevinden. Het geslacht van Oranje-Nassau wordt hier dus opzettelijk bevoordeeld door het
vermogen van de koning, koningin en prinses Beatrix vrij te stellen van een belastingplicht.
Dit is een positieve vorm van discriminatie, dit is dus volgens artikel 1 van de Grondwet
verboden.
Toch heeft het koningschap ook nog een positieve kant, de koning is namelijk volgens de
rijksoverheid politiek neutraal. Meer dan ooit heeft Nederland behoefte aan een
samenbindende, vertegenwoordigende en aanmoedigende rol van het Koningshuis, omdat
ongelijkheid toeneemt en er polarisatie optreedt. Door zijn onpartijdigheid draagt de koning
1
K. Hekster, ‘Jongeren zien monarchie steeds minder zitten’, nos.nl, 14 april 2019.
2
Rijksoverheid, ‘Positie van het staatshoofd’, koninklijkhuis.nl, verkregen op 13 januari 2019.
3
H. Thole, ‘Koning Willem-Alexander ontvangt in 2020 een ‘grondwettelijke uitkering’ van €5,9 miljoen –
belastingvrij’, businessinsider.nl, 17 september 2019.
betoog
16-1-2020
Het Nederlandse koningshuis zou
moeten worden afgeschaft.
Naam: Danique Steman
Klas: ERE1VB
Docenten: meneer Vennegoor &
meneer Winkelman
Doelgroep: Leden van JFvD
, Weg met de monarchie
De afgelopen jaren is de steun in het koningshuis flink afgenomen, onder de jongere
generatie blijkt uit een enquête van IPOS. In 2018 is dit met een percentage van vijftien
procent gedaald in een tijdsbestek van elf jaar. De jongeren zouden zich vooral ergeren
aan de hoge uitkeringen die koning Willem Alexander, koningin Maxima en prinses Beatrix
zouden krijgen.1 Zelf vind ik dan ook dat de monarchie afgeschaft moet worden.
Sinds 1848 is de koning onschendbaar, hierdoor kan hij alles doen en nalaten. 2 Hij hoeft
hierdoor geen verantwoordelijkheid naar het volk af te leggen als hij een misstap zou
hebben begaan. De ministers zijn namelijk volgens artikel 42 lid 2 van de Grondwet, politiek
verantwoordelijk voor de uitspraken en het handelen van de koning. Dit artikel uit de
Grondwet gaat dan ook regelrecht in tegen een kernpunt van de democratie. De leiders van
een land moeten altijd een verantwoording kunnen afleggen aan het volk. Alsof dit nog niet
erg genoeg is, gaat dit ook in op een belangrijk recht die elke Nederlander heeft: Het recht
op vrijheid van meningsuiting wat is vastgelegd in artikel 7 van de Grondwet. Dit artikel
regelt dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of
te zeggen, oftewel het verbod op censuur. Door de ministeriële verantwoordelijkheid moet
de koning dus eigenlijk eerst toestemming vragen aan de ministers om iets te schrijven of te
kunnen zeggen.
Dan is er ook nog de torenhoge jaarlijkse uitkering ten laste van het rijk die koning Willem-
Alexander ontvangt. Uit de miljoenennota ,weergeven in de rijksbegroting van 2020, kun je
opmaken dat de koning een record bedrag van 949.000 euro ontvangt. 3 Ook krijgen de
echtgenote van de koning (koningin Maxima) en de koningin die afstand van het
koningschap (prinses Beatrix) heeft genomen een Grondwettelijke uitkering van de staat. Dit
staat geregeld in Artikel 1 lid 1 Wet financieel statuut van het Koninklijk Huis. Alsof ze nog
niet genoeg verdienen en krijgen van het belasting geld van de normale Nederlander, regelt
artikel 40 lid 2 uit de grondwet dat de koning, koningin en koningin die afstand heeft gedaan
van het koningschap geen belasting hoeven te betalen over de ontvangen uitkering ten last
van het rijk. Dit wetsartikel is echter in strijd met het belangrijkste artikel uit de Grondwet.
Artikel 1 van de Grondwet regelt de gelijke behandeling van iedereen die zich in Nederland
bevinden. Het geslacht van Oranje-Nassau wordt hier dus opzettelijk bevoordeeld door het
vermogen van de koning, koningin en prinses Beatrix vrij te stellen van een belastingplicht.
Dit is een positieve vorm van discriminatie, dit is dus volgens artikel 1 van de Grondwet
verboden.
Toch heeft het koningschap ook nog een positieve kant, de koning is namelijk volgens de
rijksoverheid politiek neutraal. Meer dan ooit heeft Nederland behoefte aan een
samenbindende, vertegenwoordigende en aanmoedigende rol van het Koningshuis, omdat
ongelijkheid toeneemt en er polarisatie optreedt. Door zijn onpartijdigheid draagt de koning
1
K. Hekster, ‘Jongeren zien monarchie steeds minder zitten’, nos.nl, 14 april 2019.
2
Rijksoverheid, ‘Positie van het staatshoofd’, koninklijkhuis.nl, verkregen op 13 januari 2019.
3
H. Thole, ‘Koning Willem-Alexander ontvangt in 2020 een ‘grondwettelijke uitkering’ van €5,9 miljoen –
belastingvrij’, businessinsider.nl, 17 september 2019.
