Toets: Keuzevak Verbintenissen uit
de Wet
Datum toets: 21 april 2021
Tijdstip toets: 19.30 -21.00 uur
Open boektentamen, online at
home
Opleiding HBO-rechten
Docenten Mevr. Mr. J.M.E. Feije, mr. M.W. Fuhring, mevr.
mr. K.Y.J. Taselaar
Studiejaar (1e, 2e, 3e, of 4e jaars) 3e
Soort tentamen Duaal
Gelegenheid 2e kans
Tentamen duur in minuten 90 minuten
Osiriscode
JO-DUPL12-4
Aantal pagina’s 3
(Inclusief voorblad en bijlage)
Uitvoering 1 versie
Puntenverdeling & Normering Je kunt voor het tentamen in totaal 34 punten
behalen. Het cijfer is het totale aantal behaalde
punten gedeeld door 3,4. Bij een 5,5 of meer heb
je een voldoende.
Toegestane middelen/ literatuur Open boek. Alle leermiddelen zijn toegestaan.
, Casus 1 (6 punten)
Johan Bos is opgenomen in een TBS-instelling en spant een tuchtzaak aan tegen
de directeur van de instelling. In het kader van de tuchtzaak verstrekt de
directeur zonder toestemming en buiten medeweten van Johan Bos medische
gegevens (bijzondere persoonsgegevens) over Bos aan het tuchtcollege.
Johan Bos schrikt als hij dit verneemt en voelt zich persoonlijk aangetast. Hij wil
de directeur voor de rechter dagen en neemt daarom contact op met het
advocatenkantoor waar jij werkzaam bent. Jij krijgt de opdracht Bos te adviseren
over de vraag of een schadeclaim op grond van onrechtmatige daad mogelijk is.
a. Geef gemotiveerd aan van welke vorm van onrechtmatige daad hier
sprake zou kunnen zijn? (3 punten)
- Artikel 6:162 lid 2 BW
- Inbreuk op een recht , namelijk inbreuk recht op privacy
- De directeur verstrekt zonder toestemming en buiten medeweten van
Johan zijn persoonsgegevens.
b. Geef gemotiveerd aan van welke vorm van schade in casus sprake zou
kunnen zijn en op welke specifieke grondslag. Vermeld hierbij de relevante
wetsregel. (3 punten)
- Immateriële schade, art. 6:106 BW
- Sub a : de directeur had oogmerk (opzettelijk) nadeel toe brengen aan
Johan door zijn medische gegevens buiten hem om aan het
tuchtcollege te geven.
- Sub b : aantasting persoon : Johan geeft aan dat hij zich persoonlijk
aangetast voelt. Hij is dus rechtstreeks geraakt.
Casus 2 (4 punten)
Door misleidende informatie over een beleggingsproduct door het
verzekeringsbedrijf All Secure verliezen zo’n 5.000 particulieren veel geld. Ter
vergoeding van deze schade wil een groot aantal van deze klanten gezamenlijk
All Secure voor de rechter dagen.
a. Van welke actie is hier sprake en op grond van welk wetsartikel is dit
mogelijk? (2 punten)
- Collectieve actie
- Artikel 3:305a BW
de Wet
Datum toets: 21 april 2021
Tijdstip toets: 19.30 -21.00 uur
Open boektentamen, online at
home
Opleiding HBO-rechten
Docenten Mevr. Mr. J.M.E. Feije, mr. M.W. Fuhring, mevr.
mr. K.Y.J. Taselaar
Studiejaar (1e, 2e, 3e, of 4e jaars) 3e
Soort tentamen Duaal
Gelegenheid 2e kans
Tentamen duur in minuten 90 minuten
Osiriscode
JO-DUPL12-4
Aantal pagina’s 3
(Inclusief voorblad en bijlage)
Uitvoering 1 versie
Puntenverdeling & Normering Je kunt voor het tentamen in totaal 34 punten
behalen. Het cijfer is het totale aantal behaalde
punten gedeeld door 3,4. Bij een 5,5 of meer heb
je een voldoende.
Toegestane middelen/ literatuur Open boek. Alle leermiddelen zijn toegestaan.
, Casus 1 (6 punten)
Johan Bos is opgenomen in een TBS-instelling en spant een tuchtzaak aan tegen
de directeur van de instelling. In het kader van de tuchtzaak verstrekt de
directeur zonder toestemming en buiten medeweten van Johan Bos medische
gegevens (bijzondere persoonsgegevens) over Bos aan het tuchtcollege.
Johan Bos schrikt als hij dit verneemt en voelt zich persoonlijk aangetast. Hij wil
de directeur voor de rechter dagen en neemt daarom contact op met het
advocatenkantoor waar jij werkzaam bent. Jij krijgt de opdracht Bos te adviseren
over de vraag of een schadeclaim op grond van onrechtmatige daad mogelijk is.
a. Geef gemotiveerd aan van welke vorm van onrechtmatige daad hier
sprake zou kunnen zijn? (3 punten)
- Artikel 6:162 lid 2 BW
- Inbreuk op een recht , namelijk inbreuk recht op privacy
- De directeur verstrekt zonder toestemming en buiten medeweten van
Johan zijn persoonsgegevens.
b. Geef gemotiveerd aan van welke vorm van schade in casus sprake zou
kunnen zijn en op welke specifieke grondslag. Vermeld hierbij de relevante
wetsregel. (3 punten)
- Immateriële schade, art. 6:106 BW
- Sub a : de directeur had oogmerk (opzettelijk) nadeel toe brengen aan
Johan door zijn medische gegevens buiten hem om aan het
tuchtcollege te geven.
- Sub b : aantasting persoon : Johan geeft aan dat hij zich persoonlijk
aangetast voelt. Hij is dus rechtstreeks geraakt.
Casus 2 (4 punten)
Door misleidende informatie over een beleggingsproduct door het
verzekeringsbedrijf All Secure verliezen zo’n 5.000 particulieren veel geld. Ter
vergoeding van deze schade wil een groot aantal van deze klanten gezamenlijk
All Secure voor de rechter dagen.
a. Van welke actie is hier sprake en op grond van welk wetsartikel is dit
mogelijk? (2 punten)
- Collectieve actie
- Artikel 3:305a BW
