Portfolio K3
Beroepsproduct K3
Naam achternaam 1
Naam achternaam 2
naam tutor beroepsproduct:
naam coach:
Inhoudsopgave
,Personen- en familierecht/mediation
1 Onderdeel betoog
1.1 Betoog Myriam de Rooij p. 3
1.2 Betoog Leon Moens p. 5
2 Mediation
2.1 Gezamenlijk beantwoorde vragen voorbereiding p. 7
2.2 Functioneren als mediator Naam achternaam 1
p. 8
2.3 Functioneren als mediator Naam achternaam 2
p. 9
3 Vaststellingsovereenkomst p. 11
Verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht/onderhandeling
4 Partijadvies in briefvorm p. 14
5 Dagvaarding p. 21
6 Onderhandeling
6.1 Gezamenlijk ingevulde tabellen p. 24
6.2 Reflectie Naam achternaam 1
p. 27
6.3 Reflectie Naam achternaam 2
p. 27
Literatuurlijst
, Hoofdstuk 1 Betoog
1.1 Betoog Miryam de Rooy
Maud is de dochter van Myriam de Rooy en Leon Moens. De twee hadden kort een relatie,
maar door het grote leeftijdsverschil en de vreemde levensstijl van de heer Moens, is hier
nog voor de bevalling een einde aan gekomen. De heer Moens leeft namelijk samen met zijn
twee andere ‘vrouwen’ in een leefgemeenschap te Dordrecht. Bij deze vrouwen heeft hij ook
al zes kinderen verwekt. Mevrouw de Rooy heeft gelukkig net op tijd ingezien dat dit niet de
manier is om een gelukkig gezin te stichten en is snel vertrokken bij de heer Moens. Toch wil
de heer Moens Maud graag erkennen. Voor deze erkenning is toestemming vereist van de
moeder, maar deze zal mevrouw de Rooy niet geven. Vervangende toestemming tot
erkenning kan worden aangevraagd bij de rechter. Het is niet wenselijk dat de heer Moens
vervangende toestemming tot erkenning van Maud zal krijgen.
In Nederland bestaat er een verbod op polygamie.1 Dit betekent dat een persoon maar met
één iemand tegelijk gehuwd mag zijn.2 In de mormonengemeenschap van de heer Moens is
het gebruikelijk dat een man meer vrouwen heeft. Dit wordt bewezen door het feit dat hij op
dit moment een relatie heeft met twee andere vrouwen. Dit was ook het geval toen hij met
mevrouw de Rooy een relatie had en Maud heeft verwekt. In de kerkgemeenschap der
Mormonen wordt het polygame samenlevingsverband dus als legitiem gezien. De erkenning
van Maud zou hieraan meewerken, omdat de heer Moens dan de juridische vader is van
kinderen met verschillende moeders. Erkenning leidt dus tot legitimatie van polygamie in
Nederland, wat volgens de wet verboden is.
Voor vervangende toestemming van een rechter zijn twee vereisten gesteld in de wet.3 Ten
eerste moet het gaan om de verwekker en ten tweede mag erkenning niet schadelijk zijn
voor belangen van moeder en kind. Hiermee wordt bedoeld dat er een afweging moet
worden gemaakt tussen de belangen van de verwekker bij erkenning en de belangen van de
1 Artikel 33 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek jo. artikel 237 van het Wetboek van
Strafrecht
2 M.J.A. van Mourik, A.J.M. Nuytinck, Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht
en erfrecht, Deventer: Kluwer 2012, p. 52.
3 Artikel 204 lid 3 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
Beroepsproduct K3
Naam achternaam 1
Naam achternaam 2
naam tutor beroepsproduct:
naam coach:
Inhoudsopgave
,Personen- en familierecht/mediation
1 Onderdeel betoog
1.1 Betoog Myriam de Rooij p. 3
1.2 Betoog Leon Moens p. 5
2 Mediation
2.1 Gezamenlijk beantwoorde vragen voorbereiding p. 7
2.2 Functioneren als mediator Naam achternaam 1
p. 8
2.3 Functioneren als mediator Naam achternaam 2
p. 9
3 Vaststellingsovereenkomst p. 11
Verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht/onderhandeling
4 Partijadvies in briefvorm p. 14
5 Dagvaarding p. 21
6 Onderhandeling
6.1 Gezamenlijk ingevulde tabellen p. 24
6.2 Reflectie Naam achternaam 1
p. 27
6.3 Reflectie Naam achternaam 2
p. 27
Literatuurlijst
, Hoofdstuk 1 Betoog
1.1 Betoog Miryam de Rooy
Maud is de dochter van Myriam de Rooy en Leon Moens. De twee hadden kort een relatie,
maar door het grote leeftijdsverschil en de vreemde levensstijl van de heer Moens, is hier
nog voor de bevalling een einde aan gekomen. De heer Moens leeft namelijk samen met zijn
twee andere ‘vrouwen’ in een leefgemeenschap te Dordrecht. Bij deze vrouwen heeft hij ook
al zes kinderen verwekt. Mevrouw de Rooy heeft gelukkig net op tijd ingezien dat dit niet de
manier is om een gelukkig gezin te stichten en is snel vertrokken bij de heer Moens. Toch wil
de heer Moens Maud graag erkennen. Voor deze erkenning is toestemming vereist van de
moeder, maar deze zal mevrouw de Rooy niet geven. Vervangende toestemming tot
erkenning kan worden aangevraagd bij de rechter. Het is niet wenselijk dat de heer Moens
vervangende toestemming tot erkenning van Maud zal krijgen.
In Nederland bestaat er een verbod op polygamie.1 Dit betekent dat een persoon maar met
één iemand tegelijk gehuwd mag zijn.2 In de mormonengemeenschap van de heer Moens is
het gebruikelijk dat een man meer vrouwen heeft. Dit wordt bewezen door het feit dat hij op
dit moment een relatie heeft met twee andere vrouwen. Dit was ook het geval toen hij met
mevrouw de Rooy een relatie had en Maud heeft verwekt. In de kerkgemeenschap der
Mormonen wordt het polygame samenlevingsverband dus als legitiem gezien. De erkenning
van Maud zou hieraan meewerken, omdat de heer Moens dan de juridische vader is van
kinderen met verschillende moeders. Erkenning leidt dus tot legitimatie van polygamie in
Nederland, wat volgens de wet verboden is.
Voor vervangende toestemming van een rechter zijn twee vereisten gesteld in de wet.3 Ten
eerste moet het gaan om de verwekker en ten tweede mag erkenning niet schadelijk zijn
voor belangen van moeder en kind. Hiermee wordt bedoeld dat er een afweging moet
worden gemaakt tussen de belangen van de verwekker bij erkenning en de belangen van de
1 Artikel 33 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek jo. artikel 237 van het Wetboek van
Strafrecht
2 M.J.A. van Mourik, A.J.M. Nuytinck, Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht
en erfrecht, Deventer: Kluwer 2012, p. 52.
3 Artikel 204 lid 3 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
