Hoorcollege 3.3 ~ overlijdensschade
Maarten Tromp
In art. 108 staat wie kunnen vorderen en wat ze kunnen vorderen
Maarten gaat vertellen hoe dit dan gaat in de praktijk
De rode draad in het vak: je kunt dezelfde dingen anders zien. Bijv. verzekeraar kan iets
anders zien dan het slachtoffer. Over 1 ding is men het eens: de overledene is dood.
Disclaimer: Maarten houdt ervan om de grens op te zoeken van wat zeker is en wat (nog) niet
Als er een blauw vraagteken staat, is dat iets wat we ons kunnen afvragen
Syllabus en sheets bedoeld als naslagwerk & knowhow
Syllabus: correctie op artikel in L&S: art. 1:3 BW n.v.t. op ex-echtgenoten (ex-echtgenoten
kunnen dus niet meer vorderen)
Concentratie op gederfd levensonderhoud (GLO) bijv. man onderhoudt gezin, maar
overlijdt gederfd levensonderhoud voor gezin
Art. 107: letselschade
Art. 108: overlijdensschade
Introductie van de casus
- 3 gezinnen
- Zelfde inkomen
- Andere verdeling
- Andere samenstelling
- Andere motto’s
, Oud AS = oud model met Amsterdamse schaal, oud HS = oud model met Haagse schaal
Rood=oude model. Blauw = nieuwe model
Als je deze 3 blauwe cijfers horizontaal gaat bekijken, zit er qua rekenen niet veel verschil
tussen. Hoe kan er dan toch verschil zijn? Het nieuwe model rekent alleen de schade voor het
gezin uit, er zit geen verdeling meer tussen de gezinsleden. oude model rekent per persoon,
nieuwe laat het bij het gezin
Wie
Wie kunnen claimen 108 lid 1 sub a:
- Echtgenoot
- Geregistreerde partners
- Kinderen
108 lid 1 sub b:
Andere bloed- en aanverwanten die werden onderhouden of daar aanspraak op hadden:
- (groot)ouders
- (klein)kinderen (meerderjarig of niet)
- Stief- en schoonkinderen
- Broers en zusters/neven en nichten
- ‘troostgeld’ voor broer wel (vraag 3 in syllabus) hij kreeg namelijk periodiek geld
van overledene
- Secretaresse niet (vraag 2)
Maarten Tromp
In art. 108 staat wie kunnen vorderen en wat ze kunnen vorderen
Maarten gaat vertellen hoe dit dan gaat in de praktijk
De rode draad in het vak: je kunt dezelfde dingen anders zien. Bijv. verzekeraar kan iets
anders zien dan het slachtoffer. Over 1 ding is men het eens: de overledene is dood.
Disclaimer: Maarten houdt ervan om de grens op te zoeken van wat zeker is en wat (nog) niet
Als er een blauw vraagteken staat, is dat iets wat we ons kunnen afvragen
Syllabus en sheets bedoeld als naslagwerk & knowhow
Syllabus: correctie op artikel in L&S: art. 1:3 BW n.v.t. op ex-echtgenoten (ex-echtgenoten
kunnen dus niet meer vorderen)
Concentratie op gederfd levensonderhoud (GLO) bijv. man onderhoudt gezin, maar
overlijdt gederfd levensonderhoud voor gezin
Art. 107: letselschade
Art. 108: overlijdensschade
Introductie van de casus
- 3 gezinnen
- Zelfde inkomen
- Andere verdeling
- Andere samenstelling
- Andere motto’s
, Oud AS = oud model met Amsterdamse schaal, oud HS = oud model met Haagse schaal
Rood=oude model. Blauw = nieuwe model
Als je deze 3 blauwe cijfers horizontaal gaat bekijken, zit er qua rekenen niet veel verschil
tussen. Hoe kan er dan toch verschil zijn? Het nieuwe model rekent alleen de schade voor het
gezin uit, er zit geen verdeling meer tussen de gezinsleden. oude model rekent per persoon,
nieuwe laat het bij het gezin
Wie
Wie kunnen claimen 108 lid 1 sub a:
- Echtgenoot
- Geregistreerde partners
- Kinderen
108 lid 1 sub b:
Andere bloed- en aanverwanten die werden onderhouden of daar aanspraak op hadden:
- (groot)ouders
- (klein)kinderen (meerderjarig of niet)
- Stief- en schoonkinderen
- Broers en zusters/neven en nichten
- ‘troostgeld’ voor broer wel (vraag 3 in syllabus) hij kreeg namelijk periodiek geld
van overledene
- Secretaresse niet (vraag 2)
